- •1. Макроэкономическое планирование в условиях рыночных отношений
- •2.Сущность прогнозирования экономического развития
- •3.Принципы планирования и прогнозирования.
- •4.Система показателей планов-прогнозов.
- •5.Система прогнозов и планов. Методологические основы их сопряжения.
- •6.Объекты макроэкономического прогнозирования и планирования.
- •7.Система методов планирования и прогнозирования.
- •8.Метод экспертных оценок
- •9.Метод экстраполяции
- •11.Балансовый метод.
- •13.Програмно-целевой метод.
- •14.Методы моделирования и экономико-математические методы.
- •15. Организация прогнозирования и планирования
- •16. План-прогноз: сущность, требования, различия, виды прогнозов.
- •17.Цели прогнозов и порядок их разработки
- •18.Прогнозирование и планирование нтп.
- •19.Система экономических и административных регуляторов нтп.
- •20.Показатели эффективности внедрения достижений нтп.
- •21.Экономический рост: сущность, показатели, факторы.
- •22. Сущность экономической структуры
- •23.Инфляция, ее виды и измерение. Прогнозирование инфляции. Управление инфляционными процессами.
- •24.Методы прогнозирования цен
- •25.Методы прогнозирования и планирования финансов.
- •26.Сводный баланс финансовых ресурсов. Его содержание и методика разработки
- •27.Государственный бюджет, его прогнозирование и планирование. Дефицит бюджета и способы его покрытия.
- •28.Социальная политика государства.
- •29.Прогнозирование уровня жизни населения.
- •1.5. Возможности контроллинга как инструмента государственного планирования
22. Сущность экономической структуры
Народное хозяйство представляет собой сложную систему, состоящую из многих
макроэкономических элементов, связанных друг с другом, соотношение между этими
элементами составляет экономическую структуру.
Экономическая структура – соотношения между элементами экономической системы, выделяемыми в зависимости от рассматриваемого направления анализа.
Наиболее распространенными видами структуры экономики является структура факторов
воспроизводства, отраслевая структура, стоимостная структура, структура экономики в
разрезе крупных ее секторов, структура внутренних и внешних связей, структура экономики региональная, структура производства и потребления, структура инвестиций и
др.
Изучение экономической структуры имеет огромное значение для сбалансированности экономики, ее эффективного и устойчивого роста. Так, успех в экономическом росте большинства стран Запада в немалой степени объясняется глубокими структурными изменениями, обеспечивающими динамизм производства и другие положительные качественные изменения. Быстрый рост производства в ряде стран Юго-Восточной Азии произошел прежде всего за счет форсированного развития нетрадиционных для этих стран отраслей, т.е. в результате резкого изменения структуры
народного хозяйства.
В исследованиях экономической структуры чаще всего выделяют отраслевую, воспроизводственную, и др. структуры.
Отраслевая структура представляет собой соотношение различных отраслей и подотраслей в системе национального хозяйства. Она сложна, динамична и подвержена количественным и качественным изменениям под воздействием научно-технического прогресса, циклического развития экономики и ряда других факторов. Формируется отраслевая структура на основе общественного разделения труда. Деление национального хозяйства на основные сферы экономики (сельское хозяйство, промышленность, строительство, транспорт, торговля и другие отрасли сферы услуг) выражает общее разделение труда. В свою очередь, частное разделение труда предполагает наличие в каждой из этих сфер целого ряда отраслей. Так, в промышленности существуют добывающие и обрабатывающие отрасли, в обрабатывающих отраслях – легкая, пищевая, промышленность, машиностроение и др. В машиностроении выделяются станкостроение, приборостроение и т.д. Во многих отраслях существуют подотрасли, отражающие внутриотраслевое разделение труда.
В процессе общественного воспроизводства между отраслями формируются взаимосвязи, изучение которых необходимо для прогнозирования развития экономики. В ХХ веке отраслевая структура экономики неоднократна изменялась. В начале века в создании общественного продукта стран Запада преобладали природо-эксплуатирующие отрасли (первичная переработка сырья), сельское хозяйство, начало развиваться машиностроение. К середине века произошло сокращение в производстве ВВП доли сырьевых отраслей и сельского хозяйства и резкого возрастает доля сферы услуг.
Конец ХХ века сопровождался кардинальными изменениями в отраслевой структуре развитых стран, что выражается в следующем:
- в снижении доли сельского и лесного хозяйства, добывающих отраслей, тяжелой промышленности;
- в опережающем росте наукоемких отраслей материального производства (электронное машиностроение, ракетно-космическая техника, контрольно-измерительные
и аналитические приборы и т.д.;
- в росте доли сферы услуг, прежде всего таких ее отраслей, как здравоохранение, наука, образование, социальное обеспечение и т.д.
Структурные изменения в экономике вызвали аналогичные изменения в структуре
занятости населения.
Воспроизводственная структура отражает возможности роста экономики и ее эффективности. В этой структуре наиболее важным является соотношение между потреблением и накоплением, так как оно является основным, определяющим условием расширенного воспроизводства. Чем выше доля валового накопления, тем выше темпы роста экономики. Сокращение доли накопления ведет к сокращению инвестиций в экономику страны. В перспективе свертывание инвестиционных программ отрицательно
сказывается на общей динамике народного хозяйства.
В развитых странах пропорции между накоплением и потреблением довольно разнообразны и колеблются в пределах 15-20% национального дохода. Однако,
например, в Японии в отдельные годы норма накопления была более 30%.
Изменения экономической структуры могут приводить к отрицательным последствиям, охватывающим как национальные, так и межнациональные экономические отношения. Структурные кризисы проявляются в изменении не общей экономической конъюнктуры, а в каких-то отдельных отраслях или сферах экономики. Нередко структурный кризис в одной отрасли оказывает влияние на многие отрасли хозяйства и
даже на многие сферы мирового хозяйства.
Структурные кризисы могут оказывать глубокое воздействие на экономическое развитие в течение довольно длительного времени. Например, энергетический кризис, начавшийся с резкого роста мировых цен на нефть в 1973г., оказал длительное влияние
на экономику большинства стран мира. Экономическая история знает также аграрные, валютные, финансовые и другие виды структурных кризисов. Валютные кризисы выражаются в резкой изменчивости валютных курсов ряда стран. Аграрные кризисы проявляются в периодических затруднениях в реализации сельскохозяйственной продукции на национальных или мировых рынках.
Экономическая структура подвержена изменениям, причем чем быстрее происходят эти изменения, чем эластичнее подгоняется структура к требованиям времени, тем успешнее развивается экономика. Структурные изменения после Второй мировой войны охватили практически все страны, и хотя пути их не были одинаковыми, можно выделить из них два основных:
- стихийное регулирование, порождаемое чисто рыночными отношениями.
Структура изменяется в результате изменения нормы прибыли. Разоряются или удовлетворяются меньшей доходностью те предприятия, которые перестают быть перспективными. Капитал, предприниматели, рабочая сила устремляются туда, где выгоднее их применение.
- государственное регулирование ускорения прогрессивных структурных изменений на основе структурной политики.
Структурная политика – система мер государственного регулирования с целью создания условий для устойчивого долгосрочного экономического роста и перестройки
структуры народного хозяйства с целью защиты и поощрения отраслей, конкурентоспособных на внутреннем и внешнем рынках или служащих национальным
интересам.
Государственное регулирование структурных изменений осуществляется на основе
прогнозных оценок, которые позволяют определить соотношения элементов структуры, и
каким образом оказать содействие.
Первый путь с известной долей условности можно назвать американским. По нему
в 80-х годах шла и Великобритания. Здесь движущей силой служила преимущественно
стихия рынка при пассивном государственном вмешательстве. Этот путь оказался долгим,
со значительными социальными издержками, сопровождался замедленным темпом роста
эффективности производства.
