2.2. Визначення сировинної бази для розвитку індустрії рециклінгу в м. Снігурівка.

Думка населення є надзвичайно важливою для вирішення питання про те, який метод утилізації ТПВ підходить для даного міста. Візьмемо, наприклад, добування з відходів біогазу . Нам відомо, що місцеве звалище не підходить до стандартів, що в нього немає основи. Тобто обладнання для видобутку біогазу неможливо буде встановити. Припустимо, винайдуть нову установку, яка функціонуватиме в умовах нашого звалища. Але треба враховувати її ціну, якщо звичайний агрегат коштує 1-1.5 млн. євро, то такий новітній коштуватиме вдвічі більше. І нарешті об’єми добутого біогазу будуть надзвичайно мізерні через невеликі розміри і відкритий тип звалища . Отже, варіант з біогазом відпадає як нерентабельний . Тоді, можливо, варто звернутись до традиційних методів знешкодження, наприклад, захоронення. Якщо створити рентабельний полігон, який відповідатиме усім стандартам, то можна спробувати, але треба врахувати одну особливість: полігон може вмістити лише певну кількість сміття, а коли він буде заповнений, доведеться будувати новий . Це також невигідно – земельні ресурси регіону обмежені.

Перевіримо економічний аспект спалювання. Як вже було сказано, для спалення сміття треба нагріти його до температури 800 градусів, в той же час при спалюванні відбувається викид шкідливих сполук в атмосферу. Набагато вигіднішим є спосіб конвертування сміття за методом Баєра, за яким нагрівання здійснюється до 350 градусів. Вигода даної методики не лише в економії ресурсів при нагріванні, а й в отриманні додаткових ресурсів. Знаючи вихід продукту, можна порахувати, що при кількості населення 15000 чоловік, середній кількості сміття 1куб/місяць і сім’ї з 3чол., на конвертування потраплятиме 60000 куб. сировини. Отже, ми щороку отримуватимемо 6000 кубометрів нафти і 59400 метрів кубічних вугілля. Ця технологія є дуже вигідною, бо отримане паливо можна використати для функціонування установки. Але для Снігурівки це не єдиний вихід . Досить багатообіцяючим є сортування і рециклінг ТПВ в домашніх умовах, використовуючи цей метод, ми отримаємо з 60000 кубометрів сміття 4200куб. паперу, 10800 куб пластику, 7800 куб поліетилену, 1620 куб., 900 куб. металів, 12000 куб. органіки і 23579 куб. будматеріалів . І це не враховуючи рециклінг звалища. Цифри дійсно вражають: практично невичерпні запаси ресурсів під носом, лише простягни руку і візьми. Враховуючи, що в Снігурівці п'ятнадцять тисяч чоловік, оптимальна кількість опитуваних має коливатися від 30 до 80 чоловік. Я зупинився на кількості 40. Тепер важливо було створити анкету (додаток 15), головні питання якої мають бути сформульовані так, щоб можна було дізнатись, якими способами утилізації користуються люди, чи влаштовують їх ці способи, чи згодні люди платити за вивіз сміття по тарифам приватної фірми, чи знають вони, що утилізація дає додаткову енергію. Таким чином опитування населення стає головним завданням будь якого-проекту. Використання сміття у побуті стало звичним явищем для деяких людей. Під час опитування мені демонстрували різні варіанти повторного перевикористання ТПВ – це були й міні-огорожі з ПЕТ-пляшок, використані для захисту землі від осипання, і світильники з консервних банок, і водостічні труби, і різні художні твори . Було банальне використання пляшок як тари. Важко було спостерігати, як сміття впливає на тварин (додаток 16.), щороку велика кількість худоби гине через те, що під час випасу помилково схопила сміття. Деякі дрібні тварини використовують сміття для побудови кубел, а птахи – гнізд. Подібних епізодів досить багато, зазвичай люди неохоче відповідають на питання, що стосуються вивозу сміття в їх господарствах. Але знайшлось сорок добровольців, згодних заповнити анонімні анкети. Під час співбесід люди часто згадували комунгосп і в основному відмічали його погану роботу. Рівень незадоволеності вказує на те, що необхідно якомога швидше провести реформи, які стосуються утилізації сміття. Були різні пропозиції щодо змін в роботі комунгоспів. Найчастіше це була пропозиція частіше вивозити сміття. Рідше – розмістити на вулиці контейнери для збору ТПВ. Люди знають, що в наш час, коли постійно ростуть ціни на паливо, ціни на вивіз відходів також постійно ростимуть, але все одно знайшлись ті, які категорично вважають, що за утилізацію сміття має платити держава, і на питання про фіксований податок на утилізацію відповідали, що скоріше викинуть сміття прямо на вулиці.