
- •1. Закон України «Про судоустрій і статус суддів».
- •2. Кримінальний процесуальний кодекс України
- •2.1. Стаття 383. Порядок провадження в суді присяжних
- •2.2. Стаття 384. Роз'яснення права на суд присяжних
- •2.3. Стаття 385. Виклик присяжних
- •2.4.Стаття 386. Права і обов'язки присяжного
- •2.5.Стаття 387. Відбір присяжних у суді
- •2.6.Стаття 388. Приведення присяжних до присяги
- •2.7.Стаття 389. Недопустимість незаконного впливу на присяжного
- •2.8.Стаття 390. Усунення присяжного
- •2.9.Стаття 391. Порядок наради і голосування в суді присяжних
- •3. Проблеми та перспективи суду присяжних в Україні
- •Висновок
- •Список використаної літератури
- •2.Кримінальнй процесуальний кодекс України.
План
Вступ
1.Закон України «Про судоустрій і статус суддів».
2.Кримінальнй процесуальний кодекс України.
2.1.Стаття 383.Порядок провадження в суді присяжних .
2.2.Стаття 384.Роз'яснення права на суд присяжних.
2.3. Стаття 385. Виклик присяжних.
2.4.Стаття 386. Права і обов'язки присяжного.
2.5. Стаття 387. Відбір присяжних у суді.
2.6. Стаття 388. Приведення присяжних до присяги.
2.7.Стаття 389.Недопустимість незаконного впливу на присяжного
2.8. Стаття 390. Усунення присяжного.
2.9.Стаття 391. Порядок наради і голосування в суді присяжних
3.Проблеми та перспективи суду присяжних в Україні
Висновок
Список використаної літератури
Вступ
Захист прав та законних інтересів особи у правовій державі неможливий без чіткої організації і функціонування судової влади. Суттєві зміни, які відбулися в різних сферах діяльності нашого суспільства, обумовили необхідність проведення судової реформи, одним із важливих напрямків якої є впровадження в Україні суду присяжних. Однією з передумов формування демократичної правової держави в Україні є належний рівень законодавчого забезпечення процесу залучення представників народу до здійснення кримінального судочинства. Відразу дві конституційні норми – ст. 124 й 127 Конституції України – закріплюють таку безпосередню форму народовладдя, як можливість здійснення правосуддя судом присяжних.
Перспективи введення даного правового інституту в кримінальне судочинство нашої держави є одним із тих найцікавіших та найважливіших питань, які виникають у процесі вивчення кримінально-процесуального права.
Темою даного наукового реферату є «Суд присяжних в Україні». Метою даної роботи є розгляд особливостей історичного розвитку суду присяжних, формування колегії присяжних засідателів, проблем та перспектив його введення в Україні з вивченням джерел відповідного законодавства, ознайомлення з поняттям та моделями суду присяжних, успішністю його функціонування в зарубіжних країнах.
Головною задачею даної роботи, перш за все, є систематизація знань про становлення і передумови передбачення суду присяжних у Основному законі України та розгляд основних правових джерел, порівняння їх із законодавством інших держав.
Актуальність теми « Суд присяжних в Україні» та поставлених в ній питань про особливості введення суду присяжних засідателів у нашій країні полягає в тому, що проблеми виникнення, природи, сутності даного правового інституту, його розвитку та функціонування в інших країнах належать до найскладніших та ключових. Необхідною умовою наукової роботи є теоретичне осмислення цих проблем. І це особливо важливо, оскільки кримінально-процесуальне право безперервно розвивається і розробляється адекватними умовами реального життя.
Методом дослідження даних питань стало вивчення літератури, присвяченої вибраній темі, систематизація і узагальнення отриманих знань, по змозі розробка висновків з приводу окремих аспектів. Також ми використовуємо метод порівняльного аналізу, який дозволяє в повній мірі оцінити основні положення питання, яке розглядається і зробити відповідні висновки.
1. Закон України «Про судоустрій і статус суддів».
Стаття 63. Присяжні
1. Присяжними визнаються громадяни України, які у випадках, передбачених процесуальним законом, залучаються до здійснення правосуддя, забезпечуючи згідно з Конституцією України безпосередню участь народу у здійсненні правосуддя.
Статтею 127 Конституції України передбачено, що правосуддя здійснюють професійні судді та, у визначених законом випадках, народні засідателі і присяжні. Участь присяжних у розгляді справ спрямована на реалізацію принципу колегіальності у правосудді. Забезпечення їх участі у функціонуванні органів судової влади є ознакою демократичності, являє собою один із заходів соціального контролю за законністю і справедливістю діяльності суддів.
Присяжні відрізняються від народних засідателів обсягом і змістом своїх повноважень. Як свідчить законодавство багатьох розвинутих країн і світова практика, основна різниця полягає у тому, що вони приймають рішення з питання про винність чи невинність засудженого Присяжні відповідають на питання: чи доведено, що відповідне діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний, мало місце; чи доведено, що це діяння вчинив підсудний; чи винний він у скоєнні цього діяння. Для вирішення питання про призначення покарання має суттєве значення думка присяжних про те, заслуговує чи не заслуговує підсудний полегкості, але у визначенні міри покарання засудженому і вирішенні Інших складних питань, що виникають при розгляді справи, присяжні не беруть участі
Таким чином, на відміну від народних засідателів, присяжні при здійсненні правосуддя не наділені статусом судді і не володіють усіма його правами.
Відповідно до коментованої статті присяжні залучаються до розгляду справ у випадках, передбачених процесуальним законом.
Присяжні як представники народу, залучені для здійснення правосуддя, є носіями судової влади в Україні і здійснюють правосуддя незалежно від законодавчої та виконавчої влади. Присяжні, як і професійні судді, під час здійснення правосуддя незалежні і підкоряються лише Конституції України і закону.
Суд присяжних закликаний забезпечити реалізацію конституційних засад судочинства: незалежності суддів, змагальності, гласності тощо. Суд присяжних позитивно впливатиме на якість досудового слідства (слідчі розумітимуть, що всі недоліки слідства викриватимуться в ході змагального процесу і суд не візьме на себе роль слідчого, тому вони вживатимуть заходів до виявлення всіх обставин - як тих, що викривають, так і тих, які виправдовують особу, притягнуту до відповідальності); на покращення роботи прокурорів, які в судових засіданнях повинні вміти проводити допити підсудних, потерпілих, свідків, аналізувати докази, виступати в дебатах.
Присяжний - це серйозний контролер діяльності професійного судді при розгляді конкретної справи.
Категорії справ, до розгляду яких залучатимуться присяжні, процесуальним законом ще не визначені. Передбачається, що суди присяжних утворюватимуться для розгляду кримінальних справ про особливо тяжкі злочини, за вчинення яких кримінальним законом передбачена можливість призначення покарання у вигляді довічного позбавлення волі, якщо обвинувачений заявив клопотання про розгляд справи судом присяжних.
Присяжним може бути особа, яка є громадянином України; досягла 30-річного віку; постійно проживає на території, на яку поширюється юрисдикція відповідного суду. Не можуть бути присяжними особи, включені до списку народних засідателів.
Порядок залучення присяжних до здійснення правосуддя регламентується кримінально-процесуальним законодавством.