Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4 лекционный комплекс.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
112.13 Кб
Скачать

5. Литература:

  1. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент - М.,2003

  2. Диев В.С. Управленческие решения: неопределенность, модели, интуиция. –Новосибирск, 2001.

  3. Фалмер Р.М. Энциклопедия современного управления. В 5-ти томах - М., 1992.

  4. Гвишиани Д.М. Организация и управление - М. 1972.

  5. Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления М.,1986.

  6. Контрольные вопросы (обратная связь)

  1. Опешите модель взаимодействия человека и организации

  2. Какие науки изучают человека, и чем отличается его изучение в теории управления?

  3. С каких двух позиций можно объяснить поведение человека в организации?

1. Тема №3 Гносеологические предпосылки в философии управления

2. Цель: рассмотреть такие проблемы как: типология проблемных ситуаций; различные подходы к определению неопределенности; методы описания неопределенности; риск и его роль в принятии решений; степень риска, методы и способы его оценки.

3. Тезисы лекции: Процессы, протекающие в организации, отражают динамику ор­ганизационной системы. В то же время эти процессы сами должны быть управляемыми. Коммуникация как организационный процесс является ключевым процессом. Построение коммуникационных сетей позволяет организовать коммуникации наиболее эффектив­ным образом в соответствии со сложившейся ситуацией. Существу­ют различные стили управления, использование которых также носит ситуационный характер. Порой ключевую роль в коммуника­ции играют ее невербальные формы.

Принятие решения играет центральную роль в совокупности всех организационных процессов. Все остальные процессы как бы разво­рачиваются вокруг него. Сам этот процесс может протекать по-раз­ному. Однако при этом он обязательно проходит все стадии и этапы, которые ему присущи как организационному процессу.

Власть как процесс базируется на двух началах: личном и органи­зационном. В том и другом случаях используются различные источ­ники власти или средства ее реализации. Умелое использование имеющихся у руководителя источников власти лежит в основе другого организационного процесса — лидерства.

Конфликт или столкновение интересов нередко отождествляют с причиной, вызывающей необходимость управления. Факты практи­ки не отвергают этого вывода. Конфликт как организационный про­цесс представляет собой сложное и динамичное явление. Конфликт может разворачиваться на различных уровнях: на уровне индивида, группы, организации. Для разрешения конфликтов разных уровней используются соответствующие им методы и стили. Для разрешения организационных конфликтов с успехом могут использоваться структурные методы.

4. Иллюстративный материал: слайды.

5. Литература:

1. Диев В.С. Управленческие решения: неопределенность, модели, интуиция. –Новосибирск, 2001.

2. Диев В.С., Карпович В.Н. Философия менеджмента – Новосибирск, 1998.

3. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент - М.,2003

4. Кунц Г., О’Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций - М. 1981.

5. Кравченко А.И. История менеджмента: Учебное пособие для студентов вузов. – М., 2000