Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4. МВ Адв кр М.rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
570.81 Кб
Скачать

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»

ІНСТИТУТ ПРАВА І ПСИХОЛОГІЇ

№ 5320 від 21.10.2013 р.

АДВОКАТУРА

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

щодо написання контрольних робіт студентами денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» спеціальності 8.03040101 «Правознавство»

Затверджено

на засіданні кафедри

кримінального права і процесу

Протокол № 1 від 29.08.2013 р.

Львів - 2013

Адвокатура: Методичні вказівки щодо написання контрольних робіт студентами денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» спеціальності 8.03040101 «Правознавство» / Укл. к.ю.н. С.О.Сорока. – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2013. – 23с.

Укладач к.ю.н. Сорока С.О.

Відповідальний за випуск

Рецензенти : д.ю.н , доц.. Гумін О.М.

д.ю.н. ,доц.. Бортник Н.П.

ЗМІСТ

І. Методичні рекомендації щодо написання контрольних робіт………………………4

ІІ. Варіанти завдань контрольної роботи для ПВЗм-11………………………………6

ІІІ. Варіанти завдань контрольної роботи для ПВЗм -12………………………………8

IV. Варіанти завдань контрольної роботи для ПВЗм -13.……………………………12

V. Варіанти завдань контрольної роботи для ПВЗм -14………………………………14

ІV. Методичні рекомендації щодо самостійної роботи студентів……………………18

V. Перелік тем для виконання індивідуального науково-дослідного завдання…….....................................................................................................................18

VІ. Орієнтовний перелік питань при підготовці до заліку……………………………20

І. Методичні рекомендації щодо написання контрольних робіт

Написання контрольної роботи – одна з форм самостійного опрацювання матеріалу курсу студентом. Вона сприяє поглибленню знань з навчальної дисципліни «Адвокатура» і виробленню навичок практичного їх застосування.

Метою контрольної роботи є перевірка засвоєння студентом матеріалу курсу та вміння застосовувати набуті теоретичні знання.

Під час написання контрольної роботи студент повинен продемонструвати вміння самостійно аналізувати конституційне законодавство України, спеціальну літературу, аргументовано давати письмову відповідь на поставлені теоретичні питання та практичні завдання, використовуючи відповідні нормативно-правові акти.

За результатами оцінки контрольної роботи студент – допускається або не допускається до заліку.

Контрольна робота виконується за варіантом, номер якого відповідає порядковому номеру студента у списку академічної групи (поданого деканатом).

Контрольна робота складається з двох теоретичних питань.

Приступаючи до виконання теоретичного завдання, студент повинен:

- визначити, до якої теми курсу «Адвокатура» вона належить;

- опрацювати відповідний розділ підручника, навчального посібника, теми конспекту лекцій;

- проаналізувати (на основі вже отриманої та проаналізованої інформації) рекомендовану спеціальну літературу (монографії, статті з періодичних видань) та необхідні нормативно-правові акти, міжнародні документи та ін. джерела);

- зробити самостійний аналіз теоретичних питань за складеним планом з посиланням на відповідну спеціальну літературу і нормативно-правові акти.

Механічне списування з підручника, навчального посібника, монографії, періодичних видань та плагіат за допомогою мережі Інтернет - не допускається. Відповіді на питання повинні бути повними та обґрунтованими.

Загальний обсяг контрольної роботи повинен становити 24 аркуші шкільного зошиту (але не менше 20 аркушів).

Контрольна робота в обов’язковому порядку виконується власноручно студентом у писаному від руки вигляді.

На титульній сторінці контрольної роботи необхідно зазначити: назву вузу, інституту; назву навчальної дисципліни з якої виконана контрольна робота; варіант завдання; прізвище, ім’я, по батькові, групу, курс, форму навчання студента, а також посаду, прізвище та ініціали керівника курсу; рік і місце виконання роботи.

Під час виконання контрольної роботи студент повинен використати не менше 10 літературних джерел та всі рекомендовані нормативно-правові акти, які потрібні для розкриття відповідних теоретичних питань. В іншому випадку контрольна робота буде відправлена на повторне доопрацювання. Список використаних джерел наведений в кінці роботи повинен повністю відповідати посиланням зробленим у тексті контрольної роботи.

Посилання в контрольній роботі на використані нормативно-правові акти чи спеціальну літературу робляться в порядку використання в тексті, або внизу сторінки.

Відповідно до обраного способу посилання і формується список використаних джерел в кінці контрольної роботи, відповідно до встановлених вимог щодо оформлення літератури.

Якщо зноски зроблені в порядку використання - список використаних джерел формується в єдиному списку (нормативно-правові акти та літературні джерела разом).

Якщо зноски зроблені в кінці сторінки - список використаних джерел формується двома списками:

1. нормативно-правові акти (подаються за юридичною силою) та міжнародні документи (за наявністю);

2. підручники, посібники, спеціальна література (подається в алфавітному порядку).

За наявності в контрольній роботі цифрових даних, таблиць, зразків і проектів документів та іншого допоміжного матеріалу, який стосується досліджуваних питань – вони оформляються у додатках до контрольної роботи (в кінці контрольної роботи після списку використаних джерел).

У кінці роботи обов’язково необхідно поставити дату виконання контрольної роботи і особистий підпис студента.

У випадку виявлення явних колізій чинного законодавства України чи неоднозначного тлумачення авторами теоретичних питань, допускається консультування з керівником курсу.

Контрольна робота, яка не відповідає встановленим вимогам, а також робота, що дублюється в межах академічних груп курсу, повертається для повторного виконання з обов’язковими письмовими зауваженнями керівника курсу.

Студент повинен подати виконану контрольну роботу керівнику курсу до 20 листопада поточного року.

ІІ. Варіанти завдань контрольної роботи для ПВЗм-11

Варіант 1

  1. Виникнення української адвокатури.

  2. Правовий статус адвоката – захисника у кримінальному судочинстві.

Варіант 2

  1. Організаційні форми діяльності адвокатури в Україні.

  2. Обставини, що виключають участь адвоката у справі. Відсторонення адвоката.

Варіант 3

  1. Адвокатська таємниця.

  2. Відмова адвоката від виконання своїх обов’язків по справі.

Варіант 4

  1. Гарантії адвокатської діяльності в Україні.

  2. Клопотання адвоката на досудовому слідстві.

Варіант 5

  1. Поняття та суть принципу домінантності інтересів клієнта.

  2. Ведення адвокатського досьє.

Варіант 6

  1. Оплата праці адвоката.

  2. Право касаційного оскарження. Захист у касаційній інстанції.

Варіант 7

  1. Охарактеризувати випадки зупинення та припинення адвокатської діяльності.

  2. Оскарження постанов слідчого про відмову у задоволенні клопотання.

Варіант 7

  1. Дізнання у кримінальному процесі: захист на цій стадії процесу.

  2. Проблеми організації адвокатури та шляхи їх вирішення на сучасному етапі.

Варіант 8

  1. Форми організації роботи адвоката.

  2. Участь адвоката у проведенні слідчих дій: суть, методика, значення, тактика.

Варіант 9

  1. Відмова адвоката від виконання своїх обов’язків по справі.

  2. Загальні принципи діяльності адвокатів передбачені Правилами адвокатської етики.

Варіант 10

  1. Відсторонення адвоката від виконання своїх обов’язків у кримінальній справі.

  2. Адвокатське бюро.

Варіант 11

  1. Обставини, що виключають участь адвоката у справі.

  2. Організаційні форми діяльності адвокатури в Україні

Варіант 12

  1. Оскарження адвокатами дій слідчого.

  2. Адвокатське об’єднання.

Варіант 13

  1. Випадки обов’язкової участі адвоката на досудовому слідстві.

  2. Принцип поваги до адвокатської професії.

Варіант 14

  1. Відмова від адвоката та його заміна.

  2. Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.

Варіант 15

  1. Участь адвоката на досудовому слідстві, його права та обов’язки.

  2. Національна асоціація адвокатів України.

Варіант 16

  1. Допит як засіб доказування. Ведення адвокатом допиту.

  2. Види адвокатської діяльності.

Варіант 17

  1. Підготовка адвоката до захисту в суді.

  2. Зміст принципу обмеження рекламування адвокатської діяльності.

Варіант 18

  1. Заявлення клопотань та подача заяв до суду.

  2. Зміст принципу наявності в адвоката про­фесійної підготовки.

Варіант 19

  1. Захисна промова адвоката: підготовка та методика її проголошення.

  2. Охарактеризуйте принципи діяльності адвокатів передбачені ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»?

Варіант 20

  1. Протокол судового засідання. Термін виготовлення протоколу та порядок подання на нього зауважень і їх розгляд.

  2. Форми організації роботи адвоката.

Варіант 21

  1. Методика складання адвокатом апеляцій на вирок.

  2. Пенсійне страхування адвоката.

Варіант 22

  1. Здійснення захисту в апеляційному суді.

  2. Професійні та суспільні права та обов'язки адвоката.

Варіант 23

  1. Пояснення адвоката в апеляційній інстанції та їх відмінність від захисної промови у суді першої інстанції.

  2. Соціальне страхування адвоката.

Варіант 24

  1. Право касаційного оскарження. Захист у касаційній інстанції.

  2. Помічник адвоката, стажист, їх права та обов'язки.

Варіант 25

  1. Порядок і строки подання касаційної скарги. Методика складання касаційної скарги.

  2. Випадки припинення адвокатської діяльності?

Варіант 26

  1. Порядок і методика складання відзиву на касаційну скаргу.

  2. Оскарження рішення про накладан­ня дисциплінарного стягнення. Зняття стягнення.

Варіант 27

  1. Адвокат – представник потерпілого.

  2. Засади та завдання адвокатського самоврядування в Україні.

Варіант 28

  1. Адвокат – представник цивільного позивача.

  2. Випадки зупинення припинення адвокатської діяльності.

Варіант 29

  1. Адвокат – представник цивільного відповідача.

  2. Фінансове забезпечення органів адвокатського самоврядування в Україні.

Варіант 30

  1. Захист неповнолітніх у кримінальному процесі.

  2. Організаційні форми адвокатського самоврядування в Україні.

ІІІ. Варіанти завдань контрольної роботи для ПВЗм-12

Варіант 1

  1. Захист у справах осіб, відносно яких застосовуються заходи медичного характеру.

  2. Випадки припинення адвокатської діяльності?

Варіант 2

  1. Правовий режим та методика ознайомлення з кримінальною справою.

  2. Випадки зупинення адвокатської діяльності?

Варіант 3

  1. Загальні положення щодо участі адвоката в адміністративному процесі.

  2. Помічник адвоката, його права та обов'язки.

Варіант 4

  1. Юридична допомога адвоката в адміністративних справах.

  2. Стажист: його права та обов'язки.

Варіант 5

  1. Правове становище адвоката в адміністративній справі.

  2. Зміст принципу обмеження рекламування адвокатської діяльності.

Варіант 6

  1. Подання доповнень до апеляції.

  2. Охарактеризуйте принципи діяльності адвокатів передбачені ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»?

Варіант 7

  1. Подання змін до апеляції.

  2. Зміст принципу наявності в адвоката про­фесійної підготовки.

Варіант 8

  1. Відкликання апеляції.

  2. Оскарження рішення про накладан­ня дисциплінарного стягнення. Зняття стягнення.

Варіант 9

  1. Протокол про адміністративне правопорушення. Робота адвоката з протоколом про адміністративне правопорушення при наданні юридичної допомоги.

  2. Фінансове забезпечення органів адвокатського самоврядування в Україні.

Варіант 10

  1. Адміністративне затримання. Ведення адвокатом справ, пов’язаних з адміністративним затриманням.

  2. Національна асоціація адвокатів України.

Варіант 11

  1. Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень. Робота адвоката у цій стадії.

  2. Розкрийте зміст принципу верховенства права.

Варіант 12

  1. Докази в адміністративному процесі. Подання доказів. Робота адвоката на цій стадії.

  2. Розкрийте зміст принципу незалежності

Варіант 13

  1. Розгляд справ по суті в адміністративних судах. Робота адвоката під час судового розгляду.

  2. Підстави для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.

Варіант 14

  1. Оскарження рішень адміністративних судів. Строки, порядок, наслідки.

  2. Види дисциплінарних стягнень, які застосовуються щодо адвокатів.

Варіант 15

  1. Оскарження ухвал адміністративних судів. Строки, порядок, наслідки.

  2. Розвиток української адвокатури.

Варіант 16

  1. Участь адвоката у розгляді справ про адміністративне правопорушення. Постанова по справі про адміністративне правопорушення, її оскарження опротестування, роль у цьому адвоката.

  2. Виникнення української адвокатури.

Варіант 17

  1. Робота адвоката з експертами та експертизою.

  2. Підстави притягнення адвоката до кримінальної відповідальності.

Варіант 18

  1. Участь адвоката у цивільному процесі. Докази та засоби доказування.

  2. Розкрийте зміст адвокатської діяльності в Україні.

Варіант 19

  1. Робота адвоката щодо забезпечення доказами позовних вимог.

  2. Адвокатське бюро.

Варіант 20

  1. Забезпечення позову і забезпечення доказів. Діяльність адвоката з цих питань.

  2. Адвокатське об’єднання.

Варіант 21

  1. Пред’явлення позову. Надання правової допомоги стороні з цих питань адвокатом.

  2. Етичні засади прийняття доручення на здійснення посередництва між клієнтами. Підстави та наслідки припинення адвокатом виконання доручення, пов'язаного з посередництвом між клієнтами.

Варіант 22

  1. Зустрічний позов. Надання правової допомоги стороні з цих питань адвокатом.

  2. Дотримання принципу законності на стадії прийняття та виконання доручення клієнта. Дотримання поваги до прав інших адвокатів на стадії прийняття доручення клієнта.

Варіант 23

  1. Підготовка та подання позову. Надання правової допомоги стороні з цих питань адвокатом.

  2. Інформування клієнта щодо правової позиції у справі. Відмова адвоката від виконання доручення у зв'язку зі зміною фактичних та правових підстав для досягнення бажаного для клієнта результату.

Варіант 24

  1. Робота адвоката з протоколом судового засідання.

  2. Особи, від яких адвокат може прийняти доручення на надання правової допомоги. Забезпечення реальної згоди клієнта на надання йому допомоги певним адвокатом.

Варіант 25

  1. Аналіз адвокатом рішення у цивільній справі.

  2. Конфіденційність. Обов’язки адвоката по збереженню конфіденційної інформації, одержаної від клієнта чи відносно клієнта.

Варіант 26

  1. Підготовка адвоката до складання позовної заяви.

  2. Компетентність та добросовісність. Обов’язки адвоката щодо дотримання цих принципів

Варіант 27

  1. Участь адвоката у справах окремого провадження.

  2. Відносини адвоката з клієнтами. Форма та зміст угоди з клієнтом про надання правової допомоги.

Варіант 28

  1. Участь адвоката – захисника на судових стадіях процесу.

  2. Засади та завдання адвокатського самоврядування в Україні.

Варіант 29

  1. Участь адвоката – захисника на досудовому слідстві.

  2. Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.

Варіант 30

  1. Засади прийняття доручення клієнта декількома адвокатами. Дотримання права клієнта на вибір адвоката на стадії виконання доручення.

  2. Захист неповнолітніх у кримінальному процесі.

IV. Варіанти завдань контрольної роботи для пвЗм-13

Варіант 1

  1. Виникнення української адвокатури.

  2. Правовий статус адвоката – захисника у кримінальному судочинстві.

Варіант 2

  1. Організаційні форми діяльності адвокатури в Україні.

  2. Обставини, що виключають участь адвоката у справі. Відсторонення адвоката.

Варіант 3

  1. Адвокатська таємниця.

  2. Відмова адвоката від виконання своїх обов’язків по справі.

Варіант 4

  1. Гарантії адвокатської діяльності в Україні.

  2. Клопотання адвоката на досудовому слідстві.

Варіант 5

  1. Поняття та суть принципу домінантності інтересів клієнта.

  2. Ведення адвокатського досьє.

Варіант 6

  1. Оплата праці адвоката.

  2. Право касаційного оскарження. Захист у касаційній інстанції.

Варіант 7

  1. Охарактеризувати випадки зупинення та припинення адвокатської діяльності.

  2. Оскарження постанов слідчого про відмову у задоволенні клопотання.

Варіант 7

  1. Дізнання у кримінальному процесі: захист на цій стадії процесу.

  2. Проблеми організації адвокатури та шляхи їх вирішення на сучасному етапі.

Варіант 8

  1. Форми організації роботи адвоката.

  2. Участь адвоката у проведенні слідчих дій: суть, методика, значення, тактика.

Варіант 9

  1. Відмова адвоката від виконання своїх обов’язків по справі.

  2. Загальні принципи діяльності адвокатів передбачені Правилами адвокатської етики.

Варіант 10

  1. Відсторонення адвоката від виконання своїх обов’язків у кримінальній справі.

  2. Адвокатське бюро.

Варіант 11

  1. Обставини, що виключають участь адвоката у справі.

  2. Організаційні форми діяльності адвокатури в Україні

Варіант 12

  1. Оскарження адвокатами дій слідчого.

  2. Адвокатське об’єднання.

Варіант 13

  1. Випадки обов’язкової участі адвоката на досудовому слідстві.

  2. Принцип поваги до адвокатської професії.

Варіант 14

  1. Відмова від адвоката та його заміна.

  2. Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.

Варіант 15

  1. Участь адвоката на досудовому слідстві, його права та обов’язки.

  2. Національна асоціація адвокатів України.

Варіант 16

  1. Допит як засіб доказування. Ведення адвокатом допиту.

  2. Види адвокатської діяльності.

Варіант 17

  1. Підготовка адвоката до захисту в суді.

  2. Зміст принципу обмеження рекламування адвокатської діяльності.

Варіант 18

  1. Заявлення клопотань та подача заяв до суду.

  2. Зміст принципу наявності в адвоката про­фесійної підготовки.

Варіант 19

  1. Захисна промова адвоката: підготовка та методика її проголошення.

  2. Охарактеризуйте принципи діяльності адвокатів передбачені ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»?

Варіант 20

  1. Протокол судового засідання. Термін виготовлення протоколу та порядок подання на нього зауважень і їх розгляд.

  2. Форми організації роботи адвоката.

Варіант 21

  1. Методика складання адвокатом апеляцій на вирок.

  2. Пенсійне страхування адвоката.

Варіант 22

  1. Здійснення захисту в апеляційному суді.

  2. Професійні та суспільні права та обов'язки адвоката.

Варіант 23

  1. Пояснення адвоката в апеляційній інстанції та їх відмінність від захисної промови у суді першої інстанції.

  2. Соціальне страхування адвоката.

Варіант 24

  1. Право касаційного оскарження. Захист у касаційній інстанції.

  2. Помічник адвоката, стажист, їх права та обов'язки.

Варіант 25

  1. Порядок і строки подання касаційної скарги. Методика складання касаційної скарги.

  2. Випадки припинення адвокатської діяльності?

Варіант 26

  1. Порядок і методика складання відзиву на касаційну скаргу.

  2. Оскарження рішення про накладан­ня дисциплінарного стягнення. Зняття стягнення.

Варіант 27

  1. Адвокат – представник потерпілого.

  2. Засади та завдання адвокатського самоврядування в Україні.

Варіант 28

  1. Адвокат – представник цивільного позивача.

  2. Випадки зупинення припинення адвокатської діяльності.

Варіант 29

  1. Адвокат – представник цивільного відповідача.

  2. Фінансове забезпечення органів адвокатського самоврядування в Україні.

Варіант 30

  1. Захист неповнолітніх у кримінальному процесі.

  2. Організаційні форми адвокатського самоврядування в Україні.