3 Мса 220 «Контроль качества аудита исторической финансовой информации».

Целью данного Международного стандарта аудита (МСА) является установление стандартов и предоставление руководства в отношении специфической ответственности персонала фирмы в отношении процедур контроля качества аудита исторической финансовой информации, включая аудит финансовой отчетности.

Партнер по проекту должен нести ответственность за общее качество каждого соглашения по аудиту, на которое такой партнер был назначен.

Партнер по проекту показывает пример в отношении качества аудита другим членам команды по проекту на всех этапах соглашения по аудиту. Как правило, это осуществляется с помощью действий, предпринимаемых партнером по проекту, и надлежащего информирования команды по проекту.

Партнер по проекту должен отслеживать выполнение этических требований членами команды по проекту, которые включают:

(а) Порядочность;

(б) Объективность;

(в) Профессиональную компетентность и должную тщательность;

(г) Конфиденциальность; и

(д) Профессиональное поведение.

Партнер по проекту должен сформировать заключение о выполнении требований независимости, применимых в отношении соглашений по аудиту. Партнер по проекту должен:

(а) Получить соответствующую информацию от фирмы и, при необходимости, от сетевых фирм для определения и оценки обстоятельств и отношений, создающих угрозу независимости;

(б) Оценить информацию по выявленным нарушениям, если таковые имеются, политику и процедуры фирмы по независимости, чтобы определить создают ли такие нарушения угрозу независимости в отношении соглашения по аудиту;

(в) Предпринять надлежащие действия для устранения этих угроз или снижения их до приемлемого уровня путем применения мер предосторожности. Партнер по проекту должен незамедлительно проинформировать фирму с целью применения соответствующих мер в том случае, если после применения надлежащих действий со стороны партнера проблема осталась нерешенной; и

(г) Задокументировать заключения в отношении независимости и все уместные обсуждения с фирмой, подтверждающие эти заключения.

Партнер по проекту должен удостовериться в том, что надлежащие процедуры в отношении принятия и продолжения отношений с клиентом и конкретных соглашений по аудиту были выполнены, и что достигнутые по ним заключения соответствуют обстоятельствам и были задокументированы.

Если партнер по проекту получил информацию, которая могла бы привести фирму к отказу от принятия соглашения по аудиту в случае, если бы эта информация была доступна ранее, партнер по проекту должен незамедлительно сообщить фирме эту информацию, чтобы фирма и партнер по проекту могли предпринять необходимые действия.

Партнер по проекту должен удостовериться, что команда по проекту в совокупности обладает соответствующими навыками, профессиональной компетентностью и временем для выполнения соглашения по аудиту в соответствии с профессиональными стандартами, требованиями законодательства и регулирующих органов, а также для того, чтобы выпустить аудиторский отчет (заключение), соответствующий обстоятельствам.

Партнер по проекту должен нести ответственность за направление, надзор и выполнение соглашения по аудиту в соответствии с профессиональными стандартами, требованиями законодательства и регулирующих органов, а также за выпуск аудиторского отчета (заключения), соответствующего обстоятельствам.

До выпуска аудиторского отчета (заключения) партнер по проекту должен, посредством проведения обзора аудиторской документации, а также в результате обсуждений с командой по проекту, удостовериться в том, что были получены достаточные и надлежащие аудиторские доказательства для подтверждения сделанных заключений и выпуска отчета (заключения).

Партнер по проекту должен:

(а) Нести ответственность за проведение соответствующих консультаций в отношении трудных или спорных вопросов для команды по проекту;

(б) Удостовериться в том, что члены команды по проекту получили соответствующие консультации в ходе выполнения соглашения как в пределах команды, так и между командой по проекту и другими лицами соответствующего уровня внутри или вне фирмы;

(в) Удостовериться в том, что характер и масштаб консультаций, а также заключения, сделанные на основе таких консультаций, задокументированы и согласованы с консультирующей стороной; и

(г) Установить, что заключения, сделанные на основе консультаций, были выполнены.

В случае возникновения разногласий во мнениях между членами команды по проекту, с консультантом, между партнером по проекту и проверяющим контроль качества выполнения соглашения, команда по проекту должна следовать политике и выполнять процедуры фирмы для устранения разногласий во мнениях.

Контрольный обзор качества выполнения соглашения должен включать в себя объективную оценку:

(а) Значительных суждений, сделанных командой по проекту; и

(б) Выводов, отраженных при формулировании аудиторского отчета (заключения).