Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
zachet_po_upp.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
72.92 Кб
Скачать

Участники.

32. Понятие и классификация.

Участник – любой субъект, который имеет в уголовном процессе права и обязанности.

Особенности

1. Субъект = участник (раньше – госорганы – субъекты, участники – лица; сейчас нет); в уголовном процессе действуют госорганы, граждане, иностранцы, лица без гражданства, юридические лица, в том числе, общественные организации; Раздел II «Участники уголовного судопроизводства»; НЕ ВСЕ; точно определить сложно (очень много по УПК); то есть, два метода правого регулирования

a. Прямо прописано в статье

b. В разных статьях прописаны полномочия; например, заявитель.

2. Участники различаются по порядку появления (приобретения прав и обязанностей); 2 способа

a. Признание участником – есть решение должностного лица о том, что данный субъект занимает в процессе определенное положение; например, потерпевший – постановление о признании потерпевшим

b. Автоматически, при наступлении определенных обстоятельств; например, задержали – подозреваемый;

КЛАССИФИКАЦИИ.

1. Роль участника в разрешении уголовного и гражданского исков (уголовный основной, гражданский дополнительный);

a. Основные участники – непосредственная роль в разрешении уголовного иска (дознаватель, следователь, судья, прокурор, подозреваемый, потерпевший обвиняемый и т.д.)

b. Вспомогательные участники – содействую основным в достижении целей (свидетели, секретари, специалисты, помощники судей и т.д.)

c. Дополнительные участники – содействуют решению гражданского иска (гражданский истец, ответчик, представители)

2. Легальная классификация; в зависимости от функции, понимаемой в рамках принципа состязательности

a. Суд: функция разрешения дела (=основные)

b. Сторона обвинения: функция обвинения (=основные, дополнительные)

c. Сторона защиты: функция защиты

d. Иные участники: не выполняют функций (=дополнительные)

Эти две классификации не слишком удачны

3. Доктринальная (бывшая легальная) – в зависимости от интереса участника процесса

a. Публичный интерес: суд, прокурор, следователь, дознаватель, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания и т.д.

b. личный интерес: потерпевший, обвиняемы, подозреваемы, защитник, представитель, гражданский истец, ответчик и т.д.

c. нет интереса: свидетель, специалист, эксперт, понятые, переводчик и т.д.

удобна для рассмотрения, структурированно, нет спорных вопросов (типа отнесения следователя к обвинению).

33. Суд.

  1. Терминология

УПК использует собирательный термин «суд», мы не перечисляем все многообразие судов.

Понятие «суд» раскрывается в 5 статье. (Любой суд общей юрисдикции…)

Иногда УПК использует «судья», как правило, разницы нет.

Если хочет сказать про присяжных заседателей , то так и прописывает.

Если суд коллегиальный, то там есть фигура «председательствующего»

Если законодатель хочет прописать конкретно про «председательствующего», то он так и пишет.

Судья в праве задавать вопросы – значит каждый судья имеет такое право, а не только председательствующий.

  1. Доктрина.

Суд- ключевой участник уголовного процесса.

Почему ?

  1. именно суд отвечает на основной вопрос уголовного дела.

Можно ли назвать преступником? Какому наказанию его подвергнуть?

  1. Является независимым органом, предназначенным для осуществления правосудия.

Другие органы лишены «независимости» в таком объеме.

Ранее даже был термин уголовное СУДОпроизводство.

Состязательный и обвинительный процесс.

Процесс – это спор сторон перед судом. Функция суда – разрешение дела.

Относительная пассивность суда- не предполагается его активной роли в собирании доказательств.

Розыскной процесс

основная функция воплощается через изучение документов.

судебная стадия лишь акцессорная

вызов подсудимого не обязательный

господствует «формальная теория доказательств» - не состязательный процесс.

Мнооожество инстанций может заставить дело длиться множество лет.

Смешанный процесс.

  • Не состязательное предварительное следствие

  • Состязательное суд. Разбирательство

Не состязательное предварительное следствие

Функция – производство предварительного следствия.

2 составляющие:

        1. Следственная(сбор)

        2. Юрисдикционная (принятие решения)

Есть не в каждой стране – германия(полицейское дознание ) – нет следственной составляющей, только принимает решение

Состязательное суд. разбирательство

Функция – разрешение дело.

На основе выступления сторон, доказательств, суд принимает решение.

Как правило, суд активен при исследовании доказательств.

Обжалование.

Функция та же

Исполнение договора:

Функция дискуссионная

Либо разрешение дела / либо отдельная особая самостоятельная ф. , и поэтому она должна принадлежать особым судьям.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]