3. Вкажіть положення, які є правильними щодо форми та змісту позовної заяви:

1. якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження

2. до позовної заяви не обов’язково додавати документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

3. позовна заява підписується відповідачем, що засвідчує його ознайомлення із змістом позовної заяви

4. ЦПК встановлює чіткі вимоги щодо реквізитів позовної заяви

5. позов може заявлятися усно в судовому засіданні

6. позовна заява може бути викладена у довільній формі, на розсуд позивача

7. позовна заява подається в письмовій формі

8. позовна заява не може бути подана після забезпечення доказів або позову

9. до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору

4. Позовна заява залишається без руху, якщо:

1. позовна заява не підписана позивачем

2. не зазначено дату подання позовної заяви

3. заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства

4. заяву подано недієздатною особою

5. не сплачено судовий збір

6. справа не підсудна цьому суду

7. не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

8. позивач помер до відкриття провадження у справі

9. до позовної заяви, яка подається представником, не додано документів, що підтверджують його повноваження

1. Попереднє судове засідання проводиться з метою:

1) справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи;

2) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави;

3) з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду;

4) уточнення позовних вимог або заперечень проти позову;

5) вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

6) забезпечення правильного вирішення справи;

7) забезпечення швидкого вирішення справи;

2. Призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити:

1. характер і ступінь ушкодження здоров я;

2. стан ушкодження здоров’я;

3. чи хворіє особа психічними недугами;

4. вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати;

5. чи може особа розуміти значення своїх дій та керувати ними;

6. психічний стан особи;

7. вік особи

Вирішіть задачі(письмово)

1. Визначіть у даних правових ситуація вид позову та його елементи:

а) Бровко В. звернулася з вимогою про відновлення на роботі і виплату їй компенсації за вимушений прогул. Бровко В. була звільнена внаслідок скорочення штатів, однак вважає, що вона, одинока матір, має право на пільги і не могла бути звільненою;

б) відділ освіти при адміністрації Личаківського району пред'явив позов про визнання угоди купівлі-продажу квартири недійсною в зв'язку з тим, що не були враховані інтереси неповнолітньої дитини, яка проживала в даній квартирі;

в) Семен О. звернувся з вимогою про повернення грошових коштів, переданих за договором позики фірмі "Термотек", які не повернула їх у зв'язку зі спливом строку даного договору;

г) Лисиця Р. звернулася з вимогою про розірвання шлюбу у зв'язку з пияцтвом свого чоловіка.

2. Визначіть, які з перелічених заперечень відповідача є матеріально-правовими, а які процесуальними:

а) сплив строк позовної давності на момент пред’явлення позову;

б) визнання відповідачем позову частково;

в) визнання факту укладення договору, але не визнання права вимоги;

г) справа непідсудна даному суду;

ґ) позов про розірвання шлюбу пред’явлено під час вагітності дружини.

3. гр. Ф. пред’явив позов до гр. Ф. про розірвання шлюбу, поділ спільного майна та визначення місця проживання малолітньої дитини (4 роки).

Проаналізуйте ситуацію. Назвіть підстави та порядок об’єднання та роз’єднання позовних вимог. Яким чином повинен діяти суд у вказаній ситуації?

Вирішіть задачі(письмово)

1. При розгляді справи в судовому засіданні за позовом громадянки К. до її чоловіка про стягнення аліментів на дитину суд встановив, що позивачка знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і їй 17 років. Тому суд прийшов до висновку, що позивачка не володіє процесуальною дієздатністю та у зв’язку з цим виніс ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Чи допустив суддя порушення вимог процесуального закону?

2. Чи має право суддя залишити заяву без розгляду в наступних випадках:

а) позивач двічі, а відповідач тричі без поважних причин не з’явилися в судове засідання;

б) позивач, що пред’явив позов про авторство, є недієздатним;

в) позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення заробітної плати, але попередньо не зверталася до комісії по трудовим спорам;

г) представник, що виступає від імені позивачки не представив суду довіреність;

3. Чи має право суд закрити провадження по справі в наступних випадках:

а) сторони уклали мирову угоду у справі про встановлення батьківства;

б) позивач, який звернувся до суду з позовом по зміну причини звільнення, помер;

в) позивачем по справі про компенсацію шкоди, заподіяної зіпсуттям вантажу при його перевезенні залізничним транспортом, не дотримано претензійного порядку;

г) між подружжям укладено договір про передачу на вирішення третейському суду справи про розірвання шлюбу та поділ спільної сумісної власності;

д) працівник відмовився від позову про визнання незаконним його звільнення, оскільки його прийняли на роботу назад.

Виконайте завдання (письмово)

1. Складіть заяву про забезпечення позову.

2. Складіть позовну заяву(фабулу пропонує викладач)

3. Чи може сувд після оголошення рішення змінити його зміст, зокрема, його мотивувальну або резолютивну частини? Відповідь обґрунтуйте.