1. Окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про:

1) підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи;

2) підтвердження відсутності невизнаних прав;

3) підтвердження наявності оспорюваних прав;

4) створення умов для здіснення особою особистих немайнових прав;

5) створення умов для здійснення особою майнових прав;

6) підтвердження наявності чи відсутності порушених прав;

7) підтвердження відсутності обставин, що мають значення для охорони прав та інтересів особи

2. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) визнання батьківства;

2) відшкодування шкоди;

3) усиновлення;

4) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

5) оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні;

6) оскарження рішень, прийнятих відносно релігійних організацій;

7) встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя

3. Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана:

1) членами її сім’ї;

2) прокурором;

3) закладом охорони здоров’я;

4) органом опіки та піклування;

5) наркологічним закладом;

6) лікувальним закладом;

7) опікуном

4. В порядку окремого провадження не підлягають розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення:

1) проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу;

2) належності особі військового квитка;

3) належності особі паспорта;

4) належності особі квитка про членство в об’єднанні громадян;

5) родинних відносин між фізичними особами;

6) реєстрації шлюбу;

7) усиновлення

Вирішіть задачі(письмово)

1. В порядку підготовки справи про усиновлення суддя місцевого суду за місцем проживання усиновлюваної дитини направив відповідному органу опіки і піклування за місцем проживання заявників (вони проживали в іншому місті) вимогу подати суду документи, що підтверджують доцільність усиновлення. Необхідні документи були відправлені поштою і одержані судом ще до судового розгляду. В процесі судового розгляду, коли вказані документи були уже досліджені, в судове засідання з`явився представник органу опіки і піклування, який звернувся з клопотанням залучити його до участі в справі. Суддя відмовив у задоволенні клопотання, мотивуючи тим, що участь органу опіки і піклування в справах про усиновлення є не обов`язковою і заслуховувати думку його представника немає потреби, оскільки необхідні суду документи уже досліджені.

Дайте оцінку діям суду.

2. Під час стоянки військового судна біля берегів Індії матрос Врунгель Д., який стояв на вахті, вночі зник. Оскільки в той час була штормова погода, то є підстави вважати, що він загинув. Однак незначна відстань від берега дає можливість говорити про втечу.

Як має вирішити справу суддя, до якого звернулось командування Військово-морських сил через чотири місяці після зазначеної події з заявою про оголошення Врунгеля Д. померлим?

Запитання для самоконтролю

1.Особи,які беруть участь у справах окремого провадження. Їх прооцесуально-правове становище.

2.Охарактеризуйте процесуальний порядок розгляду судом справ про розкриття банками інформації,яка містить банківську таємницю.

Нормативно-правові акти та практика їх застосування

1. Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.

2. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 черв. 2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” // www.rada.gov.ua

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 року №3 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.196-199

5. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.217-224

6. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 березн. 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» // www.rada.gov.ua

7. Судова практика розгляду справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб від 21 грудня 2009 року. Узагальнення судової практики // www.rada.gov.ua

Базова література

1. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). 18 Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків Юридичний, 2008. – 708 с.

2. Курс цивільного процесу: підручник/В.В. Комаров, В.А.Бігун, В.В. Баранкова та ін.; за ред. В.В. Комарова.-Х.: Право,2011.-1352 с.

3. Сеник С.В., Лемик Р.Я. Цивільне процесуальне право: навч.посібник / С.В.Сеник, Р.Я.Лемик. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. 424 с.

4. Цивільне процесуальне право України: Підручник / Бичкова С.С., Бірюков І. А., Бобрик В. І. та ін.; За заг. ред. С. С. Бичкової. - К.: Атіка, 2009 - 760 с.

5. Цивільний процес України: Академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. виш. навч. закл.]; [за ред. С. Я. Фурси]. - К. : Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2009. - 848 с.

6. Цивільний процес України: Підручник/За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.О. Голубєвої.-К.: Істина,2011.-536 с.

Допоміжна література:

1. Сеник С. Особливості окремого провадження у цивільному судочинстві // Формування правової держави в Україні: проблеми і перспективи. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Тернопіль, 2008. – С. 380-385.

2. Фурса С. Нотаріальна процедура та правосвідомість // Право України, 2001, №2.

3. Фурса С. Я. Окреме провадження в цивільному процесі Украї­ни. К., 1999.

4. Фурса С. Я. Провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у порядку цивільного судочинст­ва: Автореф. канд. дис. К., 1997.

5. Шевчук П.І. Заочне рішення в цивільній справі // Вісник Верховного Суду України. - 1998. - №3. - С.44-47.

6. Штефан М. Й., Дріжчана О. Г. Процесуально-правова при­рода окремого провадження // Вісник КДУ «Юр. науки». 1985, №25.

7. Штефан М.Й. Непозовне провадження. –К.: Вид-во Київського ун-ту. –1968. –98с.

Форма контролю-індивідуальне опитування.

ТЕМА Наказне провадження.( 2 години )

План

1. Поняття, ознаки, суть та значення наказного провадження. Відмінність наказного провадження від позовного та окремого.

2. Передумови звернення до суду з заявою про видачу судового наказу (види вимог та підстави, за якими може бути виданий судовий наказ).

3. Порядок звернення з заявою про видачу судового наказу:

   • Підсудність справ наказного провадження.

   • Форма і зміст заяви про видачу судового наказу.

   • Судові витрати у справах наказного провадження.

   • Підстави та правові наслідки повернення заяви про видачу судового наказу.

   • Підстави та правові наслідки відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

4. Порядок видачі та зміст судового наказу. Відмінність судового наказу від рішення суду, ухвали суду, виконавчого напису нотаріуса.

5. Набрання судовим наказом законної сили.

6. Скасування судового наказу.

Вирішіть тестові завдання (письмово)