МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ВСП ТЕХНОЛОГІЧНИЙ КОЛЕДЖ

НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»

Юридичне відділення

О.І. Оприско

Методичні вказівки до виконання семінарських занять

з дисципліни

«Цивільний процес»

Методичні вказівки до виконання семінарських занять з дисципліни «Цивільний процес» для студентів спеціальності 5.03040101 «Правознавство» Напрям підготовки 6.030401 «Право»/ О.І. Оприско.-Львів: ВСП Технологічний коледж НУ «ЛП»,2013.

Укладач: О.І. Оприско

Рецензент: Н.Т. Кривішин – викладач другої категорії ВСП Технологічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка»

Розглянуто і схвалено на засіданні циклової комісії спеціальних юридичних дисциплін

Протокол № 2 від « 02.09. » 2013 р.

Загальні положення

Семінарські заняття є невід’ємною складовою вивчення курсу «Цивільний процес» студентами спеціальності 5.03040101 «Правознавство» напрям підготовки 6.030401 «Право». Для їх проведення розроблені методичні вказівки до виконання семінарських занять, на підставі "Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах", затвердженого наказом міністерства освіти України №161від 02.06.93р.

Методичні вказівки до семінарських занять підготовлено з метою вироблення у студентів навичок самостійно опрацьовувати законодавчу базу, науково-теоретичну літературу, опубліковану судову практику. На основі аналізу зазначених джерел студенти повинні навчитися формулювати і обґрунтовувати висновки не тільки теоретичного, а й практичного (прикладного) характеру.

Семінарські заняття є ефективною формою організації навчальних занять, з якими органічно поєднуються лекції.

Згідно з навчальним планом, крім лекційного курсу, передбачені семінарські заняття, головною метою яких є :

1. поглиблення та систематизація вивчення найбільш важливих тем курсу;

2. набуття навичок публічних виступів, ведення дискусій;

3. вміння на практиці застосовувати цивільно-процесуальні норми.

Семінарські заняття навчальної дисципліни «Цивільний процес» складаються з плану занять, завдань, питань для самоконтролю, тестових завдань, задач, а також переліку нормативно-правових актів, навчальної та спеціальної літератури для підготовки до семінарського заняття.

Для належної підготовки до теоретичних запитань студенти повинні: опрацювати відповідний розділ навчального посібника та конспекту лекції, а також тезово занотувати основні положення матеріалу.

Завдання та запитання для самоконтролю студенти повинні виконати у письмовій формі в зошиті для семінарських занять, обґрунтувавши свою відповідь з посиланням на спеціальну літературу, певну норму нормативно-правового акту, судову практику.

Правильним розв’язком тестових завдань буде обрання всіх можливих правильних відповідей.

При вирішенні задач студенти повинні ґрунтовно проаналізувати фабулу задачі та дати відповідь на всі поставленні питання з обов’язковим посилання на відповідну норму нормативно-правового акту та судову практику.

Особливістю семінару як форми навчальних занять є:

1. активна участь самих студентів у з’ясуванні сутності проблем, питань, що були

винесені на розгляд;

2. викладач надає студентам можливість вільно висловлюватися під час розгляду

питань, що винесені на обговорення, допомагає їм вірно будувати свої міркування;

3. така навчальна мета семінару вимагає, щоб студенти були добре підготовлені до заняття;

4. якщо студенти непідготовлені до заняття, то семінарське заняття перетворюється у фронтальну бесіду (викладач задає питання, студенти відповідають на них).

Формою відпрацювання пропущених семінарських занять є написання реферату.

Змістовий модуль 1. Загальні положення цивільно-процесуального права

Тема Предмет, метод, система, джерела цивільного процесуального права (2 год.)

План

1. Поняття та види проваджень у цивільному процесі. Стадії цивільного процесу.

2. Предмет, метод, функції і системи цивільного процесуального права України.

3. Цивільне процесуальне законодавство

Вирішіть тестові завдання (письмово)

Судову систему України складають:

1. суди загальної юрисдикції;

2. загальні суди;

3. спеціальні суди;

4. спеціалізовані суди;

5. вищі спеціалізовані суди;

6. Конституційний Суд України;

7. Верховний суд України.

Назвіть правильні положення щодо реалізації права на звернення до суду за захистом:

1. кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду.

2. кожен може звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

3. до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси у випадках, встановлених законом.

4. особа може відмовитися від права на звернення до суду за захистом.

5. відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

6. до суду не можуть звертатися особи в інтересах інших осіб, оскільки це порушує принцип диспозитивності.

7. до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Назвіть стадії цивільного процесу:

1. пред’явлення позову та відкриття провадження по справі.

2. провадження у справі до судового розгляді.

3. попереднє судове засідання.

4. забезпечення позову.

5. судовий розгляд.

6. ухвалення рішення.

7. ухвалення додаткового рішення.

8. апеляційне провадження.

9. касаційне провадження.

Виконайте завдання (письмово)

Наведіть приклади процесуальних норм, які містяться в Цивільному кодексі України, Сімейному кодексі України, Кодексі законів про працю України, тобто в джерелах регулятивного (матеріального) права.

Вирішіть задачі(письмово)

У якому виді провадження розглядатимуться наступні справи:

1. Спір між А. і Б. про поділ майна, нажитого за час шлюбу.

2. За заявою О. про надання права на шлюб до досягнення шлюбного віку.

3. Про стягнення з Д. 20000 грн. боргу за договором позики.

4. За заявою про визнання Ш. недієздатним.

5. У спорі між колишнім подружжям Ткаченків про визнання Ткаченка Д. таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

6. У спорі між Н. та М. про неналежне виконання договору будівельного підряду.

7. За заявою про усиновлення малолітнього Г. громадянином Італії А.

Запитання для самоконтролю

1.Назвіть джерела цивільного процесуального права.

2.Яке співвідношення цивільного процесуального права з іншими галузями права.

Нормативно-правові акти та практика їх застосування

1. Конституція України: 28 червня 1996 р. (з наст. змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. - №30. – Ст.141.

2. Кодекс законів про працю України: Закон України, 10 груд. 1971 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1971. – № 50– Ст.37 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

3. Сімейний кодекс України: Закон України, 10 січ. 2002 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – № 21. – Ст.135 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

4. Цивільний кодекс України: Закон України, 16 січ. 2003 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. - №40-44. – Ст.356 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

5. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. - 2004. - № 40-41, 42. - Ст.492 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

6. Про нотаріат: Закон України, 02 верес. 1993 р. № 3425-XII (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради. – 1993. – N 39. – Ст.383 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

7. Про звернення громадян: Закон України, 02 жовт.1996 р. № 393/96-ВР (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради. – 1996. – N 47– Ст.256 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

8. Закону України «Про судоустрій та статус суддів» Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, N 41-42, N 43, N 44-45, ст.529

9. Про третейські суди: Закон України, 11 трав. 2004 р. № 1701-IV (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради. – 2004. – N 35. – Ст.412 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

10. Рішення КСУ у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес): Рішення Конст. Суду України, 01 груд. 2004 року № 18-рп/2004 (Справа № 1-10/2004). [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

11. Про застосування судами Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верхов. Суду України, 01 листоп. 1996 р. №9. [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

Базова

1. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). 18 Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків Юридичний, 2008. – 708 с.

2. Курс цивільного процесу: підручник/В.В. Комаров, В.А.Бігун, В.В. Баранкова та ін.; за ред. В.В. Комарова.-Х.: Право,2011.-1352 с.

3. Сеник С.В., Лемик Р.Я. Цивільне процесуальне право: навч.посібник / С.В.Сеник, Р.Я.Лемик. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. 424 с.

4. Цивільне процесуальне право України: Підручник / Бичкова С.С., Бірюков І. А., Бобрик В. І. та ін.; За заг. ред. С. С. Бичкової. - К.: Атіка, 2009 - 760 с.

5. Цивільний процес України: Академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. виш. навч. закл.]; [за ред. С. Я. Фурси]. - К. : Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2009. - 848 с.

6. Цивільний процес України: Підручник/За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.О. Голубєвої.-К.: Істина,2011.-536 с.

Допоміжна література:

1. Зейкан Я.П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України / 2-ге вид., доп. – К.: Юридична практика, 2007. – 592 с.

2. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. - К.: Істина, 2006. – 944 с.

3. Цивільний процес України: академічний курс; [підручний для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.]; [За ред. С.Я. Фурси]. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2009. – 848 с.

4. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я.Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - Т.1. – 912 с.

Форма контролю-індивідуальне опитування.

Тема Принципи цивільного процесуального права ( 2 год.)

1. Поняття принципів цивільного процесуального права.

2. Загально-правові принципи.

3. Міжгалузеві принципи.

а) принцип диспозитивності;

б) принцип змагальності;

в) принцип рівноправності сторін;

г) принцип здійснення правосуддя виключно судами, принцип незалежності суддів і підкорення їх тільки закону;

д) принцип гласності і відкритості;

4. Принципи інституту судового розгляду.

а) принцип усності;

б) безпосередності судового розгляду

Вирішіть тестові завдання (письмово)

Назвіть правильні законодавчі положення щодо гласності і відкритості судового розгляду:

1. Розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито.

2. Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час розгляду своєї справи.

3. Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про місце розгляду своєї справи.

4. За клопотанням сторін розгляд справи у суді проводиться усно і відкрито.

5. Хід судового засідання фіксується технічними засобами.

6. Хід судового засідання фіксується технічними засобами за клопотанням сторін.

7. Хід судового засідання фіксується сторонами.

Назвіть правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:

1. Сторони та мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

2. Інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

3. Особи, які сприяють розгляду справи, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

4. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК.

5. Кожна сторона має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

6. Суд зобов’язаний вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.

7. Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.

8. Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом роз’яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов’язків.

9. Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом попередження осіб, які беруть участь у справі, про наслідки вчинення або невчинення певних процесуальних дій і сприяння їм у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК.

Нормативно-правові акти та практика їх застосування

1. Конституція України: 28 червня 1996 р. (з наст. змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. - №30. – Ст.141.

2. Кодекс законів про працю України: Закон України, 10 груд. 1971 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1971. – № 50– Ст.37 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

3. Сімейний кодекс України: Закон України, 10 січ. 2002 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – № 21. – Ст.135 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

4. Цивільний кодекс України: Закон України, 16 січ. 2003 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. - №40-44. – Ст.356 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

5. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. - 2004. - № 40-41, 42. - Ст.492 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

6. Про нотаріат: Закон України, 02 верес. 1993 р. № 3425-XII (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради. – 1993. – N 39. – Ст.383 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

7. Про звернення громадян: Закон України, 02 жовт.1996 р. № 393/96-ВР (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради. – 1996. – N 47– Ст.256 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

8. Закону України «Про судоустрій та статус суддів» Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, N 41-42, N 43, N 44-45, ст.529

9. Про третейські суди: Закон України, 11 трав. 2004 р. № 1701-IV (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради. – 2004. – N 35. – Ст.412 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

10. Рішення КСУ у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес): Рішення Конст. Суду України, 01 груд. 2004 року № 18-рп/2004 (Справа № 1-10/2004). [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

11. Про застосування судами Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верхов. Суду України, 01 листоп. 1996 р. №9. [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

Базова

1. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). 18 Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків Юридичний, 2008. – 708 с.

2. Курс цивільного процесу: підручник/В.В. Комаров, В.А.Бігун, В.В. Баранкова та ін.; за ред. В.В. Комарова.-Х.: Право,2011.-1352 с.

3. Сеник С.В., Лемик Р.Я. Цивільне процесуальне право: навч.посібник / С.В.Сеник, Р.Я.Лемик. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. 424 с.

4. Цивільне процесуальне право України: Підручник / Бичкова С.С., Бірюков І. А., Бобрик В. І. та ін.; За заг. ред. С. С. Бичкової. - К.: Атіка, 2009 - 760 с.

5. Цивільний процес України: Академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. виш. навч. закл.]; [за ред. С. Я. Фурси]. - К. : Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2009. - 848 с.

6. Цивільний процес України: Підручник/За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.О. Голубєвої.-К.: Істина,2011.-536 с.

Допоміжна література:

1. Зейкан Я.П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України / 2-ге вид., доп. – К.: Юридична практика, 2007. – 592 с.

2. Ізарова І.О. Принцип публічності в цивільному процесі і його зміст // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. - № 89. – 2011. – С. 66-69.

3. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. - К.: Істина, 2006. – 944 с.

4. Цивільний процес України: академічний курс; [підручний для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.]; [За ред. С.Я. Фурси]. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2009. – 848 с.

5. Фесенко Л. Принцип спеціалізації судів у контексті судово-правової реформи// Право України.-2011.- № 6

6. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я.Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - Т.1. – 912 с.

Форма контролю-індивідуальне опитування.

Тема Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти ( 2 год.)

1. .Поняття цивільних процесуальних відносин.

2. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин:

а) цивільно-процесуальні норми;

б) цивільно-процесуальна правосуб’єктність;

в) юридичні факти в ЦПП.

3. Об’єкт та зміст цивільних процесуальних правовідносин.

4. Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин (учасники цивільного

5. процесу):

6. Суд – обов’язковий учасник цивільних процесуальних правовідносин. Склад суду,

7. правосуб’єктність, відводи.

8. Особи, які беруть участь у справі: загальна характеристика, ознаки, права та

9. обов’язки.

10. Інші учасники цивільного процесу: загальна характеристика, ознаки, функціональне призначення кожного з них.

Задачі (письмово)

1. Чи можуть бути суб`єктами цивільних процесуальних правовідносин: Іванченко - 14 років, Перепілка - 16 років, особа,що вживає наркотичні засоби Корж - 20 років, які своїми діями завдали шкоди заводу «Світоч» і в якості кого?

Відповідь мотивуйте.

(письмово)

2. У зв’язку з тим, що працівники кав’ярні неналежно здійснювали нагляд за

роботою пристроїв водопровідної системи підсобного цеху, вода залила розташовану нижче художню майстерню художника Вітриченка Т., у зв’язку з чим було пошкоджено приміщення та картини на суму 10 тис. грн. Потерпілий вирішив відшкодувати нанесені збитки за рахунок винних осіб.

Наявність яких юридичних фактів необхідно для виникнення цивільних процесуальних правовідносин? Визначіть суб’єктів процесуальних правовідносин у цій справі.

Нормативно-правові акти та практика їх застосування

1. Сімейний кодекс України: Закон України, 10 січ. 2002 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – № 21. – Ст.135 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

2. Цивільний кодекс України: Закон України, 16 січ. 2003 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. - №40-44. – Ст.356 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

3. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. - 2004. - № 40-41, 42. - Ст.492

[електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

4. . Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді

справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верхов. Суду України, від 12

черв.2009 р. №2 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

5. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова

Пленуму Верхов. Суду України, 01 листоп.1996 р. №9 [електронний ресурс] //

www.rada.kiev.ua

Базова

1. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). 18 Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків Юридичний, 2008. – 708 с.

2. Курс цивільного процесу: підручник/В.В. Комаров, В.А.Бігун, В.В. Баранкова та ін.; за ред. В.В. Комарова.-Х.: Право,2011.-1352 с.

3. Сеник С.В., Лемик Р.Я. Цивільне процесуальне право: навч.посібник / С.В.Сеник, Р.Я.Лемик. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. 424 с.

4. Цивільне процесуальне право України: Підручник / Бичкова С.С., Бірюков І. А., Бобрик В. І. та ін.; За заг. ред. С. С. Бичкової. - К.: Атіка, 2009 - 760 с.

5. Цивільний процес України: Академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. виш. навч. закл.]; [за ред. С. Я. Фурси]. - К. : Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2009. - 848 с.

6. Цивільний процес України: Підручник/За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.О. Голубєвої.-К.: Істина,2011.-536 с.

Допоміжна література:

6. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків Юридичний, 2008. – 708 с.

7. Бичкова С., Чучкова Н. Особливості цивільної процесуальної правосуб’єктності іноземних осіб в Україні //Право України.-2011.- №2

8. Бичкова С.С. Цивільний процесуальний статус осіб які беруть участь у справах позовного провадження. Автореф.Дис. На здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук. Київ 2011

9. Зейкан Я.П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України / 2-ге вид., доп. – К.: Юридична практика, 2007. – 592 с.

10. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. - К.: Істина, 2006. – 944 с.

11. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я.Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - Т.1. – 912 с.

12. Комаров В.В Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб'єкти. Київ: НМК з ВО. Мінвузи УРСР. 1991. – 104с.

13. Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти. Харків, 1991.

14. .Навроцька Ю.В. Роль суду в умовах посилення змагальності в цивільному процесі // Життя і право. – 2004. – №7. – С.45-52.

15. .Шевчук П. Організаційно-правові аспекти забезпечення ефективності цивільного процесуального законодавства // Вісник ВСУ. – 2001. - №3. – С.18

16. Шишкін В. Система судів загальної юрисдикції у Франції //Право України. 1996. № 6, с. 18-22.

17. .Шпак В. Обґрунтування допуску фахівця у галузі права до фактичної участі у судовому процесі // Юридичний журнал. – 2006. - №8 [електронний ресурс] // http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2364

Форма контролю – фронтальне опитування

Тема Інші процесуальні форми захисту цивільних прав та інтересів ( 2 год.)

1. Загальна характеристика інших процесуальних форм захисту цивільних прав та інтересів.

2. Адміністративний захист цивільних прав та інтересів.

3. Нотаріальний захист цивільних прав та інтересів.

4. Третейське судочинство.

Задача (письмово)

ТзОВ «Ломбард Іванова» надало громадянину Данилову кредит у розмірі 100.000 грн. під заставу належної йому двокімнатної квартири. Данилов зобов’язався повернути борг не пізніше ніж через два роки після укладення договору.

Оскільки у встановлений термін сум боргу не повернута, відповідно ТзОВ звернулося до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису. Нотаріус відмовив, посилаючись на те, що правочин сторін не був нотаріально посвідчений, а оформлений тільки іменною квитанцією.

Чи правий нотаріус? Обгрунтуйте.

Завдання (письмово) Зробіть правовий аналіз Закону України «Про третейські суди»

Нормативно-правові акти та практика їх застосування

1. Сімейний кодекс України: Закон України, 10 січ. 2002 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – № 21. – Ст.135 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

2. Цивільний кодекс України: Закон України, 16 січ. 2003 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. - №40-44. – Ст.356 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

3. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. - 2004. - № 40-41, 42. - Ст.492 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

4. . Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верхов. Суду України, від 12 черв.2009 р. №2 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

5. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верхов. Суду України, 01 листоп.1996 р. №9 [електронний ресурс] //www.rada.kiev.ua

Базова

1. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). 18 Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків Юридичний, 2008. – 708 с.

2. Курс цивільного процесу: підручник/В.В. Комаров, В.А.Бігун, В.В. Баранкова та ін.; за ред. В.В. Комарова.-Х.: Право,2011.-1352 с.

3. Сеник С.В., Лемик Р.Я. Цивільне процесуальне право: навч.посібник / С.В.Сеник, Р.Я.Лемик. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. 424 с.

4. Цивільне процесуальне право України: Підручник / Бичкова С.С., Бірюков І. А., Бобрик В. І. та ін.; За заг. ред. С. С. Бичкової. - К.: Атіка, 2009 - 760 с.

5. Цивільний процес України: Академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. виш. навч. закл.]; [за ред. С. Я. Фурси]. - К. : Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2009. - 848 с.

6. Цивільний процес України: Підручник/За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.О. Голубєвої.-К.: Істина,2011.-536 с.

Допоміжна література:

1. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків Юридичний, 2008. – 708 с.

2. Зейкан Я.П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України / 2-ге вид., доп. – К.: Юридична практика, 2007. – 592 с.

3. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. - К.: Істина, 2006. – 944 с.

4. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я.Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - Т.1. – 912 с.

5. Комаров В.В Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб'єкти. Київ: НМК з ВО. Мінвузи УРСР. 1991. – 104с.

6. Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти. Харків, 1991.

7. .Навроцька Ю.В. Роль суду в умовах посилення змагальності в цивільному процесі // Життя і право. – 2004. – №7. – С.45-52.

8. Сухонос В. Теоретичний аналіз сучасного стану та перспективи розвитку третейського суду в Україні//Право України.-2011.- № 4

9. .Шевчук П. Організаційно-правові аспекти забезпечення ефективності цивільного процесуального законодавства // Вісник ВСУ. – 2001. - №3. – С.18

10. Шишкін В. Система судів загальної юрисдикції у Франції //Право України. 1996. № 6, с. 18-22.

11. .Шпак В. Обґрунтування допуску фахівця у галузі права до фактичної участі у судовому процесі // Юридичний журнал. – 2006. - №8 [електронний ресурс] // http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2364

Форма контролю – фронтальне опитування

Змістовий модуль 2. Провадження у суді І-ої інстанції

Тема Цивільна юрисдикція і підсудність цивільних справ ( 2 год.)\

План

1. Загальна характеристика юрисдикції (підвідомчості)

2. Види судової юрисдикції.

3. Підсудність цивільних справ.

4. Наслідки порушення правила підсудності. Передача справи з одного суду до іншого.

Вирішіть тестові завдання (письмово)

1. З наведених варіантів відповідей виберіть ті, які правильно визначають критерії визначення цивільної юрисдикції:

1. характер правовідносин;

2. імперативність;

3. суб’єкт звернення;

4. конституційність;

5. об’єкт правовідносин

2. Справи, які належать до цивільної юрисдикції, розглядаються в порядку...:

1.провадження у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин;

2.позивного провадження;

3.окремого провадження;

4.наказного провадження;

5.позовного провадження

3. Які справи підлягають вирішенню за правилами альтернативної територіальної підсудності:

1. справи із позовів, що виникають з приводу виключення рухомого майна з опису;

2. справи із позовів, про позбавлення батьківських прав;

3. справи із позовів, що виникають з діяльності філії юридичної особи;

4. справи із позовів, що виникають з трудових правовідносин;

5. справи із позовів про визнання батьківства

4. Які суди, відповідно до законодавства, виступають судами І інстанції при вирішенні справ в порядку цивільного судочинства:

1. апеляційні суди;

2. місцеві суди;

3. районні суди;

4. касаційні суди;

5. територіальні суди

Вирішіть задачі(письмово)

1. Визначіть підвідомчіть даних справ:

а) визнання договору купівля-продажу квартири недійсним

б) про перевірку конституційності нормативних актів прийнятих радою М.Львова;

в) про оскарження ТзОВ "Весна" розпорядження заступника голови обласної адміністрації "Про оподаткування суб'єктів підприємницької діяльності";

г) про оскарження приписів державної податкової інспекції;

д) про оскарження постанови обласної ради про звільнення з посади губернатора області.

2. У зв'язку з тим, що між подружжям Гуликів виникли неприязні стосунки, вони припинили спільне проживання. Через те, що в добровільному порядку подружжя Гуликів не змогли поділити майно, нажите за час спільного проживання, Гулик Г. звернулася в суд із позовом до чоловіка про поділ майна.

Суддя в прийнятті позовної заяви відмовив, мотивуючи свою відмову тим, що згідно з Положенням про товариські суди, спори про поділ майна між чоловіком і дружиною підлягають розгляду в товариському суді.

3. У вересні 2004 р. позивачка, звернулася до суду за місцем проживання відповідача з позовом про визнання договору – купівлі – продажу нерухомого майна недійсним. Зокрема, зазначила, що 3 серпня 2006 р. видала довіреність відповідачу Б., якою уповноважила його продати належне їй на праві власності приміщення магазину по вул. Тимошенків в м. Львові. 14 вересня 2006 р. останній продав це приміщення дружині.

Суддя повернув позовну заяву на підставі ст.121 ЦПК, оскільки, на його думку, справа не підсудна даному суду.

Чи правомірні дії судді?

4. Визначіть вид територіальної підсудності:

а) позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом можуть пред’являтися за місцем проживання позивача;

б) позови про виключення майна з опису пред’являються за місцем знаходження цього майна;

в) зустрічний позов пред’являється за місцем розгляду первісного.