
- •1.Понятие конфликта.
- •2.Основные этапы конфликта и подходы к решению проблем.
- •3.Основные подходы к разрешению конфликтов.
- •4.Разрешение конфликта с точки зрения подхода к конфликту.
- •5. Виды альтернативных форм разрешения споров.
- •6. Преимущества арс.
- •7. Классификации видов арс.
- •8. Развитие альтернативных форм разрешения споров в зарубежных странах.
- •9. Способы арс в законодательстве рб.
- •10. Понятие о третейском суде и его место в числе юрисдикиионных органов Республики Беларусь. Источники правового регулирования.
- •11. Виды третейских судов.
- •12. Соглашение о третейском суде: понятие и правовая привода (основные доктрины).
- •13. Виды соглашений о третейском суде. Правовые последствия заключения соглашения о третейском суде.
- •14. Понятие и форма третейского соглашения и содержание.
- •15. Подведомственность дел третейским судам.
- •16. Принципы третейского судопроизводства. Формирование состава третейского суда. Требование к кандидатурам третейских судей.
- •17. Специфика третейского судопроизводства. Отличие от государственного судопроизводства.
- •18. Постановление третейского суда. Самоконтроль третейского суда.
- •19. Порядок оспаривания и основания отмены решения третейского суда. Проверка правильности и принудительного исполнения решения третейского суда.
- •20. Понятие и правовая природа международного коммерческого арбитражей. Правовые основы деятельности международных коммерческих арбитражей.
- •21. Виды и типы международных коммерческих арбитражей.
- •22.Понятие и способы заключения арбитражного соглашения. Виды арбитражных соглашений.
- •23. Процессуальные последствия заключения арбитражного соглашения.
- •24. Форма, содержание арбитражного соглашении. Право, применимое к арбитражному соглашению.
- •25. Условия действительности арбитражного соглашения. Сфера его применения. Основания прекращения.
- •26. Передача споров па разрешение международного арбитражного (третейского) суда.
- •27. Правила процедуры арбитражного разбирательства по белорусскому законодательству.
- •28. Обжалование, отмена решений мка.
- •29. Исполнение решений мас, нах. На тер. Рб.
- •31. Типовой закон юнистрал о международной коммерческой согласительной процедуре (общая х-ка). Порядок осуществления согласит.Процедуры.
- •32.Сущность медиации (посредничества) и основные правило его проведения. Этапы проведения медиации.
- •33. Преимущества и недостатки процедуры медиации. Правовые основы медиации. Виды посредничества.
- •36. Примирительная процедура в хозяйственном процессе.
- •38. Полномочия примирителя.
- •40.Результаты примирительной процедуры.
- •42.О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции.
- •43. Претензионный порядок урегулирования спора.
- •44. Сроки рассмотрения претензий и оформление результатов.
- •45. Основания для оставления искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения.
- •46.Понятие переговоры. Модели переговоров.
- •47. Стратегия и тактика переговоров. Стадии переговоров.
- •50.Особенности мирового соглашения по делам об экономической несостоятельности (банкротстве).
- •54.Процессуальные последствия и оформление утверждения мирового соглашения. Порядок принудительного исполнения мировых соглашений.
33. Преимущества и недостатки процедуры медиации. Правовые основы медиации. Виды посредничества.
В чем заключаются преимущества посредничества
Посредничество проходит конфиденциально. Стороны при проведении посредничества не имеют процедурных преимуществ. Информация, которая стала известна посреднику, конфиденциальна и разглашению не подлежит, все записи посредника подлежат уничтожению, кроме тех случаев, когда принятое сторонами соглашение оформляется должным образом для утверждения в суде. Посредник не имеет права сообщать стороне информацию, которую он получил в ходе беседы с другой стороной, без разрешения или просьбы от стороны, сообщившей информацию.
Посредничество – это процесс, при котором стороны управляют и владеют как самим процессом, так и его результатом – соглашением; ничего не решается без согласия сторон.
У сторон есть возможность осознать свои ошибки (ошибки другой стороны) в конфиденциальных условиях на встрече посредника со сторонами и при этом сохранить собственное достоинство и уважение к другой стороне.
Посредничество нацелено на удовлетворение интересов каждой из сторон и обычно приводит к ситуации обоюдного выигрыша для каждой стороны.
При процедуре посредничества стороны вырабатывают собственное решение. При принятии взаимовыгодного решения очень мала вероятность невыполнения соглашения, либо возвращения к рассмотрению конфликтной ситуации.
Решение, к которым приходят стороны в процессе посредничества, обязательно для них. Обязательность решения обеспечивается оформлением результатов процесса посредничества в виде гражданско-правового договора (соглашения, мирового соглашения, и т.д.). Невыполнение условий договора может служить основанием для привлечения недобросовестной стороны к гражданско-правовой ответственности.
Посредничество относительно непродолжительно и, поскольку сторонам предстоит придерживаться того, о чем они договорились, имеет высокий уровень уступчивости.
Посредничество может помочь сохранить или восстановить отношения, которые будут или должны быть продолжены в будущем, такие как отношения арендодателя и нанимателя, поставщика и потребителя, заказчика и подрядчика, правонарушителя и потерпевшего, состоящих в родственных или дружеских отношениях и т.д.
Во многих ситуациях, возможно лучшим вариантом разрешения спора, может быть обращение к Посреднику сразу, как только возник спор, с тем, чтобы предотвратить разрастание конфликта до точки, где Посредничество уже невозможно в виду занятых позиций или заявлений, сделанных в пылу спора.
Риск Посредничества минимален, поскольку каждая сторона в любой момент может отказаться от процесса.
Посредничество справедливо и может обойтись дешевле, чем традиционные судебные процедуры.
В чем заключаются недостатки посредничества
Их нет, разве что никто не может заставить стороны воспользоваться Посредничеством или хотя бы попытаться это сделать. Посредничество - добровольный процесс, оно основано на стремлении сторон, достигнуть честного и справедливого соглашения; ни одну сторону нельзя принудить к Посредничеству, продолжать Посредничество или согласиться с его результатом.
Этот недостаток, однако, является на самом деле одной из сильных сторон Посредничества, поскольку это означает, что стороны сами контролируют свое будущее, а не подвергаются контролю третьей стороной, такой как суды или арбитры, которые конечно, не обладают полными сведениями и представлениями обо всех фактах и подоплеке сторон и спора.
Посредничество, кроме того, не панацея и может оказаться неподходящей процедурой для некоторых конфликтующих сторон и некоторых видов споров. В частности по уголовным делам посредничество неприемлемо в случаях, когда потерпевшей стороной выступает государство или его органы.
Факторы, влияющие на эффективность процесса посредничества
• Заинтересованность обеих сторон в совместной работе, готовность учесть мнение друг друга и посредника, принять предлагаемое решение.
• Степень напряженности конфликта. Излишняя напряженность, как правило, негативно влияет на успешность процедуры посредничества.
• Длительность конфликта. Затяжные конфликты менее поддаются регулированию, нежели скоротечные.
• Характер отношений сторон. Чем сложнее и напряженнее взаимоотношения сторон, тем менее эффективно посредничество.
виды:
. предлагаемое — испрашиваемое;
. договорное — фактическое;
. формальное — неформальное;
. постоянное — временное;
. одностороннее — многостороннее (индивидуальное — коллективное);
. официальное — неофициальное;
. персональное — деперсонализированное.
Предлагаемое посредничество подразумевает, что инициатива в оказании посреднических услуг исходит от посредника.
Проводя различие между предлагаемым и испрашиваемым видами посредничества, следует подчеркнуть, что их выделение является всё-таки условным. Во многих конфликтных ситуациях, прежде чем официально предложить
посреднические услуги или запросить их, участники конфликта и потенциальные посредники проводят предварительные консультации.
Следует различать также договорное и фактическое посредничество в зависимости от формы его осуществления. В первом случае оно предусматривается специальными соглашениями между посредником и участником конфликта, во втором такие соглашения отсутствуют.
Формальное посредничество предполагает, что за посредником закреплён статус посредника, который признают все стороны, участвующие в переговорах, в то время как неформальный посредник такого статуса не имеет. Лишь формальное посредничество может по определению считаться посредничеством. Следует отличать официальное и неофициальное посредничество. Официальное посредничество подразумевает, что в роли посредника выступают государства или межправительственные организации. При неофициальном посредничестве эти функции выполняют общественные организации, движения, частные лица. Важной характеристикой деятельности неофициального посредника, позволяющей ему в ряде случаев действовать более эффективно, чем его официальному коллеге, является то, что он не отвечает за политику конкретного государства, хотя и может являться его гражданином. В последнее время неофициальное посредничество становится довольно распространенным, что связано, с одной стороны, с увеличением количества неправительственных организаций и ростом их влияния, с другой стороны — с ориентацией этого вида посредничества в значительной мере на общественное сознание. Многостороннее посредничество — довольно распространенное явление в современном мире. Конфликтующие стороны могут выбрать одного из посредников или согласиться на участие двух и более посредников.