15. Подведомственность дел третейским судам.

В литературе совокупность полномочий третейского суда по рассмотрению дел обозначается с использованием различной терминологии: "компетенция", "подведомственность", "арбитрабельность".

В литературе идут дискуссии о соотношении указанных понятий.

В настоящее время хозяйственное процессуальное законодательство и гражданское процессуальное законодательство устанавливают общие критерии споров, допустимых к разрешению третейскими судами. К таким общим критериям, как уже подчеркивалось выше, относятся два:

- характер спорного правоотношения (ст. 39 ГПК.40 ХПК).;

- на рассмотрение третейского суда не могут быть переданы споры по делам, возникающим из административных и иных публично-правовых отношений; дела особого производства; дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Таким образом, при определении подведомственности дел третейским судам законодатель исходит: во-первых, из характера дел (споры из отношений, как правило, гражданского характера),

во-вторых, из тесно связанного с первым критерием состава участников третейского разбирательства (как правило, частные лица) и,

в-третьих, из отсутствия прямо предусмотренных законом исключений из подведомственности дел третейским судам. Прямые исключения предусмотрены в законодательстве. В частности, правила об исключительной подведомственности в ХПК и ГПК, и в других НПА.

Согласно Закону Республики Беларусь «О третейских судах» третейский суд разрешает любые споры, возникающие между сторонами, заключившими третейское соглашение, исключения из них предусматривает ст. 19. Таких исключения три, причем два из них непосредственно указаны в ст.1 19 Закона, а третье носит отсылочный характер, т.е. должно устанавливаться на основании анализа законодательства, в том числе ГК, ГПК и ХПК. Тем самым прямого ответа на вопрос о характере правоотношений, из которых могут вытекать споры, передаваемые на разрешение третейского суда, закон не дает.

Итак, для характеристики арбитрабельности споров, передаваемых на разрешение третейского суда, оказывается важнейшей другая категория - "гражданско-правовые отношения". Гражданское правоотношение -урегулированное нормами гражданского права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных гражданских прав и обязанностей.

Сюда же включаются отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или о их участием, поскольку таковые являются разновидностью гражданско-правовых отношений.

Вместе о том, кик представляется, под гражданско-правовыми отношениями, которые могут быть предметом третейского разбирательства, следует понимать частные отношения или, другими словами, гражданско-правовые отношении в широком смысле. Косвенно это подтверждается и действующим законодательством, которое допускает возможность иных частных отношении в третейском суде. Однако указанный широкий подход к понятию гражданско-правывых отношении понес но означает того, что все частные отношения должны быть включены в предметную подведомственность третейских судов. Очевидно, что ряд спорных правоотношений должен находиться в сфере государство иного контроля.

Вышеизложенное означает, что компетенции третейских судов ограничена пределами обязательственного права, в котором точно известны стороны правоотношений, и третейский суд но может рассматривать споры, регулируемые вещным правом. Такие же аргументы приводятся в подтверждение довода о невозможности принятия третейским судом решений о государственной регистрации при уклонении одной из сторон от государственной регистрации сделок и (или) права собственности.ъ