
- •Реконструкция системы зелёных насаждений г. Днепропетровска и кбждн.
- •Глава 1. Методика определения показателя качества среды.
- •1.1. Общая методика оценки.
- •1.2. Основная модель.
- •Области Классы
- •Определение границ исследования.
- •Глава 2. Модель оценки качества системы зеленых насаждений (класс 59-00)
- •Выводы.
Глава 2. Модель оценки качества системы зеленых насаждений (класс 59-00)
Рассмотрим оценочные характеристики каждого фактора из класса 59-00.
59-01 Процент лесистости объекта.
Показатель: процент территории занимаемый зелёными насаждениями.
Тип показателя: А.
Способ оценки:
а) более 60% - ПП – 4 балла;
б) 50%-60% - П – 3 балла;
в) 40%-50% - ЧП –2 балла;
г) 30%-40% - НП – 1 балл;
д) менее 30% - ПНП – 0 баллов.
Комментарий: очень важно, чтобы зелёные насаждения занимали положенный по нормам процент территории, иначе нехватка нескольких процентов скажется на всей системе зелёных насаждений.
59-02 Озеленённость района.
Показатель: процент территории района, занимаемый зелёными насаждениями.
Тип показателя: А.
Способ оценки:
а) 50%-60% - ПП – 4 балла;
б) 40%-45% - П – 3 балла;
в) 30%-35% - ЧП –2 балла;
г) 25%-29% - НП – 1 балл;
д) менее 25% - ПНП – 0 баллов.
Комментарий: необходимо соблюдать рациональное соотношение открытых пространств с застроенными массивами. В качестве ориентировочного требования можно считать, что массив застройки должен находится полностью или не менее чем на 80-90% в радиусе благоприятного воздействия озеленённых пространств.
59-03 Озеленённость города.
Показатель: процент территории города, занимаемый зелёными насаждениями.
Тип показателя: А.
Способ оценки:
а) более 65% - ПП – 4 балла;
б) 50%-60% - П – 3 балла;
в) 30%-40% - ЧП –2 балла;
г) менее 30% - НП – 1 балл.
Комментарий: необходимо стремится к нормативным показателям по зелёным насаждениям, чтобы город жил и свободно «дышал». Норма для г. Днепропетровска – 65%.
59-04 Дендрологический состав.
Показатель: количество видов зелёных насаждений.
Тип показателя: А.
Зелёные насаждения общего пользования.
Способ оценки:
а) более 20 видов деревьев и кустарников - ПП – 4 балла;
б) 20-10 видов - П – 3 балла;
в) 10 – 5 видов - ЧП –2 балла;
г) менее 5 видов - НП – 1 балл.
Комментарий: чем больше видов зелёных насаждений в парках, садах, скверах, тем выше их экологический потенциал. Также улучшается их эстетическое качество.
Зелёные насаждения органического пользования.
Способ оценки:
а) более 15 видов - ПП – 4 балла;
б) 10-15 видов - П – 3 балла;
в) 4 – 10 видов - ЧП –2 балла;
г) 2 - 4 вида - НП – 1 балл.
Комментарий: эта категория зелёных насаждений менее требовательна к большому разнообразию видов деревьев и кустарников. Главное чтобы сохранялись нормы по озеленению территорий ограниченного пользования.
Зелёные насаждения специального назначения.
Комментарий: для данной категории зелёных насаждений разнопородность деревьев и кустарников не играет большой роли. Пусть это будут 2 –3 породы, но они должны выполнять своё функциональное назначение. Например, для С33 высаживают те породы, которые, в зависимости от промышленного объекта, будут устойчивыми к его выбросам. Для укрепления берегов, откосов, для прекращения увеличения оврагов используют породы с развитой корневой системой, образующей большое количество отпрысков.
59-05 Возрастной фактор.
Тип показателя: года.
Способ оценки:
а) до 40 лет - ПП – 4 балла;
б) 40-50 лет - П – 3 балла;
в) 50-70 лет - ЧП –2 балла;
г) 70-100 лет - НП – 1 балл;
д) более 100 лет - ПНП – 0 баллов.
Комментарий: в природе каждое дерево и кустарник имеет возрастной предел. В городах с развитой сетью промышленных предприятий этот предел намного снижается. Старое дерево можно сравнить со старым человеком, доживающим свой век. Толку от такого дерева не будет, оно уже не обладает теми свойствами, которыми обладает молодое дерево. Поэтому необходимо делать замену старого дерева на молодое. Или в крайнем случае осуществлять подрезку деревьев, чтобы открыть спящие кочки, давая жизнь молодым побегам.
59-06 Экологический потенциал элементов городского озеленения.
Показатель: баллы (по В.В. Мазингу) стр. 26.
Тип показателя: С.
Способ оценки:
а) высокий потенциал - ПП – 4 балла;
б) средний потенциал - П – 3 балла;
в) низкий потенциал - ЧП –2 балла;
г) очень низкий потенциал - НП – 1 балл;
Комментарий: оценка производится по полезным свойствам элементов городского озеленения: ветрозащита, дымо- и пылезащита, первичная биологическая продуктивность, польза для фауны почвенной, пчёл и других полезных насекомых, саморегулируемость и др.
59-08 Оздоровительное действие (фитонциды).
Показатель: процент хвойных пород в массиве.
Тип показателя: В.
Способ оценки:
а) более 50% - ПП – 4 балла;
б) 50%-20% - П – 3 балла;
в) 20%-5% - ЧП –2 балла;
г) менее 5% - НП – 1 балл.
Комментарий: хвойные породы отличаются более высокими санитарно-гигиеническими свойствами, чем лиственные. Это объясняется их повышенной фитонцидностью. Хвойных пород фитонциды быстрее уничтожают микроорганизмы вредные для здоровья человека чем фитонциды лиственных пород.
59-09 Функциональное действие.
Показатель: процент выполнения своего функционального назначения различных категорий зелёных насаждений.
Тип показателя: С.
Зелёные насаждения общего пользования.
Зелёные насаждения ограниченного пользования.
Зелёные насаждения специального назначения.
Способ оценки:
а) более 90% - ПП – 4 балла;
б) 70%-90% - П – 3 балла;
в) 50%-70% - ЧП –2 балла;
г) менее 50% - НП – 1 балл.
Комментарий: большинство парков, садов, скверов, бульваров, С33 и других объектов озеленения давно не выполняют своих первоначальных функциональных назначений, хотя зелёные насаждения там ещё имеются. Поэтому они являются просто зелёными массивами города.
59-10 Жизнеустойчивость зелёных насаждений.
Показатель: состояние отдельных деревьев и их процент в системе зелёных насаждений.
Тип показателя: С.
Способ оценки:
а) дерево здоровое с признаками - более 90% - ПП – 4 балла;
хорошего роста и развития
б) дерево с несколько замедленным - 5%-10% - П – 3 балла;
приростом по высоте и единичными
сухими сучьями в кроне и незначительными
(до
10 – 15 см
)
наружными повреждениями
ствола, без образования гнилей.
в) деревья, явно ослабленные с изреженной - 50% - ЧП –2 балла;
кроной, укороченными побегами, бледной
окраской хвои, у хвойных с наличием
дупел и стволовых гнилей, морозобоин
и трещин площадью свыше 15 см ,
прекратившимся ил слабым приростом,
суховершинность.
г) усыхающие деревья со стволовыми менее - 50%-70% - НП – 1 балл.
гнилями, плодовыми телами на стволах,
сухими ветвями в кроне 2/3, суховершинность.
д) деревья усохшие или со слабыми - 70%-90% - ПНП – 0 баллов
признаками жизнеспособности, полностью
поражённые стволовыми гнилями
и вредителями
Комментарий: оценивается процент повреждённых деревьев в зелёном массиве.
Таблица. СЭЭС системы зелёных насаждений города Днепропетровска.
№ п/п |
Показатели |
Нормы |
Фактиче- ское зна- чение, га. |
Недоста-ющее кол-во зел. нас. га |
Стоимость по графе5 млн. грн.. |
|
м на чел. га. по гор |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Леса (ЛПЗП) вне города |
200/2400
|
9169 |
14831 |
225,6 |
|
2 |
Зелёные насаждения Общего пользования в том числе: |
31,6/3792 |
1167 |
2625 |
40 |
|
2.1 2.2 2.3 2.4 |
ПкиО Парки, сады, гидропарки Скверы Набережные и бульвары |
11/1320 10/1200 8/960 2,6/312 |
143 462 379 183 |
1177 738 581 129 |
17,9 11,3 8,8 2 |
|
3 |
Зелёные насаждения ограниченного пользования
|
40,9/4908 |
3888 |
1020 |
15,5 |
|
3.1
3.2 |
Насаждения на участках школ, д/с, ВУЗов, техникумов, училищ. Зелёные насаждения на территории жилых районов |
16,2/1944
24,7/2964 |
1742
2146 |
202
818 |
3,1
12,4 |
|
4 |
Зелёные насаждения специального назначения |
12,77/1532,4 |
1185 |
347,4 |
5,3 |
|
4.1 4.2
4.3 |
С33 Насаждения на улицах и дорогах Кладбища |
7/840 5/600
0,77/92,4 |
627 496
62 |
213 104
30,4 |
3,2 1,6
0,5 |
|
|
Итого |
285,3/ 34236 |
15409 |
18823,4 |
286,3 |
В
среднем на 1 га – 650 деревьев и кустарников.
Население Днепропетровска – 1,06 млн.
человек. «86,3 млн. грн – большая сумма,
поэтому реализовать программу озеленения
города возможно только в течении
приблизительно 100 лет (в год
2,9 млн. грн.).
Озеленённость города составляет 29,3% (при норме 65%).
После осуществления программы город получит оценку по классу 59-00 «Качество системы зелёных насаждений»:
№ п/п |
Факторы |
категория, баллы |
||||
ПП 4 балла |
П 3 балла |
ЧП 2 балла |
НП 1 балл |
ПНП 0 баллов |
||
1 |
% лесистости объекта |
>60% |
50-60% |
40-50% |
30-40% |
<30% |
2 |
Озеленённость района |
50-60% |
40-50% |
30-40% |
25-30% |
<25% |
3 |
Озеленённость города |
>56% |
50-60% |
40-50% |
30-40% |
<30% |
4 |
Дендрологи-ческий состав: |
|
|
|
|
|
|
а) общественного пользования; |
>20 |
10--20 |
10--5 |
<5 |
---------------- |
б) ограниченного пользования; |
>15 |
10--15 |
4--10 |
2--4 |
1 |
|
в) специального назначения; |
Виды деревьев и кустарников по соответствующему назначению |
|||||
5 |
Возрастной фактор |
до 40 |
40-50 |
50-70 |
70-100 |
>100 |
6 |
Экологический потенциал элементов городского озеленения |
высокий |
средний |
низкий |
очень низкий |
---------------- |
7 |
Оздоровительное действие |
>50% |
20-50% |
5-10% |
<5% |
---------------- |
8 |
Функциональное действие |
>90% |
70-90% |
50-70% |
<50% |
---------------- |
9 |
Жизнеустой- чивость зелёных насаждений |
здоровые деревья с хорошим ростом и развитием |
замедлен- ный прирост, сухие сучья в кроне 1/3, без гнилей на стволе |
ослаблен- ные деревья, изреженная крона, дупла гнили морозобо- ины, суховер- шинность |
усыхающие деревья, со стволовыми гнилями, плодовыми телами, сухие ветви 2/3. |
усохшие деревья, полностью пораженные гнилью и вторичными вредителями |