- •Література
- •1. Поняття адміністративного права його методу та предмету.
- •2. Система та джерела адміністративного права.
- •3. Адміністративне право як наука.
- •4. Основні напрямки розвитку адміністративного права на сучасному етапі.
- •3 Основних напрямки адміністративної реформи в Україні:
- •Висновок
- •Література
- •Про заходи щодо дальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян: Указ Президента України від 18 лютого 2002 р.
- •Про невідкладні додаткові заходи щодо посилення боротьби з організованою злочинністю і корупцією: Указ Президента України від 6 лютого 2003 р. № 84/2003.
- •Битяк ю.П. Адміністративне право України. – х.: 2001.
- •1 . Суть управління та його види.
- •2. Поняття державного управління та його ознаки.
- •3. Принципи державного управління.
- •4. Співвідношення понять “державне управління” та “державна виконавча влада”.
- •5. Особливості державного управління внутрішніми справами.
- •Висновок
- •Висновок Література
- •Конституція України. Офіційне видання Верховної Ради України,1996.
- •Про заходи щодо дальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян: Указ Президента України від 18 лютого 2002 р.
- •Про невідкладні додаткові заходи щодо посилення боротьби з організованою злочинністю і корупцією: Указ Президента України від 6 лютого 2003 р. № 84/2003.
- •1. Поняття суб’єктів адміністративного права.
- •2. Адміністративно-правовий статус Президента України.
- •3. Органи виконавчої влади, як суб’єкти адміністративного права.
- •4. Громадяни України, як суб’єкти адміністративного права.
- •5. Особливості правового статусу об’єднань громадян.
- •Висновок
- •1. Соціальна природа та загальнотеоретичні засади державної служби
- •2. Особливості зарубіжних моделей державної служби
- •3. Типи і види державної служби: проблеми класифікації
- •4. Інститут проходження державної служби
- •5. Основні напрями реформування державної служби на сучасному етапі
- •Висновок
- •Література
- •Про заходи щодо дальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян: Указ Президента України від 18 лютого 2002 р.
- •Про невідкладні додаткові заходи щодо посилення боротьби з організованою злочинністю і корупцією: Указ Президента України від 6 лютого 2003 р. № 84/2003.
- •Література
- •Конституція України. Офіційне видання Верховної Ради України,1996.
- •Битяк ю.П. Адміністративне право України. – х.: 2001.
- •Поняття механізму адміністративно-правового регулювання та його елементи.
- •2. Поняття, структура та види адміністративно-правових норм.
- •За дією норм (по території, колу осіб):
- •Висновок
- •Конституція України. Офіційне видання Верховної Ради України,1996.
- •Про заходи щодо дальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян: Указ Президента України від 18 лютого 2002 р.
- •Про невідкладні додаткові заходи щодо посилення боротьби з організованою злочинністю і корупцією: Указ Президента України від 6 лютого 2003 р. № 84/2003.
- •Битяк ю.П. Адміністративне право України. – х.: 2001.
- •1. Форми державного управління.
- •2. Методи державного управління.
- •3.Адміністративний примус.
- •Висновок
- •1. Конституція України. Офіційне видання Верховної Ради України,1996.
- •8. Про заходи щодо дальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян: Указ Президента України від 18 лютого 2002 р.
- •9. Про невідкладні додаткові заходи щодо посилення боротьби з організованою злочинністю і корупцією: Указ Президента України від 6 лютого 2003 р. № 84/2003.
- •1. Поняття і система способів забезпечення законності.
- •2. Контроль та його види.
- •3. Нагляд та його види.
- •Висновок
- •Тема: Адміністративно-правова відповідальність
- •Висновок література
- •1. Поняття адміністративного правопорушення.
- •2. Склад адміністративного правопорушення.
- •3. Адміністративна відповідальність.
- •Висновок
- •Література
- •Про заходи щодо дальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян: Указ Президента України від 18 лютого 2002 р.
- •Про невідкладні додаткові заходи щодо посилення боротьби з організованою злочинністю і корупцією: Указ Президента України від 6 лютого 2003 р. № 84/2003.
- •1. Поняття та основні риси адміністративного процесу. Принципи адміністративного процесу.
- •2. Особливості адміністративно-процесуальних норм і відносин. Суб’єкти адміністративного процесу.
- •3. Адміністративне провадження.
- •Висновок
- •План вступ
- •Висновок
- •Література
- •Конституція України. Офіційне видання Верховної Ради України,1996.
- •Битяк ю.П. Адміністративне право України. – х., 2001.
- •1. Поняття і види адміністративно-правових режимів
- •2Питання. Поняття надзвичайних режимів. Різновиди надзвичайних режимів
- •2.1.Правовий режим надзвичайного стану
- •Режим зони надзвичайної екологічної ситуації
- •2.3. Правовий режим воєнного стану
- •2.4. Режим державної таємниці
- •Висновок
- •Тема: галузеві, міжгалузеві та регіональні засади в управлінні
- •Література
- •Конституція України. Офіційне видання Верховної Ради України,1996.
- •Битяк ю.П. Адміністративне право України. – х.: 2001.
- •1. Галузеве управління і його зміст.
- •2. Особливості міжгалузевого управління.
- •3. Особливості регіонального управління.
- •Висновок
- •Висновок
- •Література
- •Про заходи щодо дальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян: Указ Президента України від 18 лютого 2002 р. № 143/2002.
- •Битяк ю.П. Адміністративне право України. – х., 2003. Вступ
- •1. Загальна характеристика управління економікою україни в сучасний період.
- •Фактори які впливають на процес управління вітчизняною економікою
- •Негативні тенденції, що відбуваються в економічній сфері:
- •2. Світові моделі державної о управління економічною сферою.
- •3. Основи державного управління промисловістю та агропромисловим комплексом.
- •4. Основні напрямки вдосконалення державного управління економічною сферою.
- •Висновок
- •Тема: Адміністративно-правове регулювання відносин підприємництва в Україні план
- •Висновок Література
- •Конституція України. Офіційне видання Верховної Ради України,1996.
- •Про заходи щодо дальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян: Указ Президента України від 18 лютого 2002 р. № 143/2002.
- •Поняття та види підприємнцтва.
- •2.Характеристика законодавчої бази, що регулює відносини підприємництва
- •3.Державна реєстрація піДприємництва
- •Висновок
- •Висновок
- •Конституція України. Офіційне видання Верховної Ради України,1996.
- •1. Організаційно-правові засоби управління обороною.
- •5. Міністерства оборони України.
- •2. Управління в сфері національної безпеки
- •Висновок
- •Тема: №17. Адміністративно-правові засади управління внутрішніми та закордонними справами
- •Висновки
- •Література
- •1. Управління внутрішніми справами.
- •2. Основні засади управління закордонними справами
- •Висновок
- •Література
- •Конституція України. Офіційне видання Верховної Ради України,1996.
- •1 . Організаційно-правові засади і система освіти, система і повноваження органів управління освітою.
- •2. Мета і пріоритетні напрями розвитку освіти
- •1.1. Організаційно-правові засади і система освіти
- •1.2. Система і повноваження органів управління освітою
- •2. Компетенція місцевих органів державної виконавчої влади і органів місцевого самоврядування в галузі освіти. Управління освітніми закладами.
- •3. Організація державного управління наукою, органи управління наукою.
- •3.1. Організація державного управління наукою
- •3.2. Органи управління наукою
- •4. Наукові заклади і наукові товариства.
- •Висновок
- •Література
- •1. Загальна характеристика змісту державного управління в сфері соціально-культурного будівництва.
- •2. Основи державного управління культурою.
- •3. Державне управління охороною здоров'я.
- •Висновок
1. Поняття і система способів забезпечення законності.
Таким чином, законність, по-перше, передбачає наявність законів, що виражають волю народу і відображають пізнані об'єктивні закономірності суспільного розвитку, по-друге, означає одноманітне розуміння, застосування, безумовне і точне виконання законів і заснованих на них інших правових актів усіма державними органами, посадовими особами, громадянами, громадськими формуваннями.
Законність у сфері державного управління ґрунтується на таких принципах:
1) загальнообов'язковість законів для всіх без винятку органів, закладів, організацій, посадових осіб, громадян тощо. Саме в цьому проявляється загальність приписів, які містяться у законах і підзаконних актах;
2) єдності законності, тобто одноманітному розумінні і заснуванні законів на всій території держави;
3) неприпустимості протиставлення законності і доцільності. Це означає, що сам закон є вищим ступенем прояву доцільності.
Даний принцип не виключає творчого розуміння закону і законності, а саме передбачає, що будь-який варіант рішення при застосуванні закону повинен обов'язково здійснюватися в рамках правових приписів.
Законність у діяльності державного апарату виявляється у такому:
1) всі рішення, що приймаються державним органом, повинні відповідати чинному законодавству;
2) рішення, що приймаються державним органом, не повинні виходити за межі повноважень цього органу, тобто вони можуть прийматися тільки з питань, що віднесені до його компетенції;
3) усі рішення державних органів приймаються у такому порядку і таких формах, які відповідають нормативним приписам;
4) взаємовідносини державних органів з недержавними структурами, громадянами та їх об'єднаннями, а також іншими громадськими формуваннями (органи самоорганізації населення) здійснюються у межах взаємних прав і обов'язків, які визначені на законних підставах.
Послідовна і сувора реалізація законності передбачає наявність відповідної системи її гарантій. В ній розуміють, по-перше, загальні умови або передумови законності; по-друге, спеціальні юридичні або організаційно-правові засоби забезпечення режиму законності.
До загальних належать політичні, економічні, організаційні, ідеологічні умови, що існують у державі. Найважливішими політичними передумовами законності є:
а) режим демократії;
б) широка гласність.
Досвід багатьох країн свідчить, що демократія і гласність можуть реально існувати тільки в умовах незалежного від держави громадянського суспільства, політичного плюралізму, свободи друку, поділу влади.
Тільки реальний поділ влади. Існування незалежних від правлячої партії, держави засобів масової інформації, партій, децентралізація державних структур можуть стати справжніми гарантами режиму законності.
До економічних передумов законності можна віднести як досягнутий рівень добробуту і наявність у держави необхідних ресурсів, так і фактичну гарантованість прав громадян, організацій, Їхню економічну свободу, багатоукладність економіки, існування ринку товарів, капіталів, трудових ресурсів, послуг тощо.
Велике значення для існування законності і правопорядку має правова культура посадових осіб та громадян, правосвідомість, засновані на визнанні абсолютної цінності основних прав людини. Велике значення має добре здійснюване переконання, а також вміло організоване заохочення.
На стан законності в управлінні суттєво впливають такі організаційні фактори, як структура апарату, кваліфікація службовців, ефективність функціонування системи підготовки персоналу, чіткий і раціональний поділ повноважень тощо. Не остання роль для створення умов по зміцненню і підтримці режиму законності належить організаційним заходам щодо зменшення рівня таємності, створення відомчих центрів інформації і зв'язків з громадськістю, вдосконалення дозвільної системи, ліквідації апаратних надмірностей та ін.
Спеціальні юридичні засоби забезпечення законності в основному концентруються у сфері виконавчої влади і виражаються в функціонуванні особливого державно-правового механізму, який складається з:
а) організаційно-структурних формувань;
б) організаційно-правових методів.
Організаційно-структурні формування — це ті органи держави і недержавні структури, на які покладено обов'язок по підтриманню і зміцненню режиму законності.
Організаційно-правові методи -- це види діяльності організаційно-структурних формувань, практичні прийоми, операції, форми роботи, які ними використовуються для забезпечення законності.
В юридичній теорії і практиці ці організаційно-правові методи прийнято називати способами забезпечення законності.
Залежно від змісту, характеру, особливостей застосування, юридичних наслідків розрізняють такі способи забезпечення законності:
а) контроль;
б) нагляд;
в) звернення до державних органів
Із заявами, пропозиціями, скаргами з питань забезпечення законності.
Практика свідчить про те, що застосування перелічених способів є надійною гарантією забезпечення законності в управлінській системі держави.
