Тема 4. Действие коллизионных норм. Проблемы, связанные с применением коллизионных норм и применением иностранного права

Семинар 4. (2 часа)

Вопросы для обсуждения

1. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства.

2. Квалификация юридических понятий при определении права, подлежащего применению.

3. Общий подход к пониманию иностранного права.

4. Установление содержания иностранного права.

5. Применение и толкование иностранного права.

5.1. Интерлокальные (интерперсональные) и интертемпоральные коллизии.

5.2. Взаимность.

5.3. Применение права непризнанного государства.

6. Пределы применения иностранного права.

6.1. Оговорка о публичном порядке.

6.2. Императивные нормы.

Литература

Нормативно-правовые акты:

1. Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства от 7 июня 1968 г. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации.- Выпуск XLVII.- М., 1994.

2. Европейская конвенция о получении за рубежом информации и свидетельств по административным вопросам от 15 марта 1978 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А.Бекяшев, А.Г.Ходаков.- М.: БЕК, 1997.- С. 791– 796.

3. Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам 1980 г. // СПС «Консультант Плюс».

4. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 1992.- № 1.

5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // Собрание законодательства РФ.- 1995.- № 17.- Ст. 1472.

6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ.- 2003.- № 2 (41).- С. 82 – 130.

7. Договор между РФ и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 г. // Бюллетень международных договоров.- 2002.- № 5.

8. Гражданский кодекс РФ. Часть третья. Принят Государственной Думой РФ 1 ноября 2001 г. // Собрание законодательства РФ.- 2001.- № 49.- Ст.4552.

9. Положение о Министерстве юстиции РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 2 августа 1999 г. // Собрание законодательства РФ.- 1999.- №32.- Ст. 4043.

Основная

1. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях.- М., 2004.- С. 68 – 114.

2. Богуславский М.М. Международное частное право.- 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2004.- С. 73 – 118.

3. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К.Дмитриевой.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., 2004.- С. 98 – 190.

Дополнительная

1. Международное частное право. Сборник нормативных актов / Сост. Г.К.Дмитриева, М.В.Филимонова.- 3-е изд., перераб. и доп.- М., 2006.

2. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В трех томах.- М.: Спарк, 2002.

3. Макаров А.Н. Основные начала международного частного права.- М., 2005.

4. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование.- СПб., 2004.

5. Аничкин А.В. Институт обратной отсылки в современном международном частном праве // Московский журнал международного права.-2001.- № 1.- С. 120 - 154.

6. Бардина М.П О праве, применимом к договорным обязательствам в странах ЕС // Хозяйство и право.- 1997.- № 4.

7. Белов А.П. Применение иностранного права международным коммерческим арбитражем // Право и экономика.- 2001.- № 7.- С. 65 - 71.

8. Белов А.П. Публичный порядок: законодательство, доктрина, судебная практика // Право и экономика.- 1996.- № 19 - 20.

9. Бирюкова Н.С. Проблема квалификации понятий в правоприменительной практике при разрешении споров с иностранными участниками // Журнал российского права.- 2005.- № 7.

10. Жильцов А.Н. Проблема применения императивных норм третьих стран в европейском международном частном праве // Законодательство и экономика.- 1997.- № 23 - 24.

11. Кабатов В. Применимое право при разрешении споров в международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право.- 1998.- № 6.- С. 105 - 109.

12. Крохалев С.В. Применение оговорки о публичном порядке в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- № 4.- С.27 - 32.

13. Кудашкин В.В. Актуальные проблемы доктрины обхода закона в международном частном праве // Законодательство.- 2004.- № 3.

14. Кудашкин В.А. К вопросу об «обходе закона»: научная полемика или наукообразный базар? // Законодательство и экономика.- 2005.- № 2-3.

15. Кудряшов С.М. Категории оговорки о публичном порядке и справедливости в праве // Право и политика.- 2001.- № 9.- С. 42 - 44.

16. Марышева Н.И. Принципы применения иностранного права российскими судами: процессуальный аспект // Журнал российского права.-1997.- №4.- С. 103 – 108.

17. Мата О.В. Выбор арбитрами lex mercatoria, amiable composeteur и ex aequo et bono в качестве применимого права // Арбитражная практика.- 2003.- № 2. - С. 94 - 96.

18. Монастырский Ю.Э. Влияние публично-правового регулирования на гражданско-правовые отношения с иностранным элементом: описание известной практики // Международное частное право.- М.: Тон - Остожье, 2000.-С. 57 - 69.

19. Монастырский Ю.Э. Некоторые вопросы разрешения споров на основе иностранных законов // Законодательство и экономика.- 1994.- № 19/20.- С. 3 – 13.

20. Монастырский Ю.Э. Понятие «ordre public» в международном частном праве // Российский ежегодник международного права, 1996 - 1997.- СПб., 1998.- С. 161 - 174.

21. Монастырский Ю.Э. Проблема применимого права в делах о несостоятельности: пример судебной практики 2000 г. // Международное частное право.- М.: Тон - Остожье, 2000.- С. 50 - 56.

22. Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в российской доктрине // Журнал международного частного права.- 1999.- № 3 (25).- С. 23 – 40.

23. Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке: причины возникновения // Законодательство.- 2000.- № 6.- С. 9 - 15.

24. Муранов А.И. К вопросу об «обходе закона» // Московский журнал международного права.- 1997.- № 3.

25. Муранов А.И. Некоторые аспекты понятия «публичный порядок» применительно к международному коммерческому арбитражу в России // Международное право.- 2001.- № 5.- С. 396 - 451.

26. Муранов А.И. «Обход закона» в международном частном праве: мнимость актуальности и надуманность проблем // Законодательство.- 2004.- № 7-8.

27. Мохаммад Хасан. Институт применимого права в современных международных конвенциях и внутригосударственном законодательстве // Московский журнал международного права.- 1999.- № 2.

28. Покровская А.Б. Соглашение о праве, применимом к гражданско-правовым сделкам // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. В.В.Витрянского.- Вып. 5.- М., 2002.

29. Приезжая Н.В. Оговорка о публичном порядке: применение в международном коммерческом арбитраже // Московский журнал международного права.- 2000.- № 4.- С. 66 - 76.

30. Розенберг М. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами // Хозяйство и право.-2003.- № 2.- С. 121 – 128.

31. Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем.- М.: Наука, 1984.

32. Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного права.- 1992.- № 2.- С. 71 – 84.

33. Светлов А. Коллизионное регулирование в сфере внешнеэкономической деятельности // Закон.- 1998.- № 7.- С. 18 – 23.

34. Стихина А.А. Установление содержания иностранного права // Кодекс info.- 2003.- № 3 - 4.- С. 3 - 8.

35. Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике.- М., 2004.

36. Тимохов Ю.А. Применение иностранного права в практике российских судов // Международное частное право.- М.: Тон - Остожье, 2000.-С. 17 – 42.

37. Толстых В.Л. Институт автономии воли в международном частном праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 2003.- № 6.

38. Толстых В.Л. Применение права стран со множественностью правовых систем // Международное публичное и частное право.- 2003.- № 2.

39. Толстых В.Л. Установление содержания иностранного права (проблемы применения статьи 1191 ГК РФ) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 2004.- № 5.

40. Ходыкин Р.М. Критерий наиболее тесной связи в международном частном праве // Московский журнал международного права.- 2003.- №4.- С. 208 - 221.