
- •Уманський національний університет садівництва Факультет лісового і садово-паркового господарства
- •Методичні вказівки
- •6. 090103 ‑ "Лісове і садово-паркове господарство",
- •Організаційні засади виробничої практики
- •2. Головна мета виробничої практики
- •3. Зміст практики
- •4. Індивідуальні завдання
- •5. Заняття та екскурсії під час практики
- •6. Навчальні посібники
- •7. Методичні рекомендації
- •8. Форми та методи контролю
- •9. Вимоги до звіту
- •Програма, об'єм та вимоги до оформлення звіту з садово-паркового господарства
- •Програма, об'єм та вимоги до оформлення звіту з лісового господарства
- •10. Основні правила оформлення звіту
- •11. Критерії оцінювання знань і Вмінь студентів, відповідно до вимог кредитно-модульної системи
- •Міністерство аграрної політики та продовольства України Уманський національний університет садівництва
- •Петренко. Іван .Степанович
11. Критерії оцінювання знань і Вмінь студентів, відповідно до вимог кредитно-модульної системи
Критерій за яким оцінюється звіт |
Рейтинговий бал |
Бал перевірки |
1. Перевірка звіту: |
61 |
|
– відповідність змісту звіту, завданню та вимогам навчально-методичних рекомендацій щодо її виконання.
|
40 |
|
– самостійність вирішення поставленої задачі, проектного рішення, виконання розрахунків, креслень, фото фіксації, графіків та таблиць. |
6 |
|
– наявність елементів науково-дослідного характеру |
6 |
|
– використання комп’ютерних технологій |
5 |
|
– відповідність стандартам оформлення |
4 |
|
2. Захист звіту, в тому числі: |
39 |
|
– доповідь |
25 |
|
– правильність відповідей на поставлені запитання |
14 |
|
Всього |
100 |
|
Критерії та шкала оцінювання знань і Вмінь студентів
Оцінка національна |
Оцінка ECTS |
Визначення ECTS |
Кількість балів з дисципліни |
Відмінно |
A |
Відмінно – відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок |
≥ 90 |
Добре |
B |
Дуже добре – вище середнього рівня з кількома помилками |
82-89 |
C |
Добре – загалом правильна робота з певною кількістю помилок |
75-81 |
|
Задовільно |
D |
Задовільно – непогано, але із значною кількістю недоліків |
66-74 |
E |
Достатньо – виконання задовольняє мінімальні критерії |
60-65 |
|
Незадовільно |
FX |
Незадовільно – потрібно працювати перед тим, як отримати позитивну оцінку |
35-59 |
F |
Незадовільно – необхідна серйозна подальша робота |
< 35 |
Додаток 1
Міністерство аграрної політики та продовольства України Уманський національний університет садівництва
Факультет лісового і садово-паркового господарства
Петренко. Іван .Степанович
студент IV курсу 41–сп групи
ЗВІТ
про виробничу практику в Національному дендрологічному парку «Софіївка» НАН України
Керівники:
від виробництва: _____________________________
прізвище, ім'я, по-батькові
від університету:______________________________
вчена ступінь прізвище, їм 'я, по-батькові
Умань – 2014