
- •Виды ошибок при постановке опыта
- •2. Математические методы выявления сомнительных результатов эксперимента.
- •Метод использования t критерия Стьюдента
- •Порядок расчета показателей:
- •Метод трех сигм / 3σ/
- •3.Логический анализ результатов исследований.
- •4. Задания для самостоятельной работы студентов по теме: «Выявление сомнительных результатов опыта»
- •Виды ошибок при постановке опыта 1
Порядок расчета показателей:
Среднее арифметическое: =
.
Дисперсия: C = Σ(V- )2.
Квадратическое отклонение: σ =
Расчет Чmax по вышеприведенной формуле 6.
Сравнение Чmax, рассчитанного с Чmax табличным (таблица 4). Если Ч расчетное > Ч табл., то проверяемый показатель исключается (при данном n (количестве) наблюдений.
Таблица 4.
Допустимые значения Чmax в зависимости от числа наблюдений при
Р = 0,99.
-
n
Чmax
n
Чmax
3
1,41
13
2,71
4
1,72
14
2,75
5
1,98
15
2,80
6
2,13
16
2,84
7
2,27
17
2,87
8
2,46
18
2,90
9
2,54
19
2,93
10
2,61
20
2,96
11
2,69
21 и более
3,00
12
2,71
Метод трех сигм / 3σ/
Метод используется при большом числе наблюдений.
Если наблюдается отклонение признака от средней более чем на 3σ, то это признак подлежит исключению из выборки.
Метод сравнительно прост, так как среднее квадратическое отклонение рассчитывается при любой статистической обработке.
6
Пример: Среднее содержание белка в молоке 20 коров составляет 3,44%. Максимальное отклонение сомнительного показателя от средней составляет 1,6%;
σ
=
= 0,51. Тогда 3σ = 0,51
>
1,53, то сомнительный результат следует
исключить из выборки.
Рекомендуется исключать (любым методом) не более 1/3 всех наблюдений.
3.Логический анализ результатов исследований.
ВЫВОДЫ.
Самым важным и ответственным моментом в работе исследователя является логический анализ результатов опыта. Логический анализ – это осмысливание полученных данных, сравнение их с результатами проведенных ранее или параллельных исследований. Но чтобы сделать правильный грамотный анализ, надо иметь исчерпывающие сведения об изучаемом предмете во всех его многогранных связях, часто разнонаправленных, с другими предметами и явлениями.
Как правило, к анализу вплотную приступают после того, как выборка сформирована, проверена на репрезентативность. Для наглядности цифровые результаты формируются в таблицы. Данные таблиц лучше располагать так, чтобы в колонке слева были показатели причины, а следственные связи располагают по горизонтали. Картину причинно-следственных связей удобно представлять в виде графиков, диаграмм. Они позволяют лучше разобраться во всех взаимосвязях или подчеркнуть тенденцию изменения признаков. Чем точнее логический анализ, тем корректнее обрисовываются выводы.
Под выводами понимаются заключения в обобщенной и теоретически последовательной форме, сделанные на основе отдельных итоговых данных эксперимента путем логического анализа.
Основные требования к выводам:
Краткость, четкость, корректность.
Логическая последовательность, вытекающая из результатов опыта.
Теоретическая обоснованность, но не констатация фактов.
Выделение новизны, практической значимости результатов.
Научные факты должны подтверждаться ссылкой на условия и кратким цифровым материалом.
Если вывод предварительный, - это надо отметить.
Руководствуясь целью и задачами исследований, а также выводами, следует сформировать 1-2 практических предложения для внедрения.
7