Управления образования Республики Казахстан

Казахский экономический университет имени Т.Рыскулова

Кафедра: ГРЭ

CРС №1

Вопросы: 1.Современная неконсервативная концепция о государственном регулировании

2.Экономическая роль государства в эпоху свободной конкуренции.

3.Разработка концепции государственного регулирования.

4.Принципы формирования системы гос.регулирования экономики, выбор инструментария для реализации поставленных целей.

5.Традиционные и новые экономические функции государства.

6.Система государственной экономической власти в Казахстане

7.Основные виды прогнозов. Принципы прогнозирования: комплексность, альтернативность, целенаправленность

8.Виды планирования: директивное и индикативное. Принципы планирования. Экономическое программирование.

Проверил: Закиров Р.Т.

Выполнил: .

Группа: 132 УиА

Алматы 2012г.

Современная неконсервативная концепция о государственном регулировании.

70-80-е гг. в мире произошло усиление влияния неоконсерватизма наэкономическую политику многих стран.

Теоретической основой неконсервативной модели послужили концепции нового неоклассического направления экономической теории.

Теория "рациональных ожиданий". ее представители (Г. Лукас, Т. Сарджент, Н. Уоллес) пытаются сформулировать модель, которая формализует субъективную поведение производителей и потребителей, прогнозируя их реакцию на изменения политики и рыночной экономической ситуации. Отрицая необходимость государственного вмешательства в экономику, они опираются на тезис о типичность экономического поведения, которая уравновешивает ситуацию и нивелирует любые политические решения.

Сторонники теории выделяют два подхода к оценке ожиданий: "адаптивные ожидания" и "рациональные ожидания". "Адаптивные ожидания" опираются на прежний опыт: знание последствий определенных экономических действий, учета прежних ошибок. На основании "адаптивных ожиданий" фирмы приспосабливаются к экономической ситуации, вырабатывают стратегию поведения.

"Рациональные ожидания" базируются на научных прогнозах, учитывающие функционирования реальной экономической модели: динамику цен, затрат, уровень ставки процента, последствия конкретной экономической политики, влияние правительственных решений на макроэкосоциально -экономические показатели и т.д.

Автором идеи "рациональных ожиданий" является Дж. Мут, который 1956 г. сформулировал этот постулат и запечатлел его в построенной им модели. Лишь через десять лет к этой идее вернулся и использовал ее Г. Лукас - лауреат Нобелевской премии (1995). Он стал основателем политэкономической школы, которая поставила в 70-х гг. под сомнение справедливость многих положений как кейнсианской и монетаристской доктрины. Это направление известный под названием "новой классической школы экономикс". Он отрицал любые формы государственного вмешательства в экономику и базировался на субъективистскому подходе к анализу экономических явлений.

1975 г. T. Сарджент и Н. Уоллес в совместном исследовании доказали, исходя из этой теории, также и неэффективность активной фискальной и денежной кейнсианской политики, что подтверждало выводы школы о нейтральность денег и нецелесообразности конъюнктурной политики.

Гипотеза о рациональные ожидания стала новым импульсом для использования метода функционального анализа. Так, Лукас построил функцию предложения труда.

Теория "экономики предложения". Отрицая использование политики стимулирования спроса, ее представители - А. Лаффер, Г. Мандель, Г. Фелдстайн, Г. Боскин - доказывают, что предложение является ведущей категорией экономических отношений и любое общество исходит из возможностей предложения, которые определяются ресурсными возможностями. Поэтому нет необходимости в государственном вмешательстве, поскольку оно будет нивелировано ожиданиями и соответствующим поведением субъектов, которая в конечном счете всегда будет определяться их возможностями.

В отличие от кейнсианцев, которые считали, что спрос рождает соответствующее предложение, сторонники теории выдвинули тезис о зависимости совокупного спроса от совокупного предложения. Именно эту идею было положено в основу дебатов по проблемам "экономики предложения", направленных на определение направлений стабилизации экономики.

Сторонники теории поставили под сомнение вывод Кейнса, что сбережения являются причиной сокращения объемов производства, экономической деятельности, а следовательно, и занятости, а поэтому его рекомендации по стимулированию спроса также признавали за нецелесообразны.

Основной путь к росту производства они усматривали в стимулировании труда, сбережений и инвестиций. Основным источником инвестиций (как и покрытия дефицита государственного бюджета) есть сбережения. Авторы теории выступали против высоких налогов, за разумную налоговую политику. Высокие налоги, на их взгляд, является причиной перераспределения ресурсов из частного сектора в государственный, что приводит к снижению производительности труда, рост издержек производства и цен.

Представители школы "экономики предложения", защищая принципы свободного предпринимательства, преподнесли проблему налогообложения до ранга конкретной экономической политики, обосновывая свои выводы эконометрическими моделями и программами дальнейшего развития экономики.

Стоит также исследовать, почему авторы так много внимания уделяют использованию одного из рычагов влияния государства на экономику - налогов (кривая Лаффера).

Интересными являются обобщение авторов и относительно социальных расходов государства.

Заметим, что положения теорий неоклассического возрождения являются корректирующими относительно доктрины монетаризма, которая не могла в чистом виде быть применена на практике через свой радикализм. Новые неоклассики, хотя и отрицают необходимость государственного вмешательства, однако оставляют для него определенное пространство, признавая невозможность его абсолютной ликвидации.

Рассмотрим в начале абстрактную экономическую систему - систему свободной конкуренции. На практике эта система никогда не существовала. Но обобщенная ее модель все же довольно близка к реальности. В совокупность признаков системы свободной конкуренции входят: очень большое число участников, свобода их доступа на рынки, наличие у каждого из них полного объема коммерческой информации, абсолютная мобильность всех видов ресурсов, свободное ценообразование, отсутствие инфляции, вынужденной безработицы и монополизма. Поэтому в такой экономике государству нет никакой нужды проводить антиинфляционное регулирование, подстегивать инвестиции ,беспокоиться о безработице.