
4. Шкала Категорий Боли
нет боли |
слабая |
умеренная |
сильная |
максимальная боль |
Рис.4. Шкала Категорий Боли
Наконец, завершает группу простых шкал оценки интенсивности боли шкала, совместившая в себе принципы структуры и ЧШБ, и ВАШ - Шкала Категорий Боли (CPS '-= Categorical Pain Scale, ШКБ, рис.4) [З]. Она также представляет собой 10-сантиметровую ленту, на ко горой через одинаковые промежутки нанесены пять словесных характеристик интенсивности боли: "боли нет", "слабая", "умеренная", "сильная", "максимальная боль, какую можно представить". При повторных тестах больной лишен нежелательного соблазна завысить интенсивность боли, ему легче охарактеризовать ее по предлагаемым критериям. Но и здесь обнаружились недостатки: разные люди (или один человек в различное время) неодинаково оценивают идентичную боль. Принцесса, испытавшая массу неудобств от одной лишь горошины, вряд ли бы смогла адекватно оценить ощущения Рахметова, спокойно лежавшего на битом стекле.
Таким образом, представленные шкалы оценки интенсивности боли - Визуальная Аналоговая Шкала, Шкала Облегчения Боли, Числовая Шкала Боли и Шкала Категорий Боли просты в изготовлении, использовании, динамическом анализе и документальной фиксации. Однако межгрупповая сопоставимость показателей по указанным шкалам низкая, что является следствием наложения психологических факторов, жизненного опыта и способа выражения своих ощущений. Кроме того, важным ограничением этих шкал является невозможность их использования у лиц младше 6 лет [23]. Эти шкалы могут допускать ошибки при использовании у пожилых пациентов с хронической болью. Анализ показал, что пожилые делают меньше ошибок в ШОБ, чем в ВАШ [14, 29]. Поэтому эти шкалы могут быть использованы в хирургической, травматологической практике, при выполнении болезненных манипуляций. Они непригодны для оценки онкологической, нейропатической боли, у детей и стариков, лиц с выраженными психическими девиациями.
5. Шкала Нейропатической Боли
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
интенсивность |
Н/П |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
дискомфорт |
Н/П |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
колющая |
н/п |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
тупая |
Н/П |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
жгучая |
Н/П |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
холодная |
н/п |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
ноющая |
н/п |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
зудящая |
н/п |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
глубокая |
н/п |
о |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
поверхностная |
н/п |
Рис.5. Шкала Нейропатической Боли
По современным представлениям, хроническая боль но своим патофизиологическим механизмам подразделяется на ноцицептивную и нейропатическую. Если для первой, которая часто встречается при травмах, ожогах, артритах, висцеральных поражениях, характерна соматическая центростремительная импульсация, то нейропатическая не является следствием поражения тканей органа, "где болит", а возникает в результате дисфункции и поражения нервной системы, ее проводящих путей. Наиболее часто нейропатическая боль имеет место при постгерпетических невралгиях, рефлекторных симпатических дистрофиях, диабетических нейропатиях, травме периферических нервов.
Для оценки нейропатической боли использование ВАШ и ОБГ вряд ли будет достаточным, поскольку эти шкалы описывают лишь интенсивность и субъективное чувство дискомфортности боли.
Разработанная учеными из Вашингтонского медицинского университета Bradley Galer и Mark „Jensen Шкала Нейропатической Боли (NPS = Neuropathic Pain Scale, ШНБ, рис.5) [12, 271 оценивает ощущения больного по десяти характеристикам. Первые две - это интенсивность (практически совпадающая с ВАШ) и дискомфорт. Следующие восемь пунктов характеризуют специфические качества боли: колющая, жгучая, тупая, холодная, ноющая, зудящая, глубокая, поверхностная. При этом каждая характеристика имеет 10 числовых/словесных градаций. Например, в пункте "жгучая" 0 баллов соответствует термину "нет тепла", 10 баллам - "огненная", между ними "теплая", "горячая", "пекущая", "пылающая" и т.д. Кроме этих 10 баллов, в шкале есть графа для обозначения непостоянства ощущений по данному параметру.
Для того, чтобы понять, с какой целью требуется столь много параметров для характеристики боли, достаточно сравнить боль со вкусом. Например, "вкусный" пирог необязательно должен быть очень сладким, одни могут оценить его как несладкий (интенсивность сладости), другие предпочтут менее сладкий, а третьим он окажется по вкусу. Но кроме сладости есть характеристики "горький", "кислый", "соленый". Некоторые предпочитают тихую музыку (интенсивность звука), а некоторые - более громкую. Звук может быть тихим и глухим, и в то же время неприятным (например, звук царапания школьной доски). Одним словом, большая интенсивность раздражителя не всегда означает неприятные ощущения. С болью аналогичная ситуация: многие могут указать на различие между характеристиками боли -- насколько она неприятна или интенсивна.
Нейропатическая боль постоянно меняет свои характеристики, и для оценки динамики процесса ШНБ является наиболее удобной.