
- •История дифтонгических сочетаний с носовыми
- •История дифтонгических сочетаний с плавными *-or-, *-ol-,*-er-, *-el-.
- •Результаты изменения начальных сочетаний*ort-, *olt-.
- •Утрата редуцированных гласных как основной фонетический процесс исторической эпохи древнерусского языка Позиции редуцированных ь и ъ в древнерусском языке XI в.
- •Последствия падения редуцированных ь и ъ в области структуры слога.
- •Последствия падения редуцированных ь и ъ в области согласных.
- •Другие последствия падения редуцированных Возникновениевторого полногласия.
- •Появление вторичных о и е там, где их раньше не было.
- •Последствия падения редуцированных на границе слова
История дифтонгических сочетаний с носовыми
Фонетические отличия древнерусского языка от старославянского возникли после распадения на диалекты общеславянского языка, когда древнерусский и другие славянские языки стали развиваться обособленно, независимо друг от друга.
Старославянский язык получил в наследство от общеславянского языка два носовых гласных *Q [о-носовой], *ę [е-носовой].
Древнерусский язык, оторвавшись от общеславянского языка примерно в VI в., также получил в наследство от него носовые гласные, но, как предполагают слависты, к середине Х в. эти носовые гласные в древнерусском языке изменились в чистые гласные, утратив носовой призвук, то есть [*Q] > оу, [*ę] > ’а (").
Носовые гласные утратились в восточнославянском языке, вероятно, еще до первых письменных памятников, в дописьменную эпоху. Поэтому в ранних восточнославянских памятниках, которые являются списками со старославянских оригиналов, уже имеет место мена буквы @ – оу, \ – ю; #, > – ". А в дальнейшем буквы @, \ перестали употребляться, а использование букв # и " стало регламентироваться: в начале слова и слога писали ", но после парных смягченных согласных – #, а после непарных смягченных – а: "ко [jако]; мо»»" [моjа], р#дъ [‘радъ], м#со [м’асо], жаръ [жаръ], ноша [нош’а].
Восточные славяне в Х в. уже не произносили носовых гласных. Следовательно, если в тексте и встречаются графические старославянские приметы: буквы «@, # при чтении следует произносить на их месте чистые гласные, соответственно: [у], [’а]: п@ть [пут’], нес@ [н’есý], п#ть [п’ат], ч#до [ч’áдо].
История дифтонгических сочетаний с плавными *-or-, *-ol-,*-er-, *-el-.
В древнерусском языке были полногласные сочетания, то есть сочетания-оро-, -оло-, -ере, -оло- (-ело- после шипящих) в положении между согласными в слове. Полногласие свойственно только древнерусскому языку. Например, воронъ, голова, берегъ, молоко, шеломъ. В старославянском языке им соответствовали неполногласные сочетания -ра-, -ла-, -рh-, -лh-: вранъ, глава, брhгъ, млhко, шлhмъ. История их такова.
В праславянском языке существовали следующие сочетания гласного и плавного в положении между согласными: *tort, *tolt, *tert, *telt (В этих сочетаниях латинская буква t означает любой согласный, плавные *r, *l, в языке восточных славян предположительно, были долгими). Такие сочетания могли существовать только до закона открытого слога, поскольку сочетания *-or-,*-ol-, *-er-, *-el- перед согласным закрывали слог.
В эпоху действия закона открытого слога в этих сочетаниях произошли изменения, направленные на открытие слога, различные в древнерусском и старославянском языках.
В тех диалектах праславянского языка, которые были свойственны предкам восточных славян, долгота была сосредоточена на плавном. Преобразование закрытого слога в открытый шло за счет утраты плавным долготы и возникновения заместительного гласного звука после плавного, аналогичного предшествующему: *tort > *torot, *torot >torot, *tolt > tolot, *tolot > *tolot, *tert > *terot, *teret > teret.
Таким образом, в языке предков восточных славян в этих сочетаниях по закону открытого слога появился добавочный гласный, сходный с предшествующим гласным. Он появился вследствие сокращения долготы плавного – возникли сочетания торот, толот, терет. А из сочетания *telt возникло не *ele, а *olo, и только после шипящих *elo, т.е. толот (телот). Это объясняется тем, что звук *l ко времени данных изменений в древнерусском языке был твердым. Твердый же звук *l, обладая некоторой лабиализацией, воздействовал на предшествующий гласный [е]. Гласный [е], получив в результате аккомодации лабиализацию, отодвинулся в произношении в задний ряд, в результате чего *telt > *tolt… > tolot. Например, *melko > *meloko > *moloko > *moloko > молоко. Если же перед [е] были задненебные согласные, они в результате первой палатализации в более раннюю эпоху изменились в шипящие, после которых могли следовать лишь переднерядные гласные, а после л был всё же гласный о – поэтому после шипящих возникло сочетание -ело-: helmъ > шеломъ.
А в старославянском языке долгота была сосредоточена на гласном и в сочетаниях *tort, *tolt, *tert, *telt по закону открытых слогов произошла перестановка (метатеза) гласного с плавным и изменение *ē > h, *ō > a.
О наличии сочетания типа *tort в общеславянском языке свидетельствуют другие индоевропейские языки, которые, как и общеславянский язык, произошли от общеиндоевропейского.
Современный |
Общеславянский язык |
Древнерусский язык |
Старославянский язык |
|
нем.яз. |
berg (гора) |
*bergъ |
берегъ |
брhгъ |
лит.яз. |
galva |
*golva |
голова |
глава |
– |
karve |
*korva |
корова |
крава |
нем.яз. |
bart |
*borda |
борода |
брада |
нем.яз. |
milch |
*melko |
молоко |
млhко |
– |
helm |
*helmъ |
шеломъ |
шлhмъ |
Однако в древнерусском и старославянском языках, наряду с полногласными-неполногласными соответствиями, в некоторых словах были и одинаковые сочетания: слава, плакати, стрhла, слhдъ и т.п. В общеславянском языке на месте этих сочетаний были такие же сочетания, т.е. гласный был после плавного и, следовательно, слог был открытым. В период действия закона открытого слога в таких сочетаниях, естественно, никаких изменений не произошло. Например, ср. лат. brater, др.р. и ст.сл. братъ < из общеславянского *brat(r)ъ.