Література

1. Історія української літературної критики. – К., 1988. – С.220-241, 327-339.

2. Дорошенко І.І. Іван Франко – літературний критик. – Львів, 1966. – С.130-206.

3. Наєнко м.К. Українське літературознавство. – с.115-123.

4. Гром’як р.Т. Історія української літературної критики (Від поч. До кін. Хіх ст.). – Тернопіль, 1999.

5. Наєнко м.К. Історія українського літературознавства. – к.: вц «Академія», 2001. –360 с.

Практичне заняття №4

Тема. Особливості функціонування літературної критики в період розбудови української державності (1919-1928)

План

1. Суспільно-політична ситуація та особливості літературного процесу в Україні у 1917-1925 рр. Періодика цього періоду.

2. Проблема естетичної орієнтації українського письменства в літературно-критичних виступах В.Еллана-Блакитного, М.Хвильового та М.Зерова.

3. Уроки літературної дискусії 1925-1928 рр. для літературної критики.

Джерела для текстуального опрацювання

1. Еллан-Блакитний В. Без маніфесту // Твори: У 2-х томах. – Т.2. – К., 1958.. – С.140-158.

2. Хвильовий М. Камо грядеши //Твори: У 2-х томах. – Т.2. – К.,1991.

3. Хвильовий М. Листи до Зерова // Там само.

4. Зеров М. Європа - Просвіта – Освіта – Лікнеп // Твори: У 2-х томах. – Т.2. – К., 1990. – С.568-573.

5. Шерех (Шевельов) Ю. Літ Ікара (Памфлети Миколи Хвильового) // Третя сторожа. – К.: Дніпро, 1993. – С.266-331. Або Хвильовий М. Україна чи Малоросія? // СіЧ. – 1990. - №1. – С.7-30

Література

1. Брюховецький В. Микола Зеров. – К.: Радянський письменник, 1990.

2. Гром’як Р.Т. Громадянськість і професіоналізм. – К.: Радянський письменник, 1986. – С.92-107.

3. Бойко Л.І. І не Європа, і не просвіта… // 20-ті роки: літературні дискусії, полеміки. – К.: Дніпро, 1991. – С.261-288.

4. Івашко В. Микола Зеров і літературна дискусія (1925-1928) // Там само. – С.69-89.

5. Ковалів Ю. Так, «Камо грядеши»… // Там само. – С.19-68.

6. Кравченко А. Журнальна критика 20-х років: тенденції методології // Там само. – С.171-211.

7. Наєнко М. Українське літературознавство. – С.154-203.

8. Павличко С.Д. Дискурс модернізму в українській літературі. – К.: Либідь, 1997. – С.176-206.

9. Наєнко м.К. Історія українського літературознавства. – к.: вц «Академія», 2001. –360 с.

Практичне заняття №5

Тема. Літературна критика в Західній Україні 20-30-х років хх століття. Літературна критика української діаспори.

План

1. Історичні обставини «двоколійного» українського літературного процесу міжвоєнного десятиліття.

2. Специфіка суспільно-історичного та культурного життя в Галичині в умовах польської окупації.

3. Основні відгалуження в літературі за ідеологічним поділом: націоналістичне, католицьке, ліберальне;

а) «волюнтаристські засади» літературної критики Д. Донцова як інструменту ідеологічної боротьби; концепція «краси і сили» в українській літературі;

б) концепція літературної критики С.Гординського;

в) концепція ідейно-етичного естетизму М. Гнатишака;

г) «оборона тенденційності» С. Тудора, І.Крушельницького;

д) концепція ліберального естетизму М. Рудницького.

4. Поняття про еміграцію та діаспору. «Хвилі» української єміграції.

5.Літературні організації другої «хвилі» української еміграції. «Танк», «Ми».

6.Ідейно-естетичні засади Мистецького Українського Руху (МУР): маніфести, постаті, перспективи.

7.Обєднання українських письменників в еміграції «Слово» та його роль в організації літературного життя українського зарубіжжя.

8.Сучасне українське літературознавство поза межами України.