
- •До уваги студентів!
- •Джерела для текстуального опрацювання
- •Література
- •Практичне заняття №2 Тема. Роль Драгоманова м.П. У розвитку української літературної критики План
- •Джерела для текстуального опрацювання
- •Література
- •Практичне заняття №3 Тема. Літературно-критична діяльність Івана Франка План
- •Джерела для текстуального опрацювання
- •Література
- •Наєнко м.К. Українське літературознавство. – с.115-123.
- •Гром’як р.Т. Історія української літературної критики (Від поч. До кін. Хіх ст.). – Тернопіль, 1999.
- •Наєнко м.К. Історія українського літературознавства. – к.: вц «Академія», 2001. –360 с.
- •Література
- •Наєнко м.К. Історія українського літературознавства. – к.: вц «Академія», 2001. –360 с.
- •Практичне заняття №5
- •Тема. Літературна критика в Західній Україні 20-30-х років хх століття. Літературна критика української діаспори.
- •Джерела для текстуального опрацювання
- •Література
- •Наєнко м.К. Історія українського літературознавства. – к.: вц «Академія», 2001. –360 с.
- •Наєнко м.К. Історія українського літературознавства. – к.: вц «Академія», 2001. –360 с.
- •Практичне заняття №6
- •Тема. Літературна критика в умовах тоталітарного політичного режиму
- •Джерела для текстуального опрацювання
- •Література
- •Наєнко м.К. Історія українського літературознавства. – к.: вц «Академія», 2001. –360 с.
- •Практичне заняття № 7 Тема. Літературна критика і літературний процес: проблема взаємозумовленого розвитку. Критика за умов національного відродження і суверенної України. План
Тема 1. Становлення літературної критики в Україні у 30 – 40 рр. ХІХ століття.. Пантелеймон Куліш і українська літературна критика.
Тема 2. Роль Драгоманова М.П. у розвитку української літературної критики.
Тема 3. Літературно-критична діяльність Івана Франка.
Тема 4. Особливості функціонування літературної критики в період розбудови української державності (1919-1928).
Тема 5 Літературна критика в Західній Україні 20-30-х років ХХ століття. Літературна критика української діаспори.
Тема 6. Літературна критика в умовах тоталітарного політичного режиму.
Тема 7. Літературна критика і літературний процес: проблема взаємозумовленого розвитку. Критика за умов національного відродження і суверенної України.
До уваги студентів!
Тексти праць з історії української літературної критики подаються переважно за хрестоматією: Історія української літературної критики та літературознавства. У трьох книгах. – Книга перша. – К.: Либідь, 1996 та Книга друга. - К.: Либідь, 1998 (Скорочено – ХІЛК – 1 та ХІЛК – 2).
Логіку розвитку літературної критики як органічної частини літературознавства можна засвоїти за посібником: Наєнко М.К. Українське літературознавство: Школи, напрями, тенденції. – К.: ВЦ «Академія», 1997. –320 с. або підручником Наєнко М.К. Історія українського літературознавства. – К.: ВЦ «Академія», 2001. –360 с.
Відносно повну інформацію про журнали, альманахи, письменницькі об’єднання рекомендуємо брати з Літературознавчого словника-довідника ( за ред. Гром’як Р.Т., Ковалів Ю.І.). – К.: ВЦ «Академія», 1997. – 752 с.
Джерела для текстуального опрацювання, датовані серединою минулого століття чи опубліковані в діаспорі, можна перечитати на кафедрі.
Практичне заняття №1
Тема. Становлення літературної критики в Україні
у 30 – 40 рр. ХІХ століття.
Літературна критика Пантелеймона Кулішпа.
План
Значення журналів і альманахів 20 – 40 рр. ХІХ ст. для активізації літературно-критичної думки в Україні.
Роль художньої творчості і літературно-громадської діяльності Г.Ф.Квітки-Основ’яненка у розвитку української літературної критики.
М.О.Максимович і розвиток літературної критики в Україні.
Внесок М.Костомарова у розвиток української літературної критики.
Літературно-критичні виступи П.Куліша: жанри, тематика, проблематика.
П.Куліш про мету і завдання української критики.
Українські письменники в оцінці П.Куліша.
Значення «Зазивного листа…» П.Куліша для розвитку української культури.
Джерела для текстуального опрацювання
Квітка-Основ’ненко Г.Ф. Супліка до пана Іздателя // Зібрання творів у 7-ми томах. К.: Наукова думка, 1984. – Т.7. Або: Історія української літературної критики та літературознавства. Хрестоматія. – К.: Либідь, 1996. – С.74-76 (далі скорочено ХІЛК – 1).
Афанасьєв-Чужбинський О. Критика. – ХІЛК-1. – С.105-114.
Максимович М.О. О стихотворениях червонорусских // ХІЛК – 1. – С.115-120.
Костомаров М.І. (І.Галка) Обзор сочинений, писанных на малороссийском языке // ХІЛК – 1. – С.194-211.
Переднє слово до громади // Куліш П.О. Твори: В 2т. – К.: Дніпро,1989. – Т.2. – С.504-512 Або: ХІЛК – 1. – С.256-267.
Куліш П.О. Характер и задача украинской критики // Там же . С.515-521. Або: ХІЛК – 1. – С.263-269.
Куліш П.О. Зазивний лист до української інтелігенції // Куліш П. Твори: в 2-х т. – Наукова думка, 1994. – Т.1. – С.400-412.
Максимович М.О. Трезвон о Квиткиной «Марусе». – ХІЛК-1. – С.124-131.
Література
Історія української літературної критики. – К.: Наукова думка, 1988. – С.9-51, 108-123.
Федченко П.М. Літературна критика на Україні першої половини ХІХ ст. – К.: Наукова думка, 1982. – С.12-118.
Наєнко М.К. Українське літературознавство. Школи. Напрями. Тенденції. – К.: ВЦ «Академія», 1997. – С.45-62.
Наєнко М.К. Історія українського літературознавства. – К.: ВЦ «Академія», 2001. –360 с.
Гром’як Р.Т. Історія української літературної критики (від поч. до кін. ХІХ ст.). – Тернопіль, 1999.
Вашків Л.П. Епістолярна літературна критика: становлення, функції в літературному процесі. – Тернопіль: Поліграфіст, 1998. – 135 с.
Жулинський М. У праці каторжній, в трагічній самоті //Куліш П. Твори: В 2т. – К.: Дніпро, 1989. – Т.І. – С.5-30.
Нахлік Є.К. Пантелеймон Куліш // Куліш П.О. Твори: В 2т. – К.: Наукова думка, 1994. – Т.І. – С.5-36.
Нахлік Є.К. Пантелеймон Куліш і «Руська трійця»: До проблеми ідеологічних шукань серед української інтелігенції ХІХ ст. – Львів: ТзОВ «Львівські новини», 1994. – 29с.