4.4. Пределы компетенции эксперта-бухгалтера при использовании показаний свидетелей, обвиняемых, а также других материалов гражданского или уголовного дела

При производстве судебно-бухгалтерской экспертизы эксперт-бухгалтер не вправе (статья 61 УПК Республики Беларусь) [3]:

♦ принимать материалы уголовного (гражданского) дела для производства экспертизы без письменного указания руководителя экспертного учреждения (структурного подразделения);

• исследовать материалы дела, не указанные в постановлении (определении) о назначении экспертизы и не являющиеся объектами исследования;

• самостоятельно собирать и использовать данные, не представленные ему в установленном законом порядке;

• решать вопросы, относящиеся к правовой оценке действий лиц, а также другие вопросы, выходящие за пределы его компетенции;

• проводить ревизию, участвовать в инвентаризации, производить экспертизу, связанную с исследованием документов учреждений, предприятий, организаций, в которых он состоял (состоит) на службе;

• привлекать других лиц к участию в производстве порученной ему экспертизы;

• хранить материалы уголовного или гражданского дела, по которым производится экспертиза, вне служебного помещения;

• помимо органа, ведущего уголовный процесс, вести переговоры с участниками процесса по вопросам, связанным с проведением судебно-бухгалтерской экспертизы;

• проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специально­го разрешения органа, ведущего уголовный процесс;

• давать заведомо ложное заключение.

Эксперт независим в проведении исследования представленных ему материалов, проводя его в строгом соответствии с требованиями законодательства Республики Беларусь. Орган (лицо), назначивший экспертизу, не вправе указывать эксперту, какие методы и методики он должен использовать при проведении экспертизы. Эксперт дает заключение от своего имени на основании оценки результатов проведенных исследований в соответствии с его специальными знаниями и несет за него лич­ную ответственность.

Вместе с тем УПК (статьи 77, 85) Республики Беларусь предусмотрены случаи, когда эксперт-бухгалтер обязан заявить самоотвод [3] (рис. 7).

Все случаи самоотвода должны быть оформлены соответствующими процессуальными документами на основании заявления эксперта-бухгалтера (Приложение 3).

Основания самоотвода эксперта-бухгалтера

Если он является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем.

Если он находился или находится в служебной или иной зависимости от следователя, прокурора, судьи, защитника, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика.

Если он производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению уголовного дела.

Если обнаружится его некомпетентность.

Если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела.

Рисунок 7 - Основания самоотвода эксперта-бухгалтера

Действующее законодательство закрепило не только права и обязанности эксперта-бухгалтера, но и уголовную ответственность. Так, за отказ от дачи заключения виновное лицо (эксперт-бухгалтер) может быть наказано штрафом или исправительными рабо­тами на срок до 2 лет, или арестом на срок до 6 месяцев (ст. 402 УК РБ). За дачу заведомо ложного заключения эксперт-бухгалтер может быть наказан штрафом или исправительными работами на срок до 2 лет, или арестом на срок до 6 месяцев, или ограничением свободы на срок до 2 лет (ст. 401 УК РБ).

Этой же статьей УК Республики Беларусь предусмотрено, что за те же действия, соединенные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении или с искусственным созданием доказательств обвинения либо совершенные из иных по­буждений, наказываются арестом на срок до 6 месяцев, или ограничением свободы на срок до 5 лет, либо лишением свободы на тот же срок [10].

Кроме того, уголовным законодательством предусмотрено, что «эксперт освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе предварительного следствия или судебного разбирательства до окончания судебного следствия заявил о ложности данного им заключения» [10].

За нарушение порядка, сроков производства экспертизы и недобросовестное отношение к должностным обязанностям, не влекущие

уголовной ответственности, сотрудник института, которому поручена экспертиза, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.