Литература

1.Брагинский, М. И. Договорное право. Книга пятая. Том 1. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М.: Статут. 2006.

2.Гришаев С.П. Кредитный договор: содержание, виды, исполнение // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2010.

3.Консультант плюс: правовые новости. Специальный выпуск «Комментарий к проекту изменений ГК РФ». 3. Потребительский кредит.

4. Кредитные организации в России: правовой аспект / под ред. Е.А. Павлодского. М., 2006.

6.Соломин С.К. Кредитное обязательство: некоторые теоретико-правовые проблемы // Банковское право. 2007. № 6.

Занятие №27

Тема: Договор финансирования под уступку денежного требования

1.Понятие договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга). Соотношение договора факторинга и уступки права требования

2. Предмет договора факторинга. Цели уступки денежного требования

3. Субъекты и форма договора факторинга

3.Содержание обязательства, возникающего из договора факторинга

4.Ответственность клиента перед финансовым агентом

Нормативный материал

1.ГК РФ гл.43.

Задачи

1.Предприниматель Катков занимался оптовой куплей – продажей женской обуви импортного производства. Испытывая денежные затруднения, он взял кредит в коммерческом банке «Елецкий кредит» под уступку ему своего права требования на получение денег от предпринимателя Волкова, занимающегося розничной продажей обуви. Право денежного требования коммерческого банка к Волкову возникнет через один месяц, в момент передачи последнему Катковым обуви. После получения обуви от Каткова Волков оплатил коммерческому банку денежное требование. При этом оказалось, что уплаченная им сумма превысила сумму долга Каткова перед банком, обеспеченного уступкой требования. В процессе продажи выяснилось, что обувь, полученная Волковым от Каткова, имеет небольшие дефекты, в связи с чем цену на нее пришлось снизить. Волков потерпел убытки и потребовал от коммерческого банка «Елецкий кредит» вернуть ему сумму, превышающую сумму его долга, обеспеченную уступкой требования.

Решите дело.

2. АО “Вега” поставило ООО “Алекс” товары детского ассортимента на значительную сумму. Покупатель не оплатил товары в срок, предусмотренный договором, сославшись на временные финансовые затруднения. В целях получения финансирования АО уступило свое денежное требование к ООО финансовому агенту фирме “Эльф” со скидкой 30% от суммы долга. Условиями заключенного договора о факторинге предусматривалось, что кредитор будет отвечать перед финансовым агентом за выплаты, совершаемые должником.

К моменту предъявления переданного агенту требования ООО “Алекс” объявило себя банкротом. Имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, у должника не оказалось. В связи с неисполнением должником требования, переданного агенту, последний предъявил претензию кредитору. В своей претензии фирма “Эльф” предложила АО “Вега” возвратить переданные ему ранее денежные средства с учетом процентов, исчисленных по ставке рефинансирования Центрального банка России, а также уплатить штраф за неисполнение должником своих обязательств по уступленному требованию АО “Вега” отказалось от своих платежей, сославшись на банкротство должника.

Кто прав в этом споре?

3.Предприниматель Дроздов, с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком «Ибсиф и К», продал последнему денежное требование к предпринимателю Климову, срок платежа которого уже наступил. Банк в жесткой форме предложил Климову погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, Климов вынужден был срочно продать по пониженной цене товар, полученный от Дроздова. После этого Климов потребовал от Дроздова возмещения убытков, вызванных нарушением последним договором, заключенного между ними при совершении сделки по купле – продаже товара, о запрете уступки требования.

Решите дело.