Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контр. работы ГП Особенная часть.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
83.75 Кб
Скачать

Вариант 7.

1. В чем заключаются основные отличия договора возмездного оказания услуг от договора подряда?

2. Соотношение договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) и цессии.

3. По договору проката предприниматель Бовин, осуществляющий сдачу имущества в аренду, предоставил Рабиновичу телевизор за ежемесячную арендную плату во временное владение и пользование сроком на 1 год. Через 8 месяцев у телевизора на экране пропало изображение. 14 мая Рабинович потребовал от Бовина исправить телевизор или заменить его другим, исправным. Бовин согласился, но медлил с принятием окончательного решения. 31 мая Рабинович письменно предупредил Бовина о том, что он отказывается от договора проката телевизора и за период с 14 мая до возврата телевизора не будет вносить арендную плату.

В течение какого срока Бовин обязан был отремонтировать преданный Рабиновичу телевизор или заменить его другим, исправным?

За сколько дней Рабинович обязан предупредить Бовина о своем намерении отказаться от договора проката?

Вправе ли Рабинович не платить арендную плату за сломанный телевизор с 14 мая до момента его возврата Бовину?

4. Между АО «Реактив» и ООО «Этель» был заключен договор о совместной деятельности по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции. В соответствии с данным договором ООО внесло имущество, а АО – товары и денежные средства. В дальнейшем договор был расторгнут.

ООО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО внесенных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 миллиона рублей.

Суд первой инстанции иск полностью удовлетворил.

АО подало апелляционную жалобу.

Каким, на ваш взгляд, должно быть апелляционное решение?

Вариант 8.

1. Отграничьте договор чартера от иных договоров перевозки.

2. Сравните по целям и особенностям правового регулирования расчетный и текущий счета.

3. Воробьев заключил договор финансовой аренды с Зотовым, по которому последний обязался закупить швейные машины на заводе-изготовителе, указанном Воробьевым, и предоставить их ему за плату во временное владение и пользование для предпринимательской деятельности. Завод, принявший от Зотова заказ и предварительную оплату стоимости работ по изготовлению швейных машин в срок, указанный в договоре финансовой аренды, не смог их изготовить и поставить Воробьеву; последний терпел убытки. Воробьев подал в суд иск к Зотову, в котором потребовал расторжения договора и возмещения убытков.

Какую ответственность за срыв срока заказа по изготовлению швейных машин несет завод-изготовитель перед Зотовым?

Ответственен ли Зотов перед Воробьевым за срыв срока заказа по изготовлению швейных машин заводом-изготовителем?

Какое решение по иску может вынести суд?

4. После смерти Никитиной остался принадлежавший ей дом и предметы домашней обстановки и обихода, находившиеся в доме. Там же были телевизор, в хорошем состоянии старинная мебель – художественно выполненный буфет, бюро, письменный стол, стулья, платяной шкаф, кровать, столовое серебро, чайный и кофейный сервизы работы Кузнецова, иконы, настенные украшения из фарфора, расписной самовар и другая домашняя утварь.

Краеведческий музей, зная дом Никитиной еще при ее жизни, просил передать ему все, что относится к предметам старины, полагая, что эти вещи имеют не только художественную, но и историческую ценность. Против этого возражала дочь Никитиной Елизавета, проживавшая в другом городе. Она также не признавала права на наследство Марии, которая с 1924 года жила вместе с Никитиной и считала ее своей матерью. Мария же полагала, что она, фактически удочеренная Никитиной, не только имеет право наряду с Елизаветой наследовать в имуществе Никитиной, но и сверх этой доли получить все предметы, находящиеся в доме, поскольку и при жизни Никитиной она пользовалась ими.

Как должно быть поделено имущество Никитиной?