Вариант 31.

1. В чем заключается отличие хранения в автоматических камерах хранения от договора аренды?

2. Какие нормы о купле-продаже применяются к отношениям, возникшим из договора мены? Будет ли цена существенным условием договора мены недвижимого имущества?

3. Коммерческая организация закупила в уральском городе С. партию полотен местных художников. Через два года один из авторов узнал из телепрограммы новостей, что его картина была продана с аукциона по цене, почти в 1000 раз превышающей цену, по которой он продал ее галерее. Он обратился в юридическую консультацию с вопросом о том, вправе ли он рассчитывать на дополнительное вознаграждение.

Какой ответ следует дать?

4. После смерти Никитиной остался принадлежавший ей дом и предметы домашней обстановки и обихода, находившиеся в доме. Там же были телевизор, в хорошем состоянии старинная мебель – художественно выполненный буфет, бюро, письменный стол, стулья, платяной шкаф, кровать, столовое серебро, чайный и кофейный сервизы работы Кузнецова, иконы, настенные украшения из фарфора, расписной самовар и другая домашняя утварь.

Краеведческий музей, зная дом Никитиной еще при ее жизни, просил передать ему все, что относится к предметам старины, полагая, что эти вещи имеют не только художественную, но и историческую ценность. Против этого возражала дочь Никитиной Елизавета, проживавшая в другом городе. Она также не признавала права на наследство Марии, которая с 1924 года жила вместе с Никитиной и считала ее своей матерью. Мария же полагала, что она, фактически удочеренная Никитиной, не только имеет право наряду с Елизаветой наследовать в имуществе Никитиной, но и сверх этой доли получить все предметы, находящиеся в доме, поскольку и при жизни Никитиной она пользовалась ими.

Как должно быть поделено имущество Никитиной?

Вариант 32.

1. Проведите разграничение договора найма и договора аренды жилого помещения.

2. Является ли полис на предъявителя в договоре страхования ценной бумагой? Проведите разграничение.

3. Скульптор К. подарил знакомому статуэтку собственной работы. Вскоре он скончался. Испытывая материальные затруднения, знакомый через 5 лет перепродал статуэтку соседу-коллекционеру за значительную сумму. Узнав об этом, наследники К. сослались на наличие у них исключительных авторских прав и потребовали выплаты им вознаграждения.

Имеют ли они право на вознаграждение, и если да, то в каком размере?

4. Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Санкт-Петербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обертка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из шести стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость. Управление Октябрьской железной дороги отказало в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претензией. Скворцов предъявил иск к Управлению Октябрьской железной дороге о взыскании стоимости гарнитура.

Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да, то в каком размере? Каков порядок предъявления требований к железной дороге, вытекающих из несохранности перевозимых грузов?