
- •1. Методы и средства измерения освещенности 4
- •2. Прибор люксметр 10
- •3. Расчетная часть 17
- •Введение
- •1. Методы и средства измерения освещенности
- •1.1. Какой свет нужен?
- •1.2. Гигиенические требования к освещению
- •2. Прибор люксметр
- •2.1. Люксметр
- •2.2. Измерение освещенности
- •2.3. Нормы освещенности рабочего места
- •2.4. Люксметр цифровой ar813a
- •3. Расчетная часть
- •Решение:
- •Заключение
- •Список литературы
Решение:
В результате n=9 измерений величины x0 получен массив результатов измерений, который на языке математической статистики называется выборкой, элементы этого массива называются выборочными значениями измеряемой величины, а их количество - объемом выборки.
Вариационный ряд образуется путем перестановки исходного массива результатов многократных измерений в порядке их возрастания. Такая перестановка получается естественным путем при нанесении результатов на числовую ось. Элементы нового массива получают новые порядковые номера, и эти новые номера заключаются в круглые скобки:
.
Получаем вариационный ряд:
1 |
X(1) =25,57 |
2 |
X(2) =25,69 |
3 |
X(3) =25,74 |
4 |
X(4) =25,61 |
5 |
X(5) =25,73 |
6 |
X(6) =25,59 |
7 |
X(7) =25,78 |
8 |
X(8)= 25,66 |
9 |
X(9)= 25,79 |
Хмах=25,79;
Хмин=25,57.
По таблице 2 найти граничное значение βгр по вероятности Р=0.95 и объему выборки n =9.
Таблица 3
Распределение случайных величин Груббса-Смирнова
-
№
1
25,57
-0,11
0,0121
25,68
0,082
0,027
2
25,69
0,01
0,0001
3
25,74
0,06
0,0036
4
25,61
-0,07
0,0049
5
25,73
0,05
0,0025
6
25,59
-0,09
0,0081
7
25,78
0,1
0,01
8
25,66
-0,02
0,0004
9
25,79
0,11
0,0121
(xi-
)2 = 0,0538
Наиболее
распространенной точечной оценкой
математического ожидания является
среднее арифметическое значение
результатов многократных измерений,
то есть выборочных данных:
Рассчитаем среднеквадратическое значение рассеяния результатов многократных измерений по формуле 7:
=
;
=
=
0,082 (7)
Среднеквадратическое значение случайной погрешности результатов:
=
(8)
Обработка результатов многократных измерений.
Исключение из ряда измерений результатов с грубыми погрешностями.
Выделить из результатов измерения минимальное Xmin=25,57, максимальное Xmax = 25,79 значения и вычислить отношения V1 и V2
V1=(Xmax - )/ ; (9)
V2=( - Xmin)/ . (10)
V1=(25,79 -25,68)/ 0,082=1.34; V2=(25,68- 25,57)/ 0,082=1.34;
Значение βгр=2,29. Обе величины V1 и V2 меньше, чем граничное значение, поэтому результатов с грубыми погрешностями нет.
Оценка доверительного интервала для истинного значения измеряемой
величины при доверительной вероятности P=0,95
Доверительный интервал - интервал, который накрывает действительное значение оцениваемой величины с заданной вероятностью P.
Из расчетов, проведенных выше, известно:
среднее арифметическое значение оцениваемой величины =25,68,
среднеквадратическое значение случайной погрешности результатов =0,027=0,028
При заданном значении доверительной вероятности Р =0,95 и числе измерений n по таблицам определяют коэффициент Стьюдента tp
Для доверительной вероятности Р=0,95 и числе измерений n=9 коэффициент Стьюдента tp= 2.23.
Если неизвестна
(не задана) приборная погрешность, то
границы доверительного интервала
определяют
по формуле:
=
=
=
0,06
(11)
Окончательный результат многократных измерений записывается в виде:
х = ; при Р=0,95.
х = 25,68 0,06В
Определим результат измерений и его суммарную погрешность, представленные в таблице 3:
Таблица 4
Результаты измерений погрешностей
№п/п |
Наименование погрешности |
Обозначение |
Величина, В |
1 |
Погрешность прибора класса точности 0,025/0,05 |
|
|
2 |
Погрешность прибора температурная |
|
0,15 |
3 |
Методическая погрешность |
|
- 0,55 |
4 |
Случайная составляющая |
|
0,06 |
Доверительные границы погрешности результата измерения можно вычислить по формуле
,
(12)
Где:
- коэффициент, зависящий от соотношения случайной и систематической погрешности;
- оценка суммарного среднеквадратического отклонения результата измерения
определяется по формуле 13 и 14:
(13)
(14)
Результат:
Итоговый результат при многократных измерениях: 25,68 0,8 В, Р=0,95
Вывод: При многократных измерениях случайная составляющая погрешности значительно уменьшается. Если в результат измерения внести поправку на явно выраженную методическую погрешность, то результат измерения будет выглядеть следующим образом:
;
Результат: