Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
розвяз 10ти задач.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
82.43 Кб
Скачать

( 6) Розвязання

Вихідні дані для розрахунків:

80 млн. грн. капітальних вкладень

2005 р. - прибуток становив 24 млн. грн..

2010 р. - прибуток зросте до 56 млн. грн..

75 % приросту прибутку буде забезпечено за рахунок інвестування

Рівень абсолютної ефективності інвестицій (Е) згідно вітчизняних методик розрахуємо за формулою:

Е = Приріст прибутку за рахунок інвестування : суму капітальних вкладень = (56 – 24)х0,75 : 80 = 0,3

Відповідь: рівень абсолютної ефективності інвестицій у технічний розвиток фірми «Промекспрес» за п'ять років становить 0,3.

( 8 ) Відповідь/розвязання

Щоб порівняти економічну доцільність варіанту реконструкції з варіантом нового будівництва, треба розрахувати економічний ефект в розрахунку на рік, який буде отриманий по кожному з варіантів.

Варіант реконструкції

Розрахунок річного економічного ефекту РЕЕ проводиться за загальною формулою:

РЕЕ = (Сдо - Спісля) – КхЕ, де:

Сдо - собівартість річного випуску продукції до реконструкції

Спісля - собівартість річного випуску продукції після реконструкції

К- капіталовкладення в реконструкцію

Е - нормативний коефіцієнт економічної ефективності.

Підставляємо цифри із завдання в формулу:

РЕЕ = (35х 216 000 – 24,5 х 660 000) – 38 (капвкладення на один.прод) х 660 000 (річний випуск продукції) х 0,16 = - 8 610 – 4 013 = - 12 623 тис.грн.

Висновок: в результаті реконструкції ми не будемо мати додаткового економічного ефекту, а, навпаки, реконструкція принесе збитки, тому що зростання випуску продукції не супроводжується суттєвим зниженням собівартості.

Варіант нового будівництва

Розраховуємо річний економічний ефект РЕЕ за тією ж формулою (дивись вище).

Підставляємо цифри з таблиці, порівнюючи варіант “до реконструкції” і “нове будівництво”.

РЕЕ = (35х 216 000 – 22,8 х 640 000) – 50 (капвкладення на один.прод) х 640 000 (річний випуск продукції) х 0,16 = - 7 032 – 5 120 = - 12 152 тис.грн.

ВИСНОВОК: за тих умов, що наведені в таблиці завдання, ані реконструкція підприємства, ані нове будівництво не є економічно доцільними, оскільки розрахунковий економічний ефект є від’ємним.

Задля того, щоб зробити реконструкцію чи будівництво більш вигідним за діюче виробництво, треба поліпшити економічні показники, зокрема собівартість продукції.

( 11 ) Розв’язання

Треба розрахувати по кожному підприємству інтегральну оцінку, для чого бали по кожному показнику перемножуються на його коефіцієнт вагомості.

Наприклад, для АТ «Атлантіс» за базовий рік це буде виглядати таким чином: (0,15x0,86 + 0,25x0,454 + 0,25x0,672 + 0,35x0,488) = 0,5813.

За аналогічною формулою розраховуємо інтегральну оцінку для інших АТ за базовий і прогнозований роки і результати заносимо в наступну таблицю (остаточний результат в останній строчці):

Коефіцієнти вагомості

«Атлантіс»

«Сервіс-Центр»

«Воля»

Базовий

рік

Прогнозо-

ваний рік

Базовий

рік

Прогнозо-ваний рік

Базовий

рік

Прогнозо-ваний рік

  1. Фондоозброєність 0,15

Прогресивність 0,25

Технічний рівень 0,25

Механізація/автоматизація 0,35

Сума значень по стовпчикам

0,129

0,1135

0,168

0,171

0,5813

0,138

0,123

0,174

0,197

0,6324

0,117

0,129

0,177

0,153

0,5756

0.84

0,137

0,183

0,180

0,6259

0,126

0,105

0,166

0,150

0,5348

0,132

0,122

0,176

0,186

0,6160

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]