
- •Тема 1. Лекція (2год.) мудрість і філософія
- •Філософія як світогляд. Історичні форми світогляду
- •Взаємовідношення філософії і науки
- •Функції філософії
- •Тема 2. Самост. Робота (2год.) призначення філософії
- •Розвиток філософії як філософська проблема
- •Філософський плюралізм
- •Основні типи самовизначення сучасної філософії
- •Висновки
- •Тема 3. Філософія стародавнього світу. Лекція (2 год.). Філософія давньої індії ведичні джерела давньоіндійської філософії
- •Філософські вчення джайнізму та буддизму
- •Філософія стародавнього китаю витоки філософського мислення
- •Філософія даосизму
- •Конфуціанство
- •Висновки
- •Проблемні завдання
- •Давня греція . Витоки античного космоцентризму
- •Натурфілософія мілетської школи. «логос» геракліта
- •Вчення піфагора
- •Давньогрецька філософія класичного періоду: софісти, сократ, платон
- •Філософська система арістотеля
- •Світоглядні ідеали римських мислителів
- •Висновки
- •Проблемні завдання
- •Питання для самоконтролю
- •Література для самостійного опрацювання
- •Тема 4. Самост. Робота (2 год.) філософські джерела християнської апологетики
- •Тема 5. Лекція-диспут (2год.) Філософія європейського саредньовіччя та епохи Відродження патристика: вчення августина блаженного
- •Схоластика: реалізм, номіналізм, концептуалізм у схоластичній філософії
- •Висновки
- •Проблемне завдання
- •Література для самостійного опрацювання
- •Основні риси антропоцентризму ренесансу
- •Тема 6. Самост.Робота (2 год.) Духовно-культурне значення середньовічної філософії та філософії Ренесансу проблема індивідуальності в гуманізмі відродження
- •Ренесансний скептицизм
- •Висновки
- •Питання для самоконтролю
- •Проблемне завдання
- •Література для самостійного опрацювання
- •Тема 7. Аналітична лекція (2год.) Філософія Нового часу. Емпіризм ф. Бекона
- •Філософія т. Гоббса і дж. Локка
- •Раціоналізм р. Декарта і б. Спінози
- •Монадологія г. В. Лейбніца
- •Тема 8. Самост. Робота (2 год.) Основні досягнення Новочасової філософії.
- •Питання для самоконтролю
- •Проблемне завдання
- •Література для самостійного опрацювання
- •Тема 8. Лекція-бесіда (2 год.) Німецька класична філософія інтелектуальні витоки німецької класичної філософії
- •Філософська система і. Канта
- •«Абсолютний дух» і діалектика г. В. Ф. Гегеля
- •Антропологічне вчення л.Фейєрбаха
- •Тема 10. Самост. Робота (2 год.) Марксизм і неомарксизм філософські ідеї марксизму
- •Висновки'
- •Питання для самоконтролю
- •Проблемне завдання
- •Тема 11. Семінар (2 год.) «Філософія життя» – психоаналіз. Специфіка і сутність ірраціоналізму
- •«Воля до життя» а. Шопенгауера
- •Апологія «надлюдини» у філософії ф. Ніцше
- •Психоаналіз з. Фрейда
- •Висновки
- •Питання для самоконтролю
- •Проблемне завдання
- •Література для самостійного опрацювання
- •Тема 12. Лекція – бесіда (2год.) Українська філософія від Київської Русі до хх ст. Філософська думка київської русі
- •Розвиток філософії в духовній культурі україни хіу-хуіі ст.
- •Філософія григорія сковороди
- •Українська філософія XIX ст.
- •Філософські течії в україні другої половини XIX- початку XX ст.
- •Тема 13. Філософське вчення хх – початку ххі ст. Семінар (2год.) емпіріокритицизм е. Маха і р. Авенаріуса
- •Неопозитивізм
- •Постпозитивізм
- •Висновки
- •Тема 14. Український романтизм. Самост. Робота (2 год.) філософія та світогляд українського романтизму
- •Тема 15. Лекція (2год.). Суть та зміст категорії буття. Філософська онтологія: проблема буття Проблема буття в історії філософії.
- •Структура буття та місце в ній людини
- •Тема 16. Самост. Робота (2год.) Форми руху матерії
- •Тема 17. Лекція-диспут (2год.) Духовний вимір людського життя. Проблеми людини духовне життя
- •Тема 18. Самост. Робота (2год.) Поняття і структура сводоби
- •Тема 19. Лекція-бесіда (2год.). Філософська концепція розвитку
- •Джерела філософської концепції розвитку
- •Класична теорія розвитку
- •Тема 20. Самост.Робота (2год.) Сучасна філософська концепція розвитку Основні чинники суспільного розвитку
- •Тема 21. Суть пізнання. Істина та її критерії. Семінар (2год.)
- •Суспільство і особистість
- •Тема 21. Семінар (2год.). Суть пізнання. Істина та критерії. Сутність пізнаний. Суб'єкт і об'єкт пізнання.
- •Основні форми і способи пізнання.
- •Види і рівні знання
- •Проблема істини в філософії : основні концепції істини
- •Тема 22. Самост. Робота (2год.) Наукове пізнання та його особливості Наука та її місце в сучасному світі
- •Емпіричний і теоретичний ріпні наукового дослідження, їх методи
- •Структура наукової теорії
- •Динаміка наукового пізнання (класична, некласична і постнекласична наука)
- •Тема 23. Самост. Робота (2 год.). Практика і творчість
- •Осмислення проблеми практики в історії філософії
- •Генезис практики
- •Практика і предметно-чуттєва діяльність
- •Тема 24. Лекція-бесіда (2год). Соціальна філософія Суспільство, його суть, структура і функції
- •Структура і функції суспільства.
- •Тема Самост. Робота (2год.) політична сфера суспільства
- •Політичне життя суспільства
- •Структура, функції та типи політичної системи суспільства
- •Політичний плюралізм, опозиція і гарантія захисту меншості
- •Література
- •Тема Лекція-бесіда (2год.) Філософська концепція людини. Людина як предмет філософського осмислення.
- •Проблема історичного походження людини. Єдність природного, соціального і духовного в людині.
- •Індивід, індивідуальність, особистість.
- •Проблема життя і смерті в духовному досвіді людства.
- •Тема Самост.Робота (2год.) духовне життя. Духовне життя: поняття, суть, структура
- •Тема Аналітична лекція (2 год.) Природа і суть цінносмтей Природа цінностей
- •Тема Самост.Робота () Типи ціннісних орієнтацій
Взаємовідношення філософії і науки
Успадкувавши від міфології і релігії їх світоглядний характер, світоглядні схеми, а також весь обсяг позитивного знання, філософія разом із тим вирішує свої проблеми під іншим кутом зору, а саме з позицій раціональної оцінки (з позицій розуму). Як теоретично сформований світогляд, система загальних поглядів на світ у цілому, що передбачає існування різноманітних форм самовизначення людини, філософія є формою знання і має впорядкований характер. Цей момент суттєво зближує філософію і науку, Існують принаймні три аспекти щодо Інтерпретації питання про співвідношення філософії і науки.
Перший аспект. Не можна заперечувати науковий характер філософії взагалі як один із грандіозних проявів людського знання і культури. Якщо розглядати філософію не тільки стосовно конкретних концепцій, а й з позицій історії, то можна виявити спадкоємність розвитку філософського знання, його проблематики, спільність категоріального апарату і логіки дослідження. Ще Арістотель виділив зі свого вчення логіку - науку про правильне мислення; психологію - науку про душу; етику — науку про моральне вдосконалення; метафізику — власне філософію. Він вважав метафізику «царицею всіх наук», що було зумовлено вищим рівнем її розвитку (на той час) порівняно з іншими науками. Гегель розглядав філософію насамперед із точки зору «науки логіки».
Висновки, одержані у філософії, не тільки служать засобом отримання наукового знання, але й самі входять у зміст науки. Не випадково багато відомих вчених у галузі конкретних наук є видатними представниками філософської думки. Досить назвати імена Ліфагора, Арістотеля, Бруно, Копершіка, Декарта, Паскаля, Аейбиіца, Фрейда, Рассела, Ейнштейна, Вернадського і багатьох інших. Філософія має свою специфічну мову і свій категоріальний апарат. Вона здійснює науковий пошук і вже завдяки цьому має науковий характер.
Другий аспект - взаємодія філософії і конкретних наук. Сучасна філософія вже не може претендувати на роль «науки наук», містити всі знання. Із XVI ст. наука почала виділятися у самостійний соціальний інститут. Відбувається диференціювання конкретних наук, які освоюють окремі аспекти розвитку природи і суспільства, спираючись на емпіричні методи дослідження. Філософія ж вбачає своє завдання в синтезі людських знань, у формуванні цілісної картини світу. її основним методом виступає теоретичне мислення, яке спирається на досягнення конкретних наук. У цьому виявляється її специфіка як форми універсального теоретичного світогляду, оскільки вона має справу з фундаментальними характеристиками людського буття.
Великі відкриття в конкретних науках сприяли інтенсивному розвиткові філософії. Досить згадати величезний вплив, який справили успіхи природознавства в Новий час або наприкінці XIX - на початку XX ст. на розвиток філософського знання. Разом з тим і філософія впливає на розвиток конкретних наук, причому як позитивно, так і негативно. Філософський світогляд так чи інакше впливає на позицію вченого, а отже на його ставлення до необхідності розвитку тієї чи іншої конкретної галузі знання (наприклад, ядерної фізики, євгеніки, генетики, кібернетики тощо).
Третій аспект — філософія і позанаукове знання, під яким розуміється паранаука (антинаука, «альтернативна наука»), магія тощо. Позиція світоглядного плюралізму, нейтральності наукового світогляду щодо псевдонауки веде до інтелектуального анархізму, що може спричинити перемогу марновірства та забобонів.
Найбільший вплив паранаука має саме в критичні моменти розвитку суспільства та індивіда. Це пов'язано з тим, що паранаука справді виконує певну психо- та інтелектуально-теоретичну функцію, служить засобом адаптації до життя в період соціальної та індивідуальної нестабільності. Адже у важку хвилину завжди простіше звернутися до астролога, чаклуна тощо, оскільки це звільняє від необхідності робити свій власний, іноді важкий, вибір, від відповідальності і відносно легко забезпечує душевний комфорт. Індивід боїться залишатися сам на сам з безкомпромісними науковими висновками.
«Величні інтереси людської
культури вимагають утворення
строго наукової філософії; разом
з тим якщо філософський
переворот у наш час повинен
мати свої права, то він повинен
бути одухотворений прагненням
до новообгрунтування філософії
в значенні строгої науки. Це
прагнення зовсім не чуже для
сучасності».
Е. Гуссерль
Загальнокультурне значення і просвітницька функція філософії несумісні з псевдонауковими теоріями, які звалюються на сучасну людину. Ігнорування наукового світорозуміння може призвести до небезпечних соціальних наслідків, особливо коли шранаука вступає в спілку з політичною владою.
Це не тільки релігійний фанатизм, фундаменталізм та інквізиція, але й распутінщина, лисенківщина, переслідування генетики та кібернетики, соціал-дарвінізму тощо. Тому байдужість до зусиль науки є виявом власної моральної убогості.
Філософію вважають матір'ю науки, і перші вчені-природознавці були одночасно філософами, а сама філософія прагне використати теоретичні методи дослідження, логічний Інструментарій для обґрунтування своїх положень, вироблення достовірних, загальнозначущих принципів і законів. У процесі нагромадження емпіричного матеріалу і вдосконалення методів наукового дослідження відбувається розділення форм теоретичного освоєння дійсності У XV-XVII ст., відповідаючи на запитання часу, наука починає визначатися у самостійний соціальний інститут. Відбувається виділення конкретних наук, які освоюють окремі аспекти природи і суспільства, спираючись на дослідні методи пошуку.
Філософія ж вбачає своє завдання в синтезі людських знань, у формуванні єдиної картини світу. Вона має справу з фундаментальними характеристиками людського буття.
Філософське узагальнення має значно більший обсяг, ніж наукове, його завдання - зведення всього суттєвого до думки, яка знімає суперечність між знанням і предметом. Філософія - це така діяльність, - вважає М. К. Мамардашвілі, - такий роздум над будь-якими проблемами (природними, моральними, естетичними, соціальними тощо), коли вони розглядаються під кутом зору кінцевої мети історії світу. Остаточний сенс світу є частиною людського покликання, яке полягає в тому, щоб відбутися як людина, стати Людиною. Адже Людина не є викінченим витвором природи, - вона невпинно, знову і знову створюється в історії, з участю її самої, її індивідуальних зусиль.