
- •Брикетировочный автомат
- •Содержание
- •Глава 1. Эвольвентное зубчатое зацепление 10
- •Глава 2. Анализ и синтез кулачкового механизма 19
- •Глава 3. Анализ плоских рычажных механизмов 25
- •Глава 4. Силовой анализ плоских рычажных механизмов. 32
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Глава 1. Эвольвентное зубчатое зацепление
- •Расчет параметров зубчатого зацепления
- •1.2 Построение графиков
- •1.3 Проектирование планетарной передачи
- •Глава 2. Анализ и синтез кулачкового механизма
- •2.1. Расчет теоретического профиля кулачка
- •1. Определение фазовых углов кулачкового механизма
- •2.2. Расчет действительного профиля кулачка.
- •2.2.1 Расчет действительного профиля кулачка на фазе удаления.
- •2.2.2 Расчет действительного профиля кулачка на фазе возвращения.
- •Глава 3. Анализ плоских рычажных механизмов
- •3.1.Определение размеров звеньев
- •3.2. Построение плана скоростей
- •3.2.1 Построение плана скоростей для диады впв
- •3.2.2. Построение плана скоростей для диады ввп
- •3.3. Построение плана ускорений
- •3.3.1 Построение плана ускорений для диады впв
- •3.3.2 Построение плана ускорений для диады ввп
- •3.4. Расчет кинематических характеристик в программе tmm analyzer
- •Глава 4. Силовой анализ плоских рычажных механизмов.
- •4.1. Изменение величины технологической нагрузки в зависимости от хода ползуна.
- •4.2. Силовой анализ диады ввп
- •4.3. Силовой анализ диады впв.
- •4.4. Силовой анализ кривошипа.
- •4.5. Расчет кпд.
Глава 4. Силовой анализ плоских рычажных механизмов.
4.1. Изменение величины технологической нагрузки в зависимости от хода ползуна.
SE/HE |
SE (мм) |
PC/PCMAX |
PC (H) |
0,1 |
34 |
0 |
0 |
0,2 |
68 |
0,025 |
858 |
0,3 |
102 |
0,059 |
2026 |
0,4 |
136 |
0,110 |
3777 |
0,5 |
170 |
0,174 |
5974 |
0,6 |
204 |
0,256 |
8790 |
0,7 |
238 |
0,375 |
12876 |
0,8 |
272 |
0,515 |
17683 |
0,9 |
306 |
0,708 |
24309 |
1,0 |
340 |
1,0 |
34335 |
Масштабный коэффициент для построения графика технологической нагрузки.
(Н/мм)
4.2. Силовой анализ диады ввп
1. Составляем векторное уравнение суммы сил действующих на систему. Т.к. рассматриваем положение системы в равновесии, то эта сумма равна 0.
Веса звеньев.
Вес шатуна G4=540 (Н)
Назначим вес ползуна G5=100 (Н)
Определение величины технологической нагрузки в положении механизма 3
(Н)
Определение сил инерции:
(кг)
(кг)
(Н)
(Н)
Знак «-» в формулах обозначает, что сила инерции направлена противоположно ускорению
Определение момента инерции шатуна:
Знак «-» в формулах обозначает, что момент инерции направлен противоположно угловому ускорению.
Составляем вспомогательное уравнение моментов относительно точки Е.
(Н)
(Н)
7. Масштабный коэффициент для построения плана сил:
(Н/мм)
8. Определение неизвестные величины из плана сил:
(Н)
(Н)
(Н)
Силовой анализ во внутренней кинематической паре диады ВВП
9.1 Составляем векторное уравнение суммы сил действующих на шатун:
9.2 Масштабный коэффициент для построения плана сил:
(Н/мм)
9.3 Реакцию во внутренней кинематической паре определяем из плана сил:
(Н)
4.3. Силовой анализ диады впв.
1. Составляем векторное уравнение суммы сил действующих на систему. Т.к. рассматриваем положение системы в равновесии, то эта сумма равна 0.
Веса звеньев.
Вес кулисы G3=343 (Н)
Определение сил инерции:
(кг)
(Н)
Знак «-» в формулах обозначает, что сила инерции направлена противоположно ускорению
4. Определение момента инерции кулисы:
Знак «-» в формулах обозначает, что момент инерции направлен противоположно угловому ускорению.
5. Составляем вспомогательное уравнение моментов относительно точки C.
(Н)
6. Масштабный коэффициент для построения план сил:
(Н/мм)
Реакцию в опорной кинематической паре определяем из плана сил:
(H)
4.4. Силовой анализ кривошипа.
1. Составим уравнение равновесия:
2. Веса звеньев
Назначим вес кривошипа G1=20 (Н)
3. Масштабный коэффициент для построения плана сил:
(Н/мм)
4. Реакцию в опорной кинематической паре определяем из плана сил:
(H)
5. Определение момента величины сил сопротивления:
6.
Момент сил сопротивления направлен против вращения кривошипа.
В
силовом
расчете реакции
в опорной кинематической
паре
(
(Н);
(H)),
во внутренней кинематической паре диады
ВВП (
(Н);
(Н))
получилось
больше чем технологическая
нагрузка.
Следовательно,
нагрузка и износ
в этих кинематических
парах будет большой, что может привести
к выходу из строя механизма. На
получение такого результата оказывает
влияние взаимное расположение звеньев,
а так же их размеры.