Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ 1 (1-3).doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
450.56 Кб
Скачать

3. Методики оценки экономической безопасности предприятия.

Проблемы собственной экономической безопасности возникают перед каждым предприятием не только в кризисные периоды развития, но и в стабильной экономической среде.

Для того, чтобы сделать вывод о состоянии экономической безопасности предприятия, необходимо определить систему показателей и критериев, с помощью которых возможно было бы получить его количественную оценку.

Существует множество различных методов количественной оценки экономической безопасности предприятия.

1. Индикаторная методика. При этой методике уровень экономической безопасности определяется с помощью «индикаторов». Индикаторы – это пороговые значения показателей, характеризующих деятельность предприятия в различных функциональных областях, соответствующих определенному уровню экономической безопасности.

Оценка экономической безопасности предприятия устанавливается по результатам сравнения, которое может быть абсолютным или относительным. При этом сравнении рассматриваются значения фактических показателей предприятия относительно их пороговых значений или индикаторов.

Предлагается оценивать следующие показатели деятельности предприятия с помощью индикаторов:

    • Индикаторы производства (динамика производства; уровень загрузки производственных можностей; доля НИОКР в общем объеме работ; темп обновления ОПФ; стабильность производственного процесса; удельный вес производства в ВВП; и др.)

    • Финансовые индикаторы (объем «портфеля» заказов – предполагаемый объем продаж; объем необходимых инвестиций; уровень инновационной активности; уровень рентабельности производства; фондоотдача; просроченная задолженность и др.)

    • Социальные индикаторы (уровень оплаты труда; уровень задолженности по зарплате; потери рабочего времени; и др).

Применительно к специфике предприятия и в соответствии с фактическими и нормативными значениями его показателей и величиной их отклонения от пороговых значений индикаторов, автор предлагает характеризовать состояние предприятия следующим образом:

    • Нормальное – когда индикаторы экономической безопасности находятся в пределах пороговых значений, а степень использования имеющегося потенциала близка к технически обоснованным нормативам загрузки оборудования и площадей

    • Предкризисное – переступается барьерное значение хотя бы одного из индикаторов экономической безопасности, а другие – приближаются к своим предельным значениям, но при этом не утрачиваются ни технические, ни технологические возможности производства. Предлагается принятие мер предупредительного характера.

    • Кризисное – преступается барьерное значение большинства основных индикаторов экономической безопасности и появляются признаки необратимости спада производства и угрозы потенциалу

    • Критическое – нарушаются все барьеры, угроза потенциалу становится необратимой

В постоянно меняющейся внешней среде предприятию достаточно сложно с достаточной точностью определить набор индикаторов, необходимых для оценки уровня экономической безопасности определенного предприятия. Если значения индикаторов установлены некорректно, то при дальнейшем определении стратегических направлений развития, может быть выбран неверный путь, который повлечет предприятие к кризисному развитию.

2. Методика согласования интересов. Здесь экономическая безопасность предприятия рассматривается как «мера согласования его интересов с интересами субъектов внешней среды, а любой интерес предприятия – как его взаимодействия с субъектами внешней среды, результатами которого является получение предприятием прибыли». Критерием экономической безопасности предприятия является получаемая прибыль.

Для оценки уровня ЭБП сравнивается величина реинвестируемой прибыли предприятия с объемом средств, необходимых для расширенного воспроизводства капитала предприятия.

Чем ближе этот результат приближается к «1», тем более оптимальным является уровень экономической безопасности предприятия. Устанавливаются три уровня экономической безопасности предприятия:

    • низкий,

    • средний,

    • высокий.

В данной методике рассматривается «глобальный интерес предприятия» - рыночную позицию предприятия и объем его продаж (имеется в виду соотношение производственной мощности предприятия и доля свободной рыночной ниши).

Далее рассматривается три уровня соблюдения глобального интереса предприятия, когда этот показатель:

    • < 1

    • = 1

    • >1.

При полном удовлетворении глобального интереса, то есть если свободная емкость рынка равна или превышает имеющиеся производственные мощности предприятия. У этих предприятий (монополисты) уровень экономической безопасности достаточно высок.

В случае если свободная ниша рынка меньше производственной мощности предприятия, объем продаж становится ниже производственных мощностей. Стратегия предприятия сводится к тому, чтобы соотношение объемов продаж и производственной мощности с учетом необходимых резервов приближалась к «1». Это возможно при диверсификации производства, повышении качества продукции и т.д.

Таким образом, чем выше конкуренция, тем ниже уровень экономической безопасности предприятия.

Недостатком данного метода является тот факт, что автор рассматривает достаточно узкий круг финансовых показателей и более никаких. Таким образом этот подход является узкофункциональным и не дает общего представления об экономической безопасности предприятия.

3. Ресурсно-функциональный метод. При этом методе оценка уровня экономической безопасности предприятия осуществляется с помощью оценки состояния «корпоративных ресурсов» - факторов бизнеса, используемых владельцами и менеджерами предприятия для выполнения целей бизнеса, по специальным критериям или пороговым значениям.

В качестве корпоративных ресурсов рассматриваются факторы бизнеса, используемые владельцами предприятий и менеджерами предприятия для выполнения поставленных перед предприятием целей.

В корпоративных ресурсах выделяется ресурс капитала, ресурс капитала, ресурс информации и технологии, ресурс техники и оборудования, ресурс прав.

Предлагается оценивать экономическую безопасность предприятия на основе совокупного критерия. Этот критерий рассчитывается на основании мнения экспертов по частным функциональным критериям, которые рассчитываеются на основе оценки ущербов экономической безопасности предприятия и эффективности мер по их предотвращению. Рассматриваются следующие частные составляющие: финансовая, интеллектуальная, кадровая, технико-технологическая, политико-правовая, информационная, экологическая, силовая.

При достижении экономической безопасности на предприятии реализуется ряд целей. Таких, как:

    • Высокий уровень правовой защищенности;

    • Обеспечение защиты информации и персонала предприятия

    • Обеспечение максимальной финансовой эффективности работы предприятия

    • Достижения максимальной конкурентоспособности продукции предприятия

    • Высокий уровень инновационного, технического, кадрового и технологического потенциала

    • Высокий уровень и эффективность управления на предприятии

  1. Интеграционный метод. Данный метод отражает все возможные составляющие экономической безопасности предприятия, а также принципы и условия развития предприятия, ориентированного на достижение определенной цели. Он предполагает многоуровневую интеграцию показателей на основе различных видов математического анализа.

  2. Матричный метод. В этом методе количественно определяется важность каждого события и угрозы для предприятия.

На основании экспертных оценок строится матрица, в которой по вертикали располагаются уровни безопасности относительно следующие показатели: акционеры и собственники; высшее руководство; организационные структуры и мотивация; построение бизнес-процессов; текущая финансово-хозяйственная деятельность; учет и анализ.

По горизонтали рассматриваются показатели важности видов деятельности:

    • акционерные отношения;

    • отношения с регулирующими органами;

    • отношения с заказчиками;

    • отношения с субподрядчиками;

    • кадровая дисциплина;

    • сохранность товарно-материальных ценностей.

Суммируя полученные оценки с учетом весов относительной важности событий, автор предлагает получить интегрированную оценки экономической безопасности предприятия в целом.