
- •Цель и рамки данной главы
- •2. Структурные элементы
- •2.1 Разломы
- •2.2 Складки
- •2.3 Взаимоотношения разломов и складок
- •2.4 Трещины
- •2.5 Структуры напряжения
- •2.6 Диапиры
- •3. Взаимосвязь структур и геологических событий
- •3.1 Тектоника и осадконакопление
- •3.2 Несогласия
- •3.3 Интрузии (Дамбы / Силлы), гидроразрыв, жилы
- •3.4 Инверсия
- •4. Практическая структурная геология
- •4.1 Наклон горных пород
- •4.2 Формы ловушек
- •4.3 Свойства Зоны ошибки
- •4.4 Экранирующие разломы
- •4.5 Аномально высокое давление
- •4.6 Поведение чувствительного к напряжению резервуара
- •4.7 Трещинный резервуар
- •4.8 Структурные Наблюдения и Интерпретации по Типичным Данным
- •4.9 Баланс объемов
- •4.10 Сообщества структур
- •Складчато-надвиговые пояса
- •Области перекоса
- •Рифтообразование и области растяжения
- •Диапиры и структуры роста
- •«Портьерные» складки / блоковая тектоника
- •7. Краткий словарь терминов
4.9 Баланс объемов
Принцип структурного баланса - просто геологически перефразированная версия классического закона физики: сохранение масс. Иными словами: структурный баланс означает, что материалы, которые существовали до деформации должны все еще быть представлены после нее, хотя они и переупорядочены (и, возможно, перемещены из конкретного места). На практике, баланс объемов используется, чтобы помочь в оценке законности структурных интерпретаций деформированных горных пород. Так как мы всегда испытываем недостаток полной обнаженности горных пород, альтернативные пути интерпретации отсутствующих (невидимых) частей структур могут быть сравнены посредством этого подхода. Это выполняется путем попытки восстановления деформации, и последующей оценки, выглядит ли если геометрия горных пород «до деформации» правдоподобной. Ключевым пунктом в балансе объемов является определение линии булавки: то есть места, где не происходило никакого перемещения.
Хотя структурные баланса звучит подобно панацеи, практически в нем заложено много потенциальных ловушек. Они связаны с упрощениями концепции, которые обычно принимаются (типа: баланс длин линий, баланс площадей, и т.д). Для нашей цели, мы можем принимать, что баланс имеет потенциал для помощи в развитии геометрических интерпретаций структурных элементов, и в получении интерпретаций истории развития этих структур. Однако, фактические эти методики требуют обучения специальистов, и не преподаются в рамках данного курса; инженерам-нефтяникам следует консультироваться с геологами для получения помощи в любой работе по балансу объемов.
4.10 Сообщества структур
Изучение Структурной Геологии – это только один из аспектов широкого ряда усилий, которые прикладываются, чтобы понять полную геологическую историю территории. В контексте прикладных задач, стоящих перед инженерами-нефтяниками, эта история заключается в развитии нефтегазоносных провинций (бассейнов), включая отложение нефтегазоматеринских толщ, экранирующих гоных пород и пород-коллекторов, изменение их геометрии с образованием ловушек во период времени, обеспечивающий заполнение их углеводородами при миграции последних. Этот раздел сосредотачивается на той идее, что геометрические и кинематические деформации горных пород часто создают характерные системы со своим характерным строением. Другими словами, имеются обычные ассоциации типов структур. После того, как данный стиль идентифицирован (в терминах ассоциаций, которые являются "типичными"), могут быть сделаны обоснованные предположения о структурных формах в местах, где мы имеем мало информации.
Идея относительно повторяющихся ассоциаций структур иногда упоминается как сообщества структур (иногда также называемых стилями структур). Хотя все принимают существование сообществ структур, их универсального, признаваемого всеми списка не существует. Причина этого заключается в том, что определение стиля часто связывается с процессом формирования структур. В течение десятилетия или около того, большинство типов или стилей были «объяснены» посредством нескольких вполне вероятных моделей, но похоже, что новые исследования вскрывают новые трудности с адоптацией этих идей, и уже после этого новые модели формирования ассоциаций структур были созданы. Поэтому, всегда имеется некоторая степень противоречия относительно происхождения некоторых структур (в зависимости от нашего нынешнего положения в этом цикле создания идеи/ее пересмотра), и трудно дать студентам «точный и окончательный» ответ. Последующие разделы дают (некоторые из) характеристик основных групп сообществ структур.