
- •Міністерство освіти і науки України Полтавський національний педагогічний університет імені в.Г.Короленка
- •Семінарське заняття №1 Тема: Особливості філософського мислення (2 год.)
- •Література:
- •Раздел 1. Что такое философия?
- •Раздел 2. Возникновение философии. – Харьков, 2001.
- •Семінарське заняття №2 Тема: Витоки західноєвропейського світогляду (2 год.)
- •Семінарське заняття №3 Філософські аргументи на користь науки та релігії (2 год.)
- •Література:
- •Антология мировой философии: в 4–х т. – т. 1. – ч. 1. – м.,1969.
- •Семінарське заняття №5 Тема: Синтез філософії та науки ( 2 год.)
- •Література:
- •Семінарське заняття №5 Тема: Легітимація ірраціоналізму
- •Література:
- •Семінарське заняття №6 Тема: Філософія психології(2 год.)
- •Література:
- •Семінарське заняття №7 Тема: Визнання самотності людини (2 год.)
- •Література:
- •Семінарське заняття №8 Тема: Філософія мови(2 год.)
- •Література:
- •Семінарське заняття №9 Тема: Світ як матеріальна система (2 год.)
- •Література:
- •Б). Семінарське заняття №10 Тема: Свідомість (2 год.)
- •Література:
- •Семінарське заняття №11 Тема: Людина і природа (2 год.)
- •Література:
- •Семінарське заняття №12 Тема: Гносеологія.Епістемологія (2 год.)
- •Література:
- •Семінарське заняття №13 Тема: Соціальна філософія (2 год.)
- •Література:
Семінарське заняття №12 Тема: Гносеологія.Епістемологія (2 год.)
План
Пізнання як соціально–опосередковане відношення людини до світу. Суб'єкт і об'єкт пізнання. Основні принципи теорії пізнання.
Проблема істини в філософії і науці.Критерії істини.
Характеристика наукової діяльності.
Історичні типи наукової раціональності. Класифікація наук.
Дискурсивно–логічне та інтуїтивне мислення.
Рівні наукового знання. Методологія науки.
Література:
Андрос Е.И. Истина как проблема познания и мировоззрения. – Киев, 1984.
Лекторский В.А. Объект. Субъект. Познание. – М., 1980.
Лобастов Г.В. Так что же есть истина? //Философские науки. – 1991. –№6.
Попович М.В., П.В.Копнин: страницы философской биографии // Вопросы философии. – 1997. – №3.
Савчук В.В. Новации и архаические злементы познания //Философские науки. – 1991. – №10.
Тихонов А.А. Гносеологическое отношение: Статус и структура // Философские науки. – 1991. – №1.
Швырев В.С. Рациональность как ценность культуры //Вопросы философии. – 1992. – №6.
Ярошовець В.І. Людина в системі пізнання. – Київ, 1996.
Сухина В.Ф., Кислюк К.В. Практикум по философии. Раздел 14 Познание как философская проблема. – Харьков, 2001.
БатшцевГ.С. Познание и творчество//Социально–культурная теория познания. – М., 1991. – Т.2.
Гадамер Х.Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. – М., 1988.
Диалектика. Познание. Наука / Отв. ред. В.А.Лекторский,В.С.Тюхтин/– М, 1988.
Николко В.И. Творчество как новационный процесс. – Симферополь, 1991.
Проблемы методологи и современная наука: Сб. ст. /Ред..кол.А.Д.Урсул и др. – Кишинев–М., 1988.
Фурман И.П. Теория познания и философия культуры, – М.,1986.
Шумилин А.Т. Проблемы теории творчества. – М., 1989.
Яковлев В.А. Диалектика творческого процесса в науке. – М.,1989.
Поппер К. Логика и рост научного знання. – М., 1983.
ПопперК. Нищета историцизма//Вопросы философии. – 1992. –№10.
Контрольні питання і завдання:
Чим займається гносеологія? Епістемологія?
Назвіть основні проблеми гносеології.
Які історичні етапи розвитку проходить наука?
Що являє собою постнекласична наука?
У чому суть проблеми відповідальності вченого перед суспільством?
Абсолютизація яких сторін пізнання веде до емпіризму та раціоналізму?
Що таке істина? Які існують концепції істини?
У чому полягає критерій істини?
Продумайте та викладіть у чіткій формі аргументи прихильників агностицизму та контраргументи їх опонентів.
Чи може бути істина суб’єктивною?
Яка різниця між поняттями істина і правда?
Що таке інтуїція?
Чим відрізняється чуттєве знання від раціонального?
Представникові якого напрямку належить вислів: «Твердження, судження, вислів або думка істинні, якщо вони відповідають фактам»?
Що мав на увазі Лао–цзи: «Знати, як зупинитись на незнаному, – це є досконалість»?