- •Пояснительная записка (методические указания)
- •Краткая характеристика учебной дисциплины.
- •Требования к студентам.
- •1.3. Учебные задачи дисциплины.
- •1.5. Виды контроля.
- •1.6. Методика формирования результирующей оценки
- •Структура изучения дисциплины
- •Тематический план изучения дисциплины дневное отделение (5 курс до)
- •Заочное отделение (6 курс впо)
- •Содержание дисциплины
- •4. Вопросы для итогового контроля
- •Вопросы к экзамену (очное отделение)
- •Вопросы к зачету (заочное отделение)
- •5. Учебно-методическое обеспечение программы
- •5.1. Список литературы.
- •Реестр электронных библиотечных ресурсов:
- •Периодические издания:
- •5.3. Ссылка на птк «умКа»
1.5. Виды контроля.
Контроль освоения студентом дисциплины осуществляется в соответствии с Положением о балльно-рейтинговой системе оценки успеваемости студентов Волгоградского государственного университета.
Текущий контроль осуществляется путем оценки работы обучающихся на семинарских занятиях (ответов, дополнений, замечаний, выступлений с докладами, разбора ситуаций, участия в деловых играх), проверки выполнения домашних заданий (подготовки рефератов, обобщения законодательства, анализа юридической литературы и др.), а также проверки освоения обучающимися нормативного материала, учебной, и научной литературы по вопросам, изучаемым в рамках учебной дисциплины.
Промежуточный контроль осуществляет посредством проведения письменных модульных контрольных работ / тестов.
Итоговый контроль знаний осуществляется путем проведения письменной обобщающей экзаменационной (зачетной) работы / теста по утвержденной экзаменационной (зачетной) программе. При проведении экзамена (зачета) могут быть использованы технические и программные средства.
На экзамене или зачете по спецкурсу «Учение об источниках права» студент должен продемонстрировать глубокие, систематизированные теоретико-правовые знания, умение обобщать и синтезировать знания об источниках права, полученные в рамках различных отраслевых дисциплин и теории права.
При подготовке к экзамену или зачету следует учитывать, что преподаватель проверяет не только уровень запоминания учебного материала, но и то, как студент понимает те или иные правовые категории и реальные юридические проблемы, как умеет мыслить, аргументировать, отстаивать определенную позицию, объяснять, формулировать собственную мысль.
На экзамене или зачете преподаватель может задать студенту дополнительные и уточняющие вопросы. Если первые задаются помимо вопросов билета и связаны, как правило, с плохим ответом, то вторые – в рамках билета и направлены на уточнение мысли студента. Критериями при выставлении оценки являются правильность ответов на вопросы, полнота ответа, степень использования научных и нормативных источников, умение связывать теорию с практикой, логика и аргументированность изложения, грамотное комментирование, привидение примеров, культура речи. Это значит, что преподаватель оценивает как знания, так и форму изложения их студентом.
1.6. Методика формирования результирующей оценки
Оценка качества учебной работы в рейтинговой системе является кумулятивной (накопительной).
Для получения положительной оценки за семестр студент должен сдать обязательно все модули и получить минимально установленное количество баллов по каждому из них.
Результирующая оценка формируется с учетом следующих критериев: Ответ на вопрос по плану семинарского занятия оценивается в пределах 3 баллов. При этом 3 балла выставляется за ответ, оцениваемый на «отлично», 2 балла - «хорошо», 1 балл - за удовлетворительный ответ. При неудовлетворительном ответе обучающегося баллы не выставляются. Дополнение, уточнение и возражение по предшествующему выступлению оценивается в пределах 2 баллов.
Максимальное количество баллов, получаемых обучающимся за ответы на вопросы, дополнения, уточнения и возражения на одном семинарском занятии, не может превышать 5 баллов. Максимальное количество баллов за модульную контрольную работу / тест составляет 15 баллов.
Посещение каждого лекционного и семинарского занятия оценивается в 0,5 балла.
За хорошую работу в семестре обучающиеся поощряются путем проставления «премиальных» баллов.
«Премиальные» баллы начисляются за:
1) выступление с докладом по теме, соответствующей содержанию изучаемой дисциплины, на конференциях, круглых столах и семинарах: регионального уровня - 5 баллов; всероссийского уровня - 10 баллов; международного уровня -15 баллов.
2) публикацию статьи по теме, соответствующей содержанию изучаемой дисциплины:
в региональном периодическом издании / сборнике научных трудов - 5 баллов;
в межрегиональном сборнике научных трудов / федеральном периодическом издании, не включенном в перечень ВАК - 10 баллов;
в международном сборнике научных трудов / периодическом издании, включенном в перечень ВАК - 15 баллов;
3) углубленное изучение дисциплины, а именно:
-разработка авторского глоссария по дисциплине (словаря узкоспециализированных терминов в соответствующей отрасли знаний с толкованием, иногда переводом на другой язык, комментариями и примерами) объемом не менее 30 единиц - 10 баллов;
разработка авторского теста по содержанию дисциплины (объемом не менее 30 вопросов) либо подготовка презентации по одной из тем дисциплины (не менее 10 слайдов) - 10 баллов;
обобщение, анализ и представление в форме доклада правоприменительной практики (не менее 10 примеров) по вопросам, относящимся к содержанию изучаемой дисциплины, - 10 баллов;
подготовка реферата по вопросам, относящимся к содержанию изучаемой дисциплины, - 10 баллов.
экзамен (зачет) по изучаемой учебной дисциплине ставится по результатам модульных контрольных работ и письменной обобщающей экзаменационной работы / теста.
Итоговая (семестровая) оценка по дисциплине определяется по сумме баллов, полученных студентом при различных формах контроля и баллов, полученных на семестровом контроле (экзамене либо зачете).
Возможно получение итоговой (семестровой) оценки (зачета) без прохождения семестровой аттестации студентам, набравшим 60 и более баллов.
Если по результатам промежуточного контроля обучающийся наберет 60 баллов, то автоматически получает оценку в соответствии со шкалой перевода со 100-балльной системы на 5-балльную. При желании повысить свой рейтинг обучающийся проходит семестровый контроль.
Студенту, не набравшему в ходе текущего контроля в 1 семестре 60 баллов, выставляется оценка «неудовлетворительно» (экзамен) либо «не зачтено» (зачет).
Шкала перевода баллов в итоговую экзаменационную оценку:
Количество баллов |
Оценка |
91-100 |
«отлично» |
71-90 |
«хорошо» |
60-70 |
«удовлетворительно» |
0-59 |
«неудовлетворительно» |
При получении на зачете количества баллов, в сумме с баллами текущей аттестации недостаточного для положительной оценки (менее 60), студент направляется на переэкзаменовку в соответствии с Положением о курсовых экзаменах и зачетах.
