
- •При изучении темы необходимо проанализировать выработанные концепции происхождения Древнерусского государства (таблица 1) и теории возниконовения государства у восточных славян (таблица 2).
- •Принятие христианства
- •Становление христианской духовной культуры и этики на Руси
- •Долгов в.В. Быт и нравы Древней руси.-м., 2007.
- •Вопрос 2.1.
- •Судебник 1550 г.
- •Цикл Academia («Россия к») с. Шмидт. «Иван Грозный глазами современников».
- •Вопрос 4
- •Концепция «Москва – Третий Рим».
- •Андрей Рублев и его эпоха.
- •Цикл Academia (Росския к»). В.Козляков. «Смута: переход в новое время».
- •Эпоха Петровских реформ
- •Дворцовые перевороты
- •Россия во второй половине XVIII в.
- •Дворцовые перевороты
- •Екатерина II
- •Тема 10
- •Тема 11
- •Тема 12
- •Тема 13
- •Тема 14
- •Тема 15
- •Постсталинский период
- •Тема 16
- •Тема 17
- •Тема 18
- •Тема 19
Личность и деятельность царя Федора Ивановича.
Личность и деятельность царя Бориса Годунова.
Личность и деятельность Лжедмитрия I (Юрия (Григория) Отрепьева).
Личность и деятельность царя Василия Шуйского.
Личность и деятельность Лжедмитрия II (Тушинского вора).
Сущность Смутного времени в России на рубеже XVI- XVII вв. в оценках историков (Н.М.Карамзин, С.М.Соловьев, Н.И.Костомаров, В.О.Ключевский, С.Ф.Платонов, И.И.Смирнов, В.И.Буганов, В.И.Корецкий, Р.Г.Скрынников, А.Л.Станиславский и др.).
Формирование централизованного государства и православная церковь.
Концепция «Москва – Третий Рим».
Культура Московского государства в XV–XVI вв.
Внешняя политика московских князей в XV–XVI вв.
Андрей Рублев и его эпоха.
Правление царя Михаила Федоровича.
Правление царя Алексея Михайловича.
Хронология деятельности Земских соборов в ХVI- ХVII вв.
Осоенности государственного управления в ХVII в.
Социальная структура российского общества в ХVII в. (привилигированные и зависимые сословия).
Сущность церковного раскола.
Правление царя Федора Алексеевича.
Правление царевны Софьи.
Литература (дополнительно к основной):
Андреев И.Л. Алексей Михайлович.- М., 2006.
Беляев Л.А.Московская Русь: от средневековья к новому времени. - М., 2005.
Бушуев С.В. История государства Российского. Историко-библиографические очерки. XVII-XVIII вв. – М., 1994.
Захаренко И.А. Русские географические исследования и освоение Сибири в XVII веке. – Вопросы истории. – 2009. - № 2. – С. 40-50.
Козляков В.Н. Марина Мнишек. - М., 2005.
Он же. Василий Шуйский.- М., 2007.
Он же. Лжедмитрий I.-М., 2009.
Костомаров Н.Н. Русская история. – Р-н-Д, 1995. – Т.3.
Маньков А.Г. Уложение 1649 г.- кодекс феодального права России.-М., 2003.
Лисейцев Д.В., Рогожин Н.М. Россия после смуты – время выбора. - Отечественная история. – 2008. - № 5. – С.39.
Морозова Л.Е. Два царя: Федор и Борис.-М., 2001.
Морозова Л.Е. Смута: ее герои, участники, жертвы.-М., 2004.
Носов К.С. Военно-оборонительное строительство в России в XVII веке. – Вопросы истории. – 2009. - № 3. – С. 114-124.
Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в московском государстве XVI-XVII вв.-М., 2008.
Сахаров А.Н. Степан Разин.-М., 2010.
Седов П.В. Закат Московского царства: царский двор конца XVII в.-СПб., 2006.
Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. – М., 2008. – Гл. 2.3.
Скрытников Р.Г. Борис Годунов. М., 2003.
Он же. Михаил Романов.-М., 2005.
Он же. Крест и корона. Церковь и государство на Руси IX–XVIII вв. - СПб., 2000.
Соборное уложение 1649 г.: Текст, комментарии / под ред А.Г. Манькова. Л. 1987.
Соловьёв С.М. Об истории древней России. – М., 1993. – С. 325-534.
Талина Г.В. Государственная власть и систма регулирования социально-служебного положения представителей высшего общества в начальный период становления абсолютизма в России (1645-1682 гг.).-М., 2001.
Хрестоматия по истории России / под ред. Бабич И.В. и др. – М., 1995. – Раздел 2.
Цикл Academia (Росския к»). В.Козляков. «Смута: переход в новое время».
http://tvkultura.ru/video/show/video_id/171918/brand_id/20898
Методические рекомендации по изучению темы
Вопрос № 1. Следует рассмотреть следующие этапы «Смуты»:
I этап: Лжедмитрий I;
II этап: движение под руководством И.И.Болотникова;
III этап: интервенция;
заключительный этап.
Кроме этого в ответе необходимо проанализировать оценки историков относительно Смутного времени (некоторые из них представлены в таблице 6).
Таблица 6. Историография Смутного времени
Историк |
Оценка сущности Смуты |
Н.М.Карамзин |
|
С.М.Соловьев |
|
Н.И.Костомаров |
|
В.О.Ключевский, С.Ф.Платонов |
|
И.И.Смирнов, В.И.Буганов, В.И.Корецкий и др. (совесткая историография) |
|
Р.Г.Скрынников, А.Л.Станиславский (современная историография) |
|
Вопрос № 2.
В первую очередь необходимо рассмотреть городские восстания и их главные события: "Соляной бунт" 1648 г., "хлебные бунты" в Новгороде и Пскове в 1650 г., "Медный бунт" в 1662 г.; а также этапы восстания под руководством С. Разина в 1667-1671 гг.
При ответе на вопрос № 3 следует проанализировать основные положения Соборного уложения, касающиеся ведущих социальных групп общества:
духовенство;
служилые люди «по отечеству» (чины думные, московские, городовые);
служилые люди «по прибору»;
тяглое население (посадские люди, крестьянство, холопство).
Необходимо использовать работу под редакцией А. Г. Манькова («Уложение 1649 года – кодекс феодального права России»), где представлен наиболее глубокий анализ содержания источника. При определении причин принятия данного свода законов необходимо вспомнить городские восстания середины XVII века и провести причинно-следственные связи. Для успешной работы необходимо заполнить следующие таблицы: «Социальная структура российского общества в XVII в.» и «Привилигированные и зависимые сословия российского общества в XVII в.».
Таблица. Социальная структура российского общества в XVII в.
Социальные группы населения |
Обязанности |
Права |
Духовенство Белое |
|
|
Духовенство Черное |
|
|
Служивые «по прибору» (дьяки, подьячие, стрельцы, пушкари, городовые казаки, солдаты, ямщики) |
|
|
Служивые «по отечеству» (бояре, окольничие, думные дворяне, думные дьяки) |
|
|
Посадские (купцы и ремесленники) |
|
|
Крестьянство (Черносошные, Крепостные) |
|
|
Холопство |
|
|
Таблица. Привилигированные и зависимые сословия российского общества в XVII в.
Привилигированные сословия |
Зависимые сословия |
|||||
светские |
духовные |
«тяглые» люди |
холопы |
«служилые люди по прибору» |
||
Думные чины |
духовенство |
крестьяне |
Жители посада |
полные |
кабальные |
Стрельцы |
Московские чины |
|
Частно-владельческие, помещичьи и крепостные |
ремесленники |
|
|
Казаки |
Городовые чины |
|
Удельные или дворцовые |
Купцы (гости и суконная сотня) |
|
|
пушкари |
|
|
Черносошенные, некрепостные, свободные общинники |
|
|
|
|
Вопрос № 4. Сравнительная характеристика должна включать такие аспекты, как личность Филарета и Никона и их роль в государстве.
тема 8
Россия в XVIII в.
План семинара