Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практ.занятия по истории.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
554.5 Кб
Скачать
  1. Личность и деятельность царя Федора Ивановича.

  2. Личность и деятельность царя Бориса Годунова.

  3. Личность и деятельность Лжедмитрия I (Юрия (Григория) Отрепьева).

  4. Личность и деятельность царя Василия Шуйского.

  5. Личность и деятельность Лжедмитрия II (Тушинского вора).

  6. Сущность Смутного времени в России на рубеже XVI- XVII вв. в оценках историков (Н.М.Карамзин, С.М.Соловьев, Н.И.Костомаров, В.О.Ключевский, С.Ф.Платонов, И.И.Смирнов, В.И.Буганов, В.И.Корецкий, Р.Г.Скрынников, А.Л.Станиславский и др.).

  7. Формирование централизованного государства и православная церковь.

  8. Концепция «Москва – Третий Рим».

  9. Культура Московского государства в XV–XVI вв.

  10. Внешняя политика московских князей в XV–XVI вв.

  11. Андрей Рублев и его эпоха.

  12. Правление царя Михаила Федоровича.

  13. Правление царя Алексея Михайловича.

  14. Хронология деятельности Земских соборов в ХVI- ХVII вв.

  15. Осоенности государственного управления в ХVII в.

  16. Социальная структура российского общества в ХVII в. (привилигированные и зависимые сословия).

  17. Сущность церковного раскола.

  18. Правление царя Федора Алексеевича.

  19. Правление царевны Софьи.

Литература (дополнительно к основной):

  1. Андреев И.Л. Алексей Михайлович.- М., 2006.

  2. Беляев Л.А.Московская Русь: от средневековья к новому времени. - М., 2005.

  3. Бушуев С.В. История государства Российского. Историко-библиографические очерки. XVII-XVIII вв. – М., 1994.

  4. Захаренко И.А. Русские географические исследования и освоение Сибири в XVII веке. – Вопросы истории. – 2009. - № 2. – С. 40-50.

  5. Козляков В.Н. Марина Мнишек. - М., 2005.

  6. Он же. Василий Шуйский.- М., 2007.

  7. Он же. Лжедмитрий I.-М., 2009.

  8. Костомаров Н.Н. Русская история. – Р-н-Д, 1995. – Т.3.

  9. Маньков А.Г. Уложение 1649 г.- кодекс феодального права России.-М., 2003.

  10. Лисейцев Д.В., Рогожин Н.М. Россия после смуты – время выбора. - Отечественная история. – 2008. - № 5. – С.39.

  11. Морозова Л.Е. Два царя: Федор и Борис.-М., 2001.

  12. Морозова Л.Е. Смута: ее герои, участники, жертвы.-М., 2004.

  13. Носов К.С. Военно-оборонительное строительство в России в XVII веке. – Вопросы истории. – 2009. - № 3. – С. 114-124.

  14. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в московском государстве XVI-XVII вв.-М., 2008.

  15. Сахаров А.Н. Степан Разин.-М., 2010.

  16. Седов П.В. Закат Московского царства: царский двор конца XVII в.-СПб., 2006.

  17. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. – М., 2008. – Гл. 2.3.

  18. Скрытников Р.Г. Борис Годунов. М., 2003.

  19. Он же. Михаил Романов.-М., 2005.

  20. Он же. Крест и корона. Церковь и государство на Руси IX–XVIII вв. - СПб., 2000.

  21. Соборное уложение 1649 г.: Текст, комментарии / под ред А.Г. Манькова. Л. 1987.

  22. Соловьёв С.М. Об истории древней России. – М., 1993. – С. 325-534.

  23. Талина Г.В. Государственная власть и систма регулирования социально-служебного положения представителей высшего общества в начальный период становления абсолютизма в России (1645-1682 гг.).-М., 2001.

  24. Хрестоматия по истории России / под ред. Бабич И.В. и др. – М., 1995. – Раздел 2.

  25. Цикл Academia (Росския к»). В.Козляков. «Смута: переход в новое время».

http://tvkultura.ru/video/show/video_id/171918/brand_id/20898

Методические рекомендации по изучению темы

Вопрос № 1. Следует рассмотреть следующие этапы «Смуты»:

I этап: Лжедмитрий I;

II этап: движение под руководством И.И.Болотникова;

III этап: интервенция;

заключительный этап.

Кроме этого в ответе необходимо проанализировать оценки историков относительно Смутного времени (некоторые из них представлены в таблице 6).

Таблица 6. Историография Смутного времени

Историк

Оценка сущности Смуты

Н.М.Карамзин

С.М.Соловьев

Н.И.Костомаров

В.О.Ключевский, С.Ф.Платонов

И.И.Смирнов, В.И.Буганов, В.И.Корецкий и др. (совесткая историография)

Р.Г.Скрынников, А.Л.Станиславский (современная историография)

Вопрос № 2.

В первую очередь необходимо рассмотреть городские восстания и их главные события: "Соляной бунт" 1648 г., "хлебные бунты" в Новгороде и Пскове в 1650 г., "Медный бунт" в 1662 г.; а также этапы восстания под руководством С. Разина в 1667-1671 гг.

При ответе на вопрос № 3 следует проанализировать основные положения Соборного уложения, касающиеся ведущих социальных групп общества:

  • духовенство;

  • служилые люди «по отечеству» (чины думные, московские, городовые);

  • служилые люди «по прибору»;

  • тяглое население (посадские люди, крестьянство, холопство).

Необходимо использовать работу под редакцией А. Г. Манькова («Уложение 1649 года – кодекс феодального права России»), где представлен наиболее глубокий анализ содержания источника. При определении причин принятия данного свода законов необходимо вспомнить городские восстания середины XVII века и провести причинно-следственные связи. Для успешной работы необходимо заполнить следующие таблицы: «Социальная структура российского общества в XVII в.» и «Привилигированные и зависимые сословия российского общества в XVII в.».

Таблица. Социальная структура российского общества в XVII в.

Социальные группы населения

Обязанности

Права

Духовенство

Белое

Духовенство Черное

Служивые «по прибору»

(дьяки, подьячие, стрельцы, пушкари, городовые казаки, солдаты, ямщики)

Служивые «по отечеству»

(бояре, окольничие, думные дворяне, думные дьяки)

Посадские (купцы и ремесленники)

Крестьянство (Черносошные, Крепостные)

Холопство

Таблица. Привилигированные и зависимые сословия российского общества в XVII в.

Привилигированные сословия

Зависимые сословия

светские

духовные

«тяглые» люди

холопы

«служилые люди по прибору»

Думные чины

духовенство

крестьяне

Жители посада

полные

кабальные

Стрельцы

Московские чины

Частно-владельческие, помещичьи и крепостные

ремесленники

Казаки

Городовые чины

Удельные или дворцовые

Купцы (гости и суконная сотня)

пушкари

Черносошенные, некрепостные, свободные общинники

Вопрос № 4. Сравнительная характеристика должна включать такие аспекты, как личность Филарета и Никона и их роль в государстве.

тема 8

Россия в XVIII в.

План семинара