Морфологическая стилистика

Морфологические средства, в отличие от лексических и словообразовательных, дают значительно меньше эмоционально-экспрессивных окрасок и больше функциональных, связанных с традицией употребления синонимических и дублетных словоформ и разговорной или книжно-письменной сфере. Вопрос о стилистических ресурсах морфологии нельзя ограничивать только явлением стилистической синонимии, потому что средства морфологии являются универсальными во всех стилях, жанрах и формах речи. Тем не менее, функционально-стилистическая специализация все-таки захватывает и грамматику, в частности морфологию. Это выражается в следующем:

1) в разных функциональных стилях частота употребления каких-либо словоформ различна;

2) в связях значений отдельных форм с данным функциональным стилем. Этот момент особенно важен, т.к. именно в семантико-грамматических особенностях языковых единиц выражается своеобразие того или иного стиля на морфологическом уровне.

Традиционная стилистика рассматривает вообще все случаи смысловых оттенков, передаваемых морфологическими средствами. Именные и глагольные словоформы обладают разнообразными стилистическими возможностями.

Существительные, прилагательные, числительные, местоимения в определенных словоформах имеют функционально-стилистическую окраску.

Родовые, числовые, падежные формы в пределах контекста могут получать дополнительные оттенки значений, которые обладают выразительностью. Например, создание олицетворения при ассоциативном переносе на грамматическое понятие рода различий существ мужского и женского пола. В переводе стихотворения Г.Гейне Лермонтовым и Тютчевым. Создание параллельных слов: Лиса – Лис («Маленький принц» Экзюпери), няня – усатый нянь, нимфа – нимф (Три «нимфа» перегнулись… Ильф и Петров).

Число существительных в стилистических целях используется при возникновении форм, не свойственных первичному значению. Например, формы множ. числа у абстрактных, вещественных, собственных имен существительных: Таких Гамлетов во всяких уездах много (Тургенев). Вот границы наших бед и слав (Ахматова). Но только в этой зиме понятной стала мне теплота любовей, дружб, семей (Маяковский).

В.В. Виноградов так характеризует такое употребление: «…функция этих форм не прямая, количественная, а экспрессивно-поэтическая».

Русскому языку свойственна синонимия падежных форм и падежных конструкций: гроздь винограда и гроздь винограду, много народа и много народу, грамм и граммов, страной и страною.

Меньше вариантов имеют числительные и местоименные слова. Таким образом, существительные и прилагательные обладают бОльшими стилистическими ресурсами, чем числительные местоимения. У прилагательных большой выбор степеней сравнения синтетических (простых) и аналитических (сложных), а также кратких и полных форм.

Синтаксическая стилистика

«Синтаксическая стилистика – это часть общей стилистики, изучающая синтаксические конструкции и их семантико-стилистические варианты с точки зрения употребления в разных функциональных стилях речи».

Стилистическое использование разных типов словосочетаний, простых предложений, сложных предложений, отдельных синтаксических конструкций и их вариантов в связной речи свидетельствует о широких ресурсах синтаксиса. Центральное место в синтаксической стилистике занимает синтаксическая синонимия. Как и лексические синонимы, синтаксические синонимы содержат нечто общее, объединяющее их в одном синонимическом ряду, но вместе с тем они различаются оттенками – смысловыми и стилистическими.

Примеры: дом для детей – детский дом

шапка отца – отцова шапка

под вечер – перед вечером – к вечеру

Всадник был молодой – всадник был молодым – всадник был молод

Гром пушек, топот, ржанье, стон, и смерть, и ад со всех сторон (П.).

Аркадий сибаритствовал – Базаров работал. (Тургенев). Родная сторона – мать, чужая сторона – мачеха. (посл.). Возможна замена бессоюзных предложений союзными и наоборот и т.д.