
- •Тула 2012
- •Этиология
- •Патогенез
- •Клинические проявления
- •Диагностика
- •Лечение сальмонеллеза
- •Профилактика
- •Мероприятия в эпидемическом очаге
- •Глава1: Оценка уровня и структуры заболеваемости сальмонеллезом в Тульской области за период с 2000 по 2010 годы
- •График динамики заболеваемости сальмонеллезом по Тульской области с 2002г по 2012г
- •Оценка тенденции заболеваемости
- •Анализ цикличности эпидемического процесса
- •Анализ нерегулярных колебаний по многолетней динамики заболеваемости сальмонеллезом
- •Анализ внутригодовой динамики заболеваемости сальмонеллезом в Тульской области с 2000 по 2010 год
- •Анализ ежемесячной заболеваемости сальмонеллезом
- •Анализ сезонной составляющей внутригодовой динамики заболеваемости сальмонеллезом
- •Определение вспышечной составляющей
- •Внутригодовая динамика заболеваемости (подчеркнутым цветом выделены месяцы, в которых фактическая заболеваемость превышает пороговый уровень сезонной заболеваемости)
- •Метод корреляционного анализа.
- •Заключение
- •Список литературы:
Метод корреляционного анализа.
годы |
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
28,81 |
1,3 |
2,21 |
-0,14 |
4,88 |
0,02 |
-0,68 |
2001 |
28,15 |
1,6 |
1,55 |
0,16 |
2,4 |
0,03 |
0,25 |
2002 |
28,22 |
1,7 |
1,62 |
0,26 |
2,62 |
0,07 |
2,75 |
2003 |
24,65 |
1,2 |
-1,95 |
-0,24 |
3,8 |
0,06 |
0,47 |
2004 |
25,58 |
1,4 |
-1,02 |
-0,04 |
1,04 |
0,0016 |
0,04 |
2005 |
25,29 |
1,6 |
-1,31 |
0,16 |
1,72 |
0,03 |
-0,21 |
2006 |
27,81 |
1,1 |
1,21 |
-0,34 |
1,46 |
0,12 |
-0,41 |
2007 |
28,13 |
0,9 |
1,53 |
-0,54 |
2,34 |
0,29 |
-0,83 |
2008 |
28,62 |
1,5 |
2,02 |
0,06 |
4,08 |
0,036 |
0,12 |
2009 |
26,53 |
1,7 |
-0,07 |
0,26 |
0,0049 |
0,07 |
-0,02 |
2010 |
20,8 |
1,8 |
-5,8 |
0,36 |
33,64 |
0,13 |
-2,1 |
|
26,6 |
1,44 |
|
|
57,98 |
0,82 |
-0,62 |
r = = - 0,1
Если r от 0 до 0,3, то корреляция слабая
от 0,3 до 0,7 корреляция средней силы
от 07 до 1,0 корреляция сильная
Если r положительное – прямая корреляционная связь, если r – отрицательное – обратное направление корреляционной связи.
m = =0,3
t = = 3,33
Если t < 3 – корреляция недостоверна, если t > 3 –достоверна.
Вывод: имеется слабая по силе обратная корреляционная связь зависимости потребления птицы и развития сальмонеллеза, цикличность показателя доказана.
Коэффициент ассоциации
Признак |
Число заболевших |
Число незаболевших |
Ели мясо птицы |
А 986 |
С 131 |
Не ели мясо птицы |
В 942 |
D 479 |
Ка =
=
0,59
Вывод: Зависимости заболеваемости сальмонеллезом от употребления мяса птицы в периоде с 2000 по 2010 годы не прослеживается. Однако нельзя исключать, что в определенном городе может наблюдаться локальная вспышка по данному показателю.
Заключение
В результате проведенного ретроспективного анализа заболеваемости сальмонеллезом в Тульской области за период с 2000 по 2010 год были выявлены следующие характерные особенности:
За исследуемый период времени с 2000 по 2010 год наблюдались небольшие подъемы и спады заболеваемости сальмонеллезом.
Оценивая структуру заболеваемости сальмонеллезом среди районов Тульской области можно сделать вывод, что по Тульской области наиболее неблагоприятная эпидемическая обстановка в г. Туле, г. Донском, Ленинском и Новомосковском районах, а наиболее благоприятная в Богородицком, Воловском, Заокском, Каменском и Суворовском р-нах.
Городское население болеет сальмонеллезом значительно чаще, чем сельское.
После проведения анализа заболеваемости сальмонеллезом среди взрослого и детского населения можно сделать вывод о том, что взрослые болеют сальмонеллезом в 1,7 раза чаще, чем дети. По результатам анализа заболеваемости среди детей дошкольного возраста можно сделать вывод, что наблюдается преобладание уровня заболеваемости сальмонеллезом среди детей от 1 до 2 лет(41%) по сравнению с детьми от 3 до 6 лет(38%) и от 1 года(21%).
Проанализировав динамику заболеваемости сальмонеллезом в Тульской области за период с 2000 по 2010 год можно сделать вывод, что наблюдается небольшая тенденция к росту заболеваемости.
По показателям заболеваемости населения Тульской области сальмонеллезом за 2000 – 2010 годы результаты исследований недостоверны, поскольку цикличность не доказана.
За исследуемый период времени было выявлено, что только в 2010 году наблюдался спад заболеваемости сальмонеллезом.
Анализ внутригодовой динамики заболеваемости выявил, что ежегодный подъем заболеваемости сальмонеллезом начинается с мая, пик заболеваемости приходится на 3 летних месяца (показатели превышают верхний предел заболеваемости), с сентября наблюдается прогрессирующее снижение заболеваемости сальмонеллезом.
Оценка вспышечной составляющей во внутригодовой динамике заболеваемости позволила сделать вывод о том, что за анализируемый промежуток времени произошли вспышки заболеваемости:
В 2000 году были выявлены незарегистрированные вспышки сальмонеллеза в январе, декабре, ноябре с количеством пострадавших 6, 7 и 3 человека соответственно.
В 2001 году были выявлены незарегистрированные вспышки сальмонеллеза в сентябре с количеством пострадавших 6 человек.
В 2002 году были выявлены незарегистрированные вспышки сальмонеллеза в октябре с числом пострадавших 3 человека.
В 2004 году были выявлены незарегистрированные вспышки сальмонеллеза в сентябре и феврале с числом пострадавших 10 и 5 человек соответственно.
В 2007 году были выявлены незарегистрированные вспышки сальмонеллеза в мае с числом пострадавших 2 человека.
В 2008 году были выявлены незарегистрированные вспышки сальмонеллеза в мае с числом пострадавших 2 человека
Анализ причин и факторов, влияющих на динамику эпидемического процесса указывают на отсутствие влияния употребления мяса птицы на показатели заболеваемости сальмонеллезом среди населения Тульской области в период с 2000 по 2010 год. Следовательно, данный фактор передачи не является основной причиной распространения сальмонеллеза среди населения нашей области, однако нельзя исключать, что в определенном городе может наблюдаться локальная вспышка по данному показателю.