- •Д.Х. Морозов Введение в теорию горячей плазмы
- •Часть 2
- •Оглавление
- •Глава 1. Равновесие плазмы в системах
- •Глава 2. Гидродинамический подход к описанию
- •Глава 3. Устойчивость идеальной плазмы
- •Глава 4. Резистивные неустойчивости 62
- •Глава 5.Элементы теории переноса тепла и частиц 75
- •Глава 6. Излучение плазмы 84
- •Глава 3 посвящена следующим неустойчивостям идеальной плазмы:
- •3. Неустойчивость на запертых частицах.
- •Глава 1. Равновесие плазмы в системах
- •1.1. Уравнение Шафранова–Грэда
- •1.2. Равновесие плазмы в токамаке
- •Глава 2. Гидродинамический подход
- •2.1. Метод малых возмущений
- •2.2. Энергетический принцип
- •Глава 3. Устойчивость идеальной плазмы
- •3.1. Желобковая неустойчивость
- •3.2. Неустойчивости цилиндрически симметричных
- •3.3. Винтовая неустойчивость
- •3.4. Неустойчивость шнура с распределённым током
- •3.5. Винтовая неустойчивость в системах типа «токамак»
- •3.6. Ионная температурно-дрейфовая неустойчивость.
- •3.7. Неустойчивость на запертых частицах
- •Глава 4. Резистивные неустойчивости
- •4.1. Тиринг-мода
- •4.2. Дрейфовая диссипативная неустойчивость
- •Глава 5. Элементы теории переноса тепла
- •5.1. Классическая теория переноса
- •5.2. Неоклассическая теория переноса
- •Глава 6. Излучение плазмы
- •6.1. Циклотронное и тормозное излучения
- •6. 2. Линейчатое и рекомбинационное излучения
- •6.3. Радиационно-конденсационная неустойчивость.
- •Часть 2
- •115409, Москва, Каширское шоссе, 31
- •144000, Московская область, г.Электросталь, ул.Красная, д.42
3.4. Неустойчивость шнура с распределённым током
В реальных токамаках ток распределен по радиусу. Поэтому перейдем к рассмотрению устойчивости плазмы с распределённым током. Воспользуемся для анализа вариационным принципом (2.2.16). Для удобства приведем его снова:
Напомним, что все
равновесные величины зависят только
от радиуса
,
.
Для устойчивости
функционал
должен быть неотрицательным. Покажем,
что первый и третий члены в сумме всегда
неотрицательны. Для того чтобы вычислить
работу плазмы при возмущении, умножим
возмущенное давление (3.1.30) на
:
.
(3.4.1)
Пусть плазма
сжалась,
,
а давление увеличилось,
.
При этом работа
,
совершённая внешней силой над плазмой,
положительна, то есть
.
В случае расширения плазмы
,
,
а величина
по-прежнему. Таким образом, первый и
третий члены в выражении (2.2.16) в сумме
неотрицательны. Поэтому наиболее
опасными являются несжимаемые возмущения,
для которых
.
Два последних интеграла в выражении (2.2.16) обращаются в ноль, так как объём вакуума равен нулю, а смещение плазмы на твёрдой границе также зануляется.
Итак, функционал (2.2.16) значительно упрощается:
,
(3.4.2)
где
.
Второй член в фигурных скобках
преобразуется следующим образом:
.
(3.4.3)
С учётом этого выражение (3.4.2) будет выглядеть как
.
(3.4.4)
Компоненты вектора
имеют вид:
; (3.4.5)
; (3.4.6)
.
(3.4.7)
Вычислим теперь второй член в формуле (3.4.4).
(3.4.8)
Здесь
.
Окончательно получаем
(3.4.9)
Функционал теперь принимает вид
. (3.4.10)
Интеграл от дивергентного члена свёлся к интегралу по поверхности и выпал, так как смещение на жёсткой границе обращается в ноль.
Подставим
в условие равновесия
.
.
(3.4.11)
В этом случае функционал принимает вид
. (3.4.12)
В интеграл входят
только две независимые функции:
и
.
Представим эти функции в виде гармоник:
(3.4.13)
Тогда компоненты
вектора
выразятся через
и
как
(3.4.14)
Интеграл (3.4.12)
содержит члены, пропорциональные
,
и
.
При интегрировании члены вида
и
дают множитель
,
а члены, пропорциональные
,
зануляются. Постоянный множитель при
минимизации функционала не важен,
поэтому можно написать
(3.4.15)
Величина
входит в функционал алгебраически.
Поэтому его можно минимизировать, просто
приравняв производную от подынтегрального
выражения к нулю. Отсюда находим
.
(3.4.16)
Подставим это выражение в (3.4.15)
(3.4.17)
Последний член
можно проинтегрировать по частям,
учитывая, что
.
В результате находим, что функционал
представляется в виде
.
(3.4.18)
Здесь
;
.
Легко видеть, что задача свелась к принципу наименьшего действия в механике для одномерного движения материальной точки. Роль действия играет функционал . Уравнение, аналогичное уравнения Эйлера, имеет вид
.
(3.4.19)
Очевидно, что наиболее опасными возмущениями являются те, для которых минимален первый член под интегралом в формуле (3.4.18), то есть
.
(3.4.20)
Это винтовые
возмущения, вытянутые вдоль силовой
линии. Но
и
зависят от радиуса. Поэтому условие
(3.4.20) может выполняться лишь на некоторых,
так называемых резонансных поверхностях.
Уравнения силовых линий на магнитной
поверхности
имеет вид
.
Здесь
,
– коэффициент запаса устойчивости. При
целочисленном
шаг силовой линии кратен периоду
эквивалентного цилиндра. Вблизи
резонансной силовой линии с шагом
приближенно
,
где
– отклонение от рациональной поверхности.
Рассмотрим наиболее
простой случай
.
Функции
и
будут выглядеть так:
(3.4.21)
Два последних члена в g малы как x и x2 и могут быть отброшены. Функционал W в этом случае упрощается:
.
(3.4.22)
Здесь
,
штрих означает производную по r.
Уравнение Лагранжа для этого функционала имеет вид
,
(3.4.23)
а его решение
,
где
.
Если
,
то
– действительное отрицательное число,
и оба решения расходятся в нуле. Если
,
одно из решений расходится в нуле, а
второе нарастает к периферии, то есть
не удовлетворяет граничному условию
.
Это означает, что в обоих случаях
возмущения не развиваются и плазма
устойчива.
Пусть теперь
.
В этом случае решение, удовлетворяющее
граничным условиям
,
сильно осциллирует в нуле, модель требует уточнения, и вопрос об устойчивости требует дальнейшего изучения.
В связи с этим
рассмотрим модельную задачу. Введем
безразмерную переменную
,
где
– координата некоторой условной границы,
достаточно далёкой от рациональной
поверхности. Граничные условия будут
иметь вид
.
Домножим функционал
на положительную величину
:
.
(3.4.24)
С помощью неравенства Буняковского
(3.4.25)
для первого члена в левой части неравенства (3.4.24) можно написать неравенство
.
(3.4.26)
Мы проинтегрировали правую часть неравенства (3.4.24) по частям. Заменим первый член этого неравенства на меньший с помощью неравенства (3.4.26) и получим необходимое условие устойчивости:
,
или
,
или
. (3.4.27)
Здесь
.
Полученный критерий
устойчивости называется критерием
Сайдема. Заметим, что в системах для
удержания плазмы
.
Поэтому при нулевом шире,
,
любой спадающий профиль неустойчив.
