 
        
        - •Д.Х. Морозов Введение в теорию горячей плазмы
- •Часть 2
- •Оглавление
- •Глава 1. Равновесие плазмы в системах
- •Глава 2. Гидродинамический подход к описанию
- •Глава 3. Устойчивость идеальной плазмы
- •Глава 4. Резистивные неустойчивости 62
- •Глава 5.Элементы теории переноса тепла и частиц 75
- •Глава 6. Излучение плазмы 84
- •Глава 3 посвящена следующим неустойчивостям идеальной плазмы:
- •3. Неустойчивость на запертых частицах.
- •Глава 1. Равновесие плазмы в системах
- •1.1. Уравнение Шафранова–Грэда
- •1.2. Равновесие плазмы в токамаке
- •Глава 2. Гидродинамический подход
- •2.1. Метод малых возмущений
- •2.2. Энергетический принцип
- •Глава 3. Устойчивость идеальной плазмы
- •3.1. Желобковая неустойчивость
- •3.2. Неустойчивости цилиндрически симметричных
- •3.3. Винтовая неустойчивость
- •3.4. Неустойчивость шнура с распределённым током
- •3.5. Винтовая неустойчивость в системах типа «токамак»
- •3.6. Ионная температурно-дрейфовая неустойчивость.
- •3.7. Неустойчивость на запертых частицах
- •Глава 4. Резистивные неустойчивости
- •4.1. Тиринг-мода
- •4.2. Дрейфовая диссипативная неустойчивость
- •Глава 5. Элементы теории переноса тепла
- •5.1. Классическая теория переноса
- •5.2. Неоклассическая теория переноса
- •Глава 6. Излучение плазмы
- •6.1. Циклотронное и тормозное излучения
- •6. 2. Линейчатое и рекомбинационное излучения
- •6.3. Радиационно-конденсационная неустойчивость.
- •Часть 2
- •115409, Москва, Каширское шоссе, 31
- •144000, Московская область, г.Электросталь, ул.Красная, д.42
2.2. Энергетический принцип
Уравнение (2.1.31) можно записать следующим образом:
 .	(2.2.1)
.	(2.2.1)
Здесь 
 – дифференциальный оператор. Можно
показать, что если оператор 
– самосопряженный, то есть
– дифференциальный оператор. Можно
показать, что если оператор 
– самосопряженный, то есть 
 ,
то можно написать функционал
,
то можно написать функционал 
 ,
вариация которого дает исходное
уравнение.
,
вариация которого дает исходное
уравнение.
В Фурье-представлении
двукратное дифференцирование по времени
заменяется на умножение на квадрат
частоты 
 .
Если мнимая часть частоты оказывается
больше нуля, то система неустойчива.
Анализ устойчивости может быть существенно
упрощён. Для такого уравнения можно
построить вариационный принцип.
Подставляя в этот принцип вместо точного
решения уравнения приближенную пробную
функцию, качественно описывающую
характер решения, можно с хорошей
точностью получить собственные значения
,
то есть исследовать устойчивость
системы.
.
Если мнимая часть частоты оказывается
больше нуля, то система неустойчива.
Анализ устойчивости может быть существенно
упрощён. Для такого уравнения можно
построить вариационный принцип.
Подставляя в этот принцип вместо точного
решения уравнения приближенную пробную
функцию, качественно описывающую
характер решения, можно с хорошей
точностью получить собственные значения
,
то есть исследовать устойчивость
системы.
Домножим уравнение
(2.2.1) на 
скалярно и проинтегрируем по объёму и
по времени по частям от 
до
t
и по пространству, полагая 
 .
.
 (2.2.2)
	(2.2.2)
Это равенство справедливо при произвольном t. Поэтому можно считать, что
 .
	(2.2.3)
.
	(2.2.3)
Первый член в этом
выражении можно интерпретировать как
кинетическую энергию системы 
 ,
а второй,
,
а второй, 
 ,
– как потенциальную.
,
– как потенциальную.
Если 
 при всех возможных смещениях от положения
равновесия, то система устойчива. В
случае уравнения (2.1.31) потенциальная
энергия имеет вид
при всех возможных смещениях от положения
равновесия, то система устойчива. В
случае уравнения (2.1.31) потенциальная
энергия имеет вид
 
 .	(2.2.4)
.	(2.2.4)
Преобразуем первый интеграл в фигурных скобках. Интегрирование ведется по объёму, занятому плазмой, так как вне его давление равно нулю. Обозначим
 .
	(2.2.5)
.
	(2.2.5)
Интегрируя по частям, находим
 .
	(2.2.6)
.
	(2.2.6)
В первом члене интегрирование ведётся по поверхности, ограничивающей плазму. Рассмотрим теперь последний член в интеграле (2.2.4). Обозначим
 .
	(2.2.7)
.
	(2.2.7)
Последний член в (2.2.4) преобразуется как
 
 (2.2.8)
	(2.2.8)
В первом интеграле интегрирование снова ведется по границе плазмы. Раскрывая двойное векторное произведение и учитывая, что поверхность плазмы параллельна магнитному полю, получаем выражение для потенциальной энергии
 
 (2.2.9)
	(2.2.9)
Поверхностный интеграл
 
преобразуем с помощью равенства (3.1.38):
 
 (2.2.10)
	(2.2.10)
Величину 
 надо вычислять на подходе к границе
плазмы со стороны плазмы. Эту величину
можно определить, подставляя уравнение
(2.1.13) в (2.1.16) и интегрируя последнее по
времени:
надо вычислять на подходе к границе
плазмы со стороны плазмы. Эту величину
можно определить, подставляя уравнение
(2.1.13) в (2.1.16) и интегрируя последнее по
времени:
 .
	(2.2.11)
.
	(2.2.11)
Скалярное
произведение 
 можно
выразить через модуль элемента поверхности
и нормальную к поверхности составляющую
смещения,
можно
выразить через модуль элемента поверхности
и нормальную к поверхности составляющую
смещения, 
 .
Тогда
.
Тогда
 .	(2.2.12)
.	(2.2.12)
Последний член можно преобразовать так:
 
 .	(2.2.13)
.	(2.2.13)
Последний член обращается в ноль, так как магнитное поле на границе плазмы перпендикулярно поверхности плазмы. Снова перейдем к интегрированию по объёму, но теперь будем вести интегрирование по вакуумной области. При этом знак нормали к поверхности плазмы имеет другой знак
 .	(2.2.14)
.	(2.2.14)
Учитывая, что в
вакууме 
 ,
раскроем двойное векторное произведение
и подставим
,
раскроем двойное векторное произведение
и подставим 
 .
При этом получаем
.
При этом получаем
 .
	(2.2.15)
.
	(2.2.15)
И окончательно
 
 (2.2.16)
	(2.2.16)
Пользоваться энергетическим признаком удобно в тех случаях, когда нужно получить общие сведения об устойчивости плазменной конфигурации. Он, в частности, позволяет приближенно быстро найти область неустойчивости, что при нахождении её методом малых колебаний требует значительного времени.
