14. Понятие, система и виды наказания

Вопросы:

1. Понятие и признаки наказания.

2. Система и виды наказаний.

3. Общественные работы.

4. Штраф.

5. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

6. Исправительные работы.

7. Ограничение по военной службе.

8. Арест.

9. Ограничение свободы.

10. Направление в дисциплинарную воинскую часть.

11. Лишение свободы.

12. Пожизненное заключение.

13. Смертная казнь.

14. Лишение воинского или специального звания.

15. Конфискация имущества.

Литература:

1. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.

2. Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов н/Д, 1981.

3. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.

4. Смертная казнь: за и против. М., 1989.

5. Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. Саратов, 1989.

6. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.

7. Кучвалъская И. Штраф в системе мер уголовного наказания // Судовы веснiк. 1994. № 1. С. 37.

8. Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Мн., 1998.

9. Хомич В.М. Отмена смертной казни в контексте общественного правосознания: об иллюзиях, реалиях и позиции публичной власти // Смертная казнь. Да? Нет! Мн., 2001.

14.1. Понятие и признаки наказания

Уголовная ответственность в соответствии с пунктом 1 статьи 46 УК может выражаться в осуждении преступника с применением назначенного по приговору суда наказания. Статья 47 УК даёт следующее определение понятия наказания: «Наказание является принудительной мерой уголовно-правового воздействия, применяемой по приговору суда к лицу, осуждённому за преступление, и заключающейся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав осуждённого». Применение наказания как конкретно-определённой карательной меры воздействия представляет собой наиболее суровую форму реализации уголовной ответственности.

Наказание есть мера государственного принуждения, применяемая судом от имени государства к лицам, виновным в совершении преступления. В свою очередь строго определённая мера государственного принуждения является наказанием, если она осуществляется на основе осуждения лица, совершившего преступление, в качестве преступника. Состояние осуждения лица по приговору суда за совершённое преступление и выражает суть уголовно-правового принуждения, т.е. применение уголовно-правовой санкции.

В свою очередь принудительная мера уголовно-правового воздействия в отношении осуждённого только тогда является наказанием, когда она выражается в предусмотренных законом (уголовно-правовой санкцией) лишении или ограничении прав и свобод осуждённого. Содержание наказания заключается в каре, применяемой в режиме уголовно-правового принуждения (в режиме осуждения). Из сказанного следует, что кара как содержание наказания и уголовно-правовое принуждение к каре, её претерпеванию осуждённым – явления различного уровня и порядка в структуре уголовной ответственности.

Уголовно-правовое принуждение, основанное на режиме осуждения (ч. 1 ст. 45 УК), есть мера принуждения осуждённого к претерпеванию назначенного ему наказания (определённой кары), в том числе и иных ограничений уголовно-правового характера, не связанных с применением наказания.

Соотношение уголовно-правового принуждения и собственно наказания (кары) в структуре уголовной ответственности имеет важное значение для правильного понимания как наказания, так и уголовной ответственности в целом и различных форм её реализации.

Известно, что кара – это не только свойство уголовного наказания. Она присуща и другим мерам правового воздействия на правонарушителя (например, таким мерам административного взыскания, как штраф, арест, исправительные работы). Кроме того, если сущность кары, свойственной наказанию, усматривать только в тех ограничениях и лишениях, которым в принудительном порядке подвергается осуждённый, то почему, например, не являются наказанием те меры уголовно-правового воздействия, которые также сопровождаются определёнными ограничениями прав и свобод осуждённого (взять, хотя бы, меры режимно-ограничительного характера, которым подвергается осуждённый при отсрочке исполнения назначенного наказания или при условном неприменении назначенного наказания). Указанные принудительные меры режимно-ограничительного характера, являясь мерами уголовной ответственности, не обладают свойствами кары (наказания), хотя субъективно они также причиняют осуждённому определённые страдания.

Дело в том, что ограничение и лишение осуждённого определённых прав и свобод приобретают свойство кары и, следовательно, определённого наказания за совершённое преступление, если их применение к преступнику основано на принципе соразмерного возмездия за причинённое зло. Принцип соразмерности возмездия не следует понимать буквально. Он определяет лишь функциональное назначение тех ограничений и лишений прав и свобод осуждённого, которые приобретают свойство кары. Субъективно и объективно только такие ограничения и лишения образуют определённую меру (вид) наказания.

Наказание, следовательно, отличается от иных мер ограничительного характера, осуществляемых в режиме уголовной ответственности, функционально-целевой карой осуждённого, которая в определённой упорядоченности мер ограничения и лишения и образует конкретный вид наказания. Разумеется, пределы карательных свойств наказания должны быть разумными и ограничены рамками физической и психологической совместимости человека. В этих целях часть 7 статьи 3 УК устанавливает положение о запрещении таких наказаний, применение которых направлено на причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства осуждённого. Пределы допустимой уголовной кары фактически ограничиваются установленной в обществе системой наказаний.

Меры ограничения прав осуждённого, осуществляемые при условном неприменении наказания, отсрочке исполнения наказания, а равно обеспечивающие режим профилактического наблюдения и превентивного надзора, не являются наказанием, поскольку степень этих ограничений не определяется тяжестью совершённого преступления и целью покарать преступника. Указанные ограничения имеют иное функциональное назначение – они направлены на обеспечение режима контролируемого поведения осуждённого в целях предупреждения совершения новых преступлений и осуществления соответствующего исправительного воздействия. Наказание же выступает как сугубо карательная мера воздействия на преступника, непосредственно направленная на причинение ему соответствующих страданий. Наказание убеждает, а, следовательно, в известном смысле, и воспитывает преступника только карой. Пока существует преступность, наказание необходимо, ибо только карой за содеянное можно сдерживать общественно опасные устремления преступника.

Наказание – одно из важнейших средств в арсенале мер уголовной ответственности, посредством которого достигаются её цели. Поэтому сущность уголовного наказания не может быть раскрыта в отрыве от самой уголовной ответственности. Без учёта сущности и содержания уголовной ответственности невозможно отграничить уголовное наказание от иных правовых мер карательного воздействия, свойственных административной и дисциплинарной ответственности, если не считать, что уголовное наказание в целом обладает сравнительно большей степенью кары.

Уголовное наказание отличается от мер карательного воздействия административной и дисциплинарной ответственности тем, что оно применяется на основе специфического режима – режима осуждения лица в качестве преступника, определяющего особое качество самой уголовной ответственности, её сущность, а следовательно, и сущность кары как уголовного наказания. С осуждением, порицанием правонарушителя связано и применение дисциплинарных и административных взысканий, но только в уголовной ответственности осуждению придаётся режимное состояние, сопровождаемое определёнными ограничениями прав осуждённого независимо от применения конкретного наказания (режим профилактического наблюдения). В этом проявляется высшая степень исключительности данной ответственности и тех мер (в том числе наказания), которые применяются на основе и в режиме осуждения преступника за совершённое им преступление. В этом и состоит отличительная особенность уголовного наказания по отношению к иным видам карательного воздействия на правонарушителя.

С учётом изложенного можно выделить следующие характерные признаки уголовного наказания:

– наказание – это карательная (в отличие от других) мера уголовной ответственности, которая применяется на основе уголовно-правовой санкции от имени государства по приговору суда в отношении лица, осуждаемого за совершение преступления;

– наказание применяется на основе уголовно-правового принуждения, выраженного в режиме осуждения лица как преступника, что отражает высшую степень его общественного порицания;

– наказание является принудительной мерой, реализуемой в отношении преступника на основе установленного для него режима осуждения – состояния подверженности мерам уголовно-правового воздействия;

– по своему содержанию наказание состоит в ограничении или лишении осуждённого определённых прав и свобод;

– сущность наказания составляет кара преступника за содеянное преступление, т.е. такое лишение или ограничение его прав и свобод, которые применяются по принципу соразмерного возмездия за совершённое преступление с целью вызвать у лица определённые страдания.

Обобщив указанные признаки наказания, можно дать следующее его определение.

Наказание – это принудительная мера уголовно-правового воздействия в отношении преступника, которая применяется на основе осуждения виновного по приговору суда в качестве преступника и заключается в целенаправленном карательном лишении или ограничении осуждённого прав и свобод в соответствии с тяжестью совершённого преступления.