Тема 3. Риторичні прийоми прокурора в судовому засіданні План лекції (2 акад. Год.)

1. Ознаки судової аудиторії, їх значення для прокурора.

2. Шляхи подолання об’єктивних і суб’єктивних перешкод для контакту прокурора й аудиторії у суді.

3. Стратегія і тактика прокурора у судовому розгляді кримінального провадження.

4. Використання прокурором законів ораторського мистецтва під час реалізації процесуальних повноважень у судовому провадженні.

Майстер-клас (2 акад. Год.)

Запрошується представник Генеральної прокуратури України, який має тривалий досвід участі у судовому розгляді кримінальних проваджень, а також процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Запрошений фахівець виступає перед магістрантами, наводячи конкретні приклади з практики щодо особливостей реалізації прокурором своїх процесуальних повноважень у суді за КПК України. Особлива увага звертається на приклади застосування риторичних прийомів переконання у суді, в тому числі з власного досвіду. Аналізуються характерні помилки прокурорів під час виступів та пропонуються шляхи удосконалення мовної культури прокурора.

Після завершення виступу магістрантам надається можливість поставити запитання доповідачу.

Практичне заняття (2 акад. Год.)

Ділова гра. Склад задіяних осіб: головуючий, прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник (захисники – до двох осіб).

Магістрантам надається не менше 2 варіантів завдань, які містять фабулу (фактичні обставини кримінального провадження) та докази, зібрані сторонами і відкриті згідно зі ст. 290 КПК України.

Захисник клопоче перед судом про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами, видаленими прокурором (слідчим за його дорученням), які пов’язані із забезпеченням безпеки особи (свідка обвинувачення), котра бере участь у кримінальному провадженні.

Магістранти готують виступи прокурора, захисника (захисників), потерпілого і обвинуваченого із зазначеного питання.

Після виступів сторін інші магістранти оцінюють переконливість виступів, і визначають найкращий виступ.

Викладач аналізує виступи, звертає увагу на застосовані риторичні прийоми, а також вказує учасником ділової гри на їхні помилки.

Питання для самостійної роботи:

1. Загальні ознаки мовної культури прокурора.

2. Вимоги до мовлення прокурорського працівника.

Рекомендовані нормативно-правові акти і література:

1. Конституція України: офіц. текст: станом на 12 квітня 2012 року // офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.zakon.rada.gov.ua//

2. Кримінальний процесуальний кодекс України: офіц. текст: станом на 13 квітня 2012 року // офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.zakon.rada.gov.ua//

3. Про прокуратуру: Закон України станом на 13 червня 2012 року // офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.www.rada.gov.ua//

4. Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 жовтня 2012 року № 223-1430/0/4-12 // офіційний веб-сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// http://www.sc.gov.ua//

5. Про деякі питання порядку здійснення судового розгляду в судовому провадженні у першій інстанції відповідно до Кримінального кодексу України: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2012 року № 223-1446/0/4-12 // офіційний веб-сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// http://www.sc.gov.ua//

6. Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 листопада 2012 року № 1640/0/4-12 // офіційний веб-сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// http://www.sc.gov.ua//

7. Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 листопада 2012 року № 223-1679/0/4-12 // офіційний веб-сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// http://www.sc.gov.ua//

8. Про доповнення до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа від 15 листопада 2012 року № 223-1679/0/4-12 «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод»: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 квітня 2013 року № 223-558/0/4-13 // офіційний веб-сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// http://www.sc.gov.ua//

9. Про деякі питання порядку здійснення судового провадження з перегляду судових рішень у суді апеляційної інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2012 року № 10-1717/0/4-12 // офіційний веб-сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// http://www.sc.gov.ua//

10. Про деякі питання застосування Розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 листопада 2012 року № 1735/0/4-12 // офіційний веб-сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// http://www.sc.gov.ua//

11. Ораторське мистецтво: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. юрид. спец.; [4-е вид., стереотип.] / Н.П. Осипова, В.Д. Воднік, Г.П. Клімова та ін.; за ред. проф. Н.П. Осипової. – Х.: Одіссей, 2008.– 114 с.

12. Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. – К.: Техніка, 2005. – 368 с.

13. Молдован В.В. Судова риторика: навч. посіб. / В.В. Молдован. – К.: Кондор, 2008. – 328 с.

14. Спанатій Л.С. Риторика: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Л.С. Спанатій. – К.: Ін Юре, 2008. – 144 с.

15. Олійник О.Б. Основи ораторської майстерності: навч. посіб. / О.Б. Олійник. – К.: Кондор, 2010. – 181 с.

16. Молдован В.В. Судова риторика: теорія і практика: навч. посіб. / В.В. Молдован. – [2-ге вид., перероб. і допов.]. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 496 с.

17. Олійник О.Б. Прокурорська риторика: підруч. / О.Б. Олійник. – К.: Алерта, 2008. – 304 с.

18. Хазагеров Г.Г. Риторика: учеб. / Г.Г. Хазагеров, И.Б. Лобанов. – [2-е изд.]. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 380 с.

19. Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. – М.: Юрайт, 2009. – 396 с.

20. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): учеб. пособ. / Н.Н. Ивакина. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М.: Юристъ, 2007. – 456 с.

21. Козьяков І. Сутність тактики підтримання прокурором державного обвинувачення в умовах дії нового Кримінального процесуального кодексу України / І. Козьяков, Л. Хруслова // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 2. – С. 56–59.

22. Мистецтво виступів в суді // Програма реформування кримінального судочинства (OPDAT). Департамент юстиції США. Посольство США в Україні. – К., 2013. – 152 с.

23. Докази і доказування в кримінальному провадженні: метод. рекомендації. – К.: Генеральна прокуратура України, Національна академія прокуратури України, 2013. – 71 с.