5. Порядок захисту курсової роботи

На кожну курсову роботу науковий керівник дає письмову рецензію з попереднім висновком “допускається до захисту” або ”Не допускається до захисту”.

Робота не допускається до захисту у випадках, коли:

• вона не відповідає вимогам стосовно оформлення роботи;

• робота не має самостійного характеру (списана з літературних джерел, або у інших студентів, або з Інтернету і т. ін.);

• якщо тема не розкрита, в роботі є помилки наукового характеру.

Незадовільно виконана робота повинна бути перероблена у відповідності з рецензією і знову подана на кафедру для перевірки разом з першим варіантом і рецензією на неї.

Якщо робота відповідає пред’явленим вимогам, то студент одержує на кафедрі курсову роботу з рецензією, знайомиться із зауваженнями викладача щодо змісту і оформлення роботи, усуває відмічені помилки і недоліки, доповнює роботу і готується до захисту. При цьому обов’язковою умовою є глибоке опрацювання тих положень, на недостатність висвітлення яких звернув увагу викладач, вивчення додаткових джерел, указаних в рецензії. Захист приймається комісією у складі двох викладачів і, як правило, в присутності студентів групи.

Під час захисту студент повідомляє назву теми, перелік висвітлених в ній питань, розкриває основний зміст теми, а також відповідає на запитання, поставлені у письмовій рецензії або усно. Якість остаточної оцінки курсової роботи залежить перш за все від глибини розуміння студентом вузлових питань теми, вільного володіння матеріалом роботи.

Курсова робота оцінюється за наступними критеріями чотирьохбальної системи.

Оцінка “відмінно” ставиться студентам за роботи, які повністю розкривають тему, написані цілком самостійно, несуть елементи наукового пошуку, в яких аргументовано і логічно даний критичний аналіз літературних джерел і фактичних даних. Під час захисту студент повною мірою демонструє глибоке володіння матеріалу, дає вичерпні відповіді на поставлені запитання. Кращі з таких робіт можуть бути рекомендовані на конкурс студентських наукових робіт, а також використані для виступів на науково-теоретичних студентських конференціях.

Оцінка “добре” ставиться студентам за роботи, які достатньо розкривають тему, написані самостійно, в яких аргументовано і логічно даний критичний аналіз літературних джерел і фактичних даних, але відсутні елементи наукової творчості. Під час захисту студент демонструє достатній рівень володіння матеріалу, дає відповіді на поставлені запитання.

Оцінка “задовільно” ставиться студентам за роботи, які в основному розкривають тему, написані самостійно, в яких є аналіз літературних джерел і фактичного матеріалу, але деякі питання висвітлені неповно, без відповідної критичності і аргументації. Під час захисту студент демонструє достатній рівень володіння матеріалу, дає відповіді на поставлені запитання, але не всі, на деякі питання відповіді не завжди аргументовані і повні.

Оцінка “незадовільно” ставиться, якщо під час захисту студент не володіє матеріалом, не може дати відповіді на поставлені запитання, не може пояснити висновки та теоретичні положення роботи. В цьому випадку студент направляється на повторний захист курсової роботи.

Курсова робота студенту не повертається і зберігається на кафедрі теоретичної та прикладної економіки.