Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПРНС сем 4 и 5 курс.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
67.73 Кб
Скачать

План семинарских занятий

Тема 1. Система арбитражных судов Российской Федерации

Цель: формирование знаний о системе арбитражных судов в РФ, иерархичности судебной власти

Вопросы к семинару:

1. Понятие арбитражного процессуального права и арбитражного процесса, предмет, метод правового регулирование. Взаимодействие АПП с другими отраслями права.

2. Арбитражные суды в судебной системе Российской Федерации.

3. Арбитражные суды субъектов Федерации.

4. Апелляционные арбитражные суды.

5. Федеральные арбитражные суды округов.

6. Высший Арбитражный Суд РФ.

7. Структура арбитражного суда.

8. Формы разрешения экономических споров: юрисдикционная форма защиты, неюрисдикционные формы защиты.

Решите задачу:

По результатам выездной налоговой проверки деятельности общества с ограниченной ответственностью «Красный помидор» налоговой инспекцией составлен акт от 14.01.05 г. и вынесено решение от 31.01.05 г.

В пункте 1.5 решения налоговой инспекции указано, что налогоплательщиком в 2001 году занижена валовая прибыль на 44540 руб. 18 коп. в связи с неправомерным начислением амортизации на полностью амортизированное имущество, что повлекло занижение налога на прибыль на 15242 руб. 21 коп.

В своих возражениях налогоплательщик указывал на то, что указанные основные средства были им получены 04.01.01 г. по остаточной стоимости от учредителя в качестве вклада в уставный капитал. При этом были представлены акты приема-передачи имущества от 04.01.01 г., приказ общества от 10.01.01 г. N 2 о постановке на учет основных средств.

ООО «Красный помидор» оспорило решение Инспекции в арбитражном суде. Какое решение должен вынести арбитражный суд по данному спору?

Нормативно – правовые акты:

1) Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.

2) Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.

3) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002.

Основная литература:

1) Арбитражный процесс: учебник / А.Л.Баранников, С.А. Матяш. – М.: Изд-во РАГС, 2010. – 444 с.

2) Арбитражный процесс / М.И. Клеандров. – 3-е изд., перераб. и доп.- М., 2006. – 414 с.

3) Арбитражный процесс / В.В. Ярков. – 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Волтерс Клувер, 2006. – 912 с.

Дополнительная литература:

1) Попов В.В. Защита прав субъектов налоговых правоотношений. – М.:Юрлитинформ, 2011. – 168с.

2) Щекин Д.М. Судебная практика по налоговым спорам. – М.: Статут, 2011. – 772 с.

3) Цинделиани И.А. Налоговые споры. Сборник судебной практики: научно-практическое пособие. В 2-х томах. – М.:Статут, 2009. – 1020 с.

Тема 2. Понятие и принципы арбитражного процесса

Цель: формирование знаний об арбитражном процессе, арбитражной процессуальной форме, принципах арбитражного процессуального права.

Вопросы к семинару:

1) Понятие арбитражного процесса.

1. Стадии арбитражного процесса.

2. Виды производств в арбитражном процессе.

3. Понятие принципов, классификация принципов.

4. Судоустройственные принципы

5. Судопроизводственные принципы

Решите задачу:

В результате проведенной выездной налоговой проверки ООО «Факел» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.01 г. по 31.12.03 г. Инспекцией составлен акт, на основании которого вынесено решение о привлечении ООО «Факел» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога в размере 50 000 руб.

Указанное решение мотивировано неполной уплатой налогоплательщиком в бюджет авансовых платежей за II квартал 2003 г. по единому социальному налогу.

Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования об уплате налоговой санкции послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с иском о взыскании налоговых санкций. Какое решение должен вынести арбитражный суд по данному спору?

Нормативно – правовые акты:

1) Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.

2) Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.

3) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002.

Основная литература:

1) Арбитражный процесс: учебник / А.Л.Баранников, С.А. Матяш. – М.: Изд-во РАГС, 2010. – 444 с.

2) Арбитражный процесс / М.И. Клеандров. – 3-е изд., перераб. и доп.- М., 2006. – 414 с.

3) Арбитражный процесс / В.В. Ярков. – 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Волтерс Клувер, 2006. – 912 с.

Дополнительная литература:

1) Попов В.В. Защита прав субъектов налоговых правоотношений. – М.:Юрлитинформ, 2011. – 168с.

2) Щекин Д.М. Судебная практика по налоговым спорам. – М.: Статут, 2011. – 772 с.

3) Цинделиани И.А. Налоговые споры. Сборник судебной практики: научно-практическое пособие. В 2-х томах. – М.:Статут, 2009. – 1020 с.