БАЛТИЙСКИЙ ГОСУДАРСВТЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ВОЕНМЕХ» им. Д. Ф. УСТИНОВА

Кафедра истории

РЕФЕРАТ

по отечественной истории

Смута начала 17 века как первая в истории россии гражданская война

Выполнил студент гр. И312

Е.С.Бондарев

Проверила

доц., к.и.н С.И.Алексеева

Санкт – Петербург 2011

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I 5

§1 Определения смуты 5

§2 Причины смуты 6

§3 Ход событий 7

§4 Государственный строй в смутное время 9

ГЛАВА II 10

§1 Гражданская война 10

§2 Лжедмитрий I 11

§3 Восстание Болотникова 12

§4 Лжедмитрий II 13

§5 Создание 1-го и 2-го ополчения. Освобождение Москвы 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 19

Введение

События «Смутного времени» начала XVII в. оставили глубокий след в русской истории, в сознании современников и потомков. На примере исследований доктора исторических наук А.Л. Станиславского, автора книги «Гражданская война в XVII веке», можно рассматривать Смуту как первую гражданскую войну. Грозные движения народных масс, рушивших царские престолы, появление на исторической арене выдающихся деятелей и блестящих авантюристов, заговоры и измены, невероятные стечения обстоятельств и исторические загадки, так и не разгаданные учеными, — приходится только удивляться, как все это уместилось на столь коротком отрезке нашей истории.

Интерес к «Смуте» XVII веке в дореволюционной историографии во многом объясняется глубокими социальными противоречиями в русском обществе и острой идейной борьбой, которая велась тогда вокруг таких вопросов, как пути развития России, роль в русской истории народных масс, и прежде всего крестьянства, отношение крестьянства к идее самодержавия, но главное — растущим ощущением непрочности романовской монархии. В 1920-х — первой половине 1930-х годов советские историки сформулировали новый взгляд на «Смуту» как на «крестьянскую революцию», направленную на уничтожение феодального строя. Однако изучение социальной сущности событий начала XVII в. и места в них различных сословий, в том числе и казачества, не всегда сопровождалось обращением хотя бы к опубликованным источникам и часто не подкреплялось конкретно-историческим материалом. Для некоторых работ того времени характерны модернизация событий и преувеличение степени имущественного и социального расслоения казачества.

Кроме того, представление о «Смуте» как о борьбе крестьян против феодалов имело следствием попытки отождествить казачество и крестьянство или, напротив, преуменьшить роль казачества в событиях начала XVII в. В дальнейшем советские ученые много сделали как для конкретно-исторического изучения, так и для теоретического осмысления «Смутного времени» — одной из самых удивительных страниц русской истории.

Целью моей работы будет раскрытие темы Смуты, и понять, почему же некоторые ученые считают ее первой гражданской войной, основываясь на научных работах, статьях, справочно-энциклопедических изданиях и при помощи сети Интернет.