Статья 8 «Демократия» в капиталистических странах. Демократия в сша и ес.

Большинство современных развитых стран являются капиталистическими, а потому для них характерен либерально-демократический (буржуазный) политический режим.

Развитые капиталистические либерально-демократические (буржуазные) страны заявляют о необходимости демократии в международных отношениях. Они заявляют о правах и свободах человека.

Сегодня США и Евросоюз любят заявлять о необходимости установления демократии во всех странах. Но существует ли демократия у них самих?

В чём заключается «демократия» в США?

Представьте себе, что вы зашли в магазин, чтобы купить хлебобулочное изделие. Но перед вами только 2 сорта – белый хлеб и чёрный хлеб. Нет изделий с начинкой, нет разнообразных пончиков, лавашей и т.п. Только 2 вида хлеба: чёрный и белый. Точно так же и в самой «демократичной» стране мира – в США.

В США в делении власти принимают участие только 2 основные политические силы – Республиканская партия и Демократическая. Чтобы в этом убедиться, достаточно лишь взглянуть на состав Конгресса. Там вы обнаружите представителей только 2 политических партий: Республиканской и Демократической. Если и есть люди, которые не принадлежат к этим партиям, то это независимые кандидаты. В Конгрессе вы не найдёте социалистов или коммунистов. Вы можете удивиться: как? Действительно, для большинства стран мира, даже для тех, которые «демократические» США окрестили антидемократическими, характерна многопартийная демократия. Выходит, что на политическом рынке в США существуют только 2 сорта политических идеологий.

В США не любят социализм и коммунизм. Это политические идеологии считаются идеями строительства тоталитарных режимов. Но примечательно то, что ни социалисты, ни коммунисты при власти в США не были! А ведь именно социалисты и коммунисты выступают за ликвидацию безработицы и неравенства. Но, как мы видим, эти вопросы не будоражат американскую публику.

Ещё одним интересным элементом «демократии» в США являются выборы.

Во-первых, выборы проходят только в определённый день (во вторник, следующий за первым понедельником ноября).

Во-вторых, все пункты для голосования (кандидаты, вопросы референдума) размещаются на одном бюллетене.

В-третьих, что, наверное, является самым интересным, выборы президента в США являются представительскими. Если в большинстве стран победителя определяют по набранному количеству голосов, то в США на выборах президента результаты определяются по количеству выборщиков. Существует даже определённая схема, по которой определяется количество выборщиков от каждого штата. Выходит, что выборы президента являются непрямыми, а президент избирается не количеством голосов, отданных за него, а количество выборщиков, которые дали определённые штаты. Именно потому в 2000 году вышла парадоксальная ситуация: большинство голосов было отдано за Альберта Гора, но большинство выборщиков досталось Джорджу Бушу (именно он и стал президентом).

Наверное, из-за того, что только в США действует такая «уникальная» «демократическая» система, сторонники американской демократии бранят другие страны. А ведь такая система уже устарела. Но ничего: сторонники всё равно считают, что США являются самой демократической страной в мире.

А ещё в мире есть один оплот «демократических» стран – Европейский Союз.

Европейский Союз – так называемая «европейская семья», где в «дружбе и согласии живут народы». На деле же мы чётко прослеживаем неравенство в правах этих стран. Если одни страны имеют высокий уровень экономики и влияния на другие страны в союзе, то в других наблюдаются крайне негативные экономические явления. Евросоюз в 2010-2013 годах дал серьёзную трещину. Кусок монолита разваливается, т.к. это лишь жалкая фальшивка.

В 2013 году высокие уровни безработицы наблюдаются в следующих странах ЕС: Греция, Испания, Португалия. Безработица среди молодёжи вообще зашкаливает!

При этом «заботливые родители» евросемьи – Франция и Германия – делают всё, чтобы в «европейской семье все были равны». Например, вынуждают правительства отдельных стран принять режим экономии. В Греции это уже не первый год, а вот киприты познакомились с «особенностями европейской демократии» в марте 2013, когда было принято решение заморозить вклады. Ладно, ещё то, что те политики других стран, у которых там были оффшоры, пострадали. А вот простых кипритов жаль.

Есть ли права и свободы в США и «Евросемье»? Ну да, конечно, есть! У вас есть полная свобода деградировать! Вы можете свободно раздеваться при всех, принимать наркотики, свободно покупать оружие в США! А ещё, если есть желание, человек может вступить в однополый брак. Всё это легализировано в ряде стран. Наверное, всё это и считается своеобразной «демократией»!? У вас есть свобода слова. Только кому нужны ваши слова? Разве прокормит за эти слова бедный рабочий свою семью? Разве поможет «свобода слова» найти человеку достойное место работы?

Расширяя личные права, «демократы» забывают о социальных и экономических правах! Какая же может быть личная свобода у безработных, у людей, которых эксплуатируют? Пока в обществе существуют неравенство и безработица, человек не может быть уверен в завтрашнем дне! Конечно, выгоднее легализировать наркотики, однополые браки и оружие. Почему? Наверное, потому что тогда государство не берёт на себя никаких обязательств. Плюс к тому отдельные люди получат прибыль.