
- •Лекция 2. Структура системы обеспечения безопасности
- •Основы методологии обеспечения безопасности
- •1. Энергоэнтропийная концепция происшествий
- •2. Общие принципы предупреждения происшествий
- •Состояние s(t)
- •3. Методы исследования и повышения безопасности
- •4. Показатели качества системы обеспечения безопасности и анализ опасностей
- •3.1. Энергоэнтропийная концепция происшествий.
- •3.3. Общие принципы предупреждения происшествий.
Лекция 2. Структура системы обеспечения безопасности
План лекции:
Энергоэнтропийная концепция происшествий.
Общие принципы предупреждения происшествий.
Методы исследования и повышения безопасности.
Показатели качества системы безопасности и анализ опасностей.
Лекция сопровождается презентацией.
Основы методологии обеспечения безопасности
Принятие единой научно-обоснованной методологии, основанной на объективных представлениях о природе, факторах и закономерностях происшествий, есть залог успешного решения проблемы обеспечения безопасности. Такая методология должна обосновывать основные методы исследований и повышения эффективности безопасности, служить специфическим инструментарием познания и преобразования действительности в любой сфере жизнедеятельности человека. При этом при выборе методов необходимо опираться на эмпирическую основу в виде проверенных практикой утверждений и концепций, что позволяет избежать произвольного толкования терминов и вносит ясность в последующие рассуждения.
1. Энергоэнтропийная концепция происшествий
Современные представления о безопасности состоят в сложном, стохастическом характере событий, их причинной обусловленности значительным числом факторов, проявляющихся в объективном стремлении энергетических потенциалов к выравниванию, и противодействии им со стороны разного рода защитных механизмов. Эти представления позволяют сформулировать энергоэнтропийную концепцию о природе происшествий, суть которой ранее выражена аксиомами безопасности. На наш взгляд их следует дополнить следующими утверждениями.
1. Опасность техносферы проявляется в результате несанкционированного или неуправляемого выхода энергии или веществ, накопленных в машинах, людях или внешней среде.
2. Несанкционированный или неуправляемый выход энергии или веществ сопровождается в определенных условиях возникновением происшествий, ущербом для людей, техники или окружающей среды.
3. Возникновение происшествий является следствием причинной цепи предпосылок, приводящих к потере управления процессами.
4. Инициаторами и составными частями причинной цепи происшествий являются ошибочные действия людей, неисправности техники или нерасчетные воздействия внешних факторов.
5. Ошибочные действия людей обусловлены их недостаточной профессиональной подготовкой или слабой технологической дисциплиной.
6. Отказы техники вызваны ее недостаточной надежностью или ошибками персонала.
7. Нерасчетные внешние воздействия связаны с дискомфортом условий среды, ее вредным воздействием на технику, а также неблагоприятными климатическими или гидрогеологическими условиями места происшествия.
Правомерность изложенной концепции обусловлена эмпирическим характером утверждений, поскольку любая корректная статистика есть результат проявлений объективно существующих факторов, в чем каждый человек может убедиться на собственном примере.
Справедливость утверждений подтверждается их непротиворечивостью законам энтропии, а именно – ее объективному стремлению к самопроизвольному росту в естественных условиях. Согласно второму закону термодинамики вся мировая экономика направлена против этого закона, т. к. ее рост ведет к снижению энтропии. В этом и состоит потенциальная опасность материального мира, поскольку все антропогенные циклы состоят из неестественных, с точки зрения энтропии, преобразований. Каждая физическая система сама по себе неминуемо переходит в состояние с максимальной энтропией, характеризуемое отсутствием энергетических потенциалов – такое равновесное состояние, которое соответствует наибольшей степени хаоса. Поэтому, любые попытки вывести систему из таких состояний требуют преодоления естественных энергетических барьеров и рассматриваются приводящие ее в неустойчивое, потенциально опасное состояние.
Очевидно, что потенциально опасной является не только физическая деятельность, но и умственная. Интеллектуальная работа также направлена на уменьшение энтропии, т. е. степени неопределенности, но уже в информационном плане: на поиск внутренней структуры и организованности вещей, выяснение причин и закономерностей возникновения происшествий, создание моделей и т. д. Все это связано с затратами нервно - психических усилий и сопровождается усталостью, перенапряжением анализаторов и другими негативными явлениями. В обобщающем смысле изложенная концепция может быть распространена на повседневную жизнь человека в условиях техносферы.