Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Темы 4-8.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.94 Mб
Скачать

Тема 7,8 Экспериментально-статистическая оценка модуля упругости и упруго-пластических характеристик бетона при кратковременном центральном сжатии методом линейного корреляционного анализа.

В результате испытаний бетонной призмы на центральное сжатие с постоянной скоростью приложения нагрузки (через 2,0 МПа в минуту) мы получили следующую опытную зависимость между напряжениями σ и деформации ε, фиксируемыми в процессе испытаний, представленную в таблице 7.1 и на рис. 7.1.

Необходимо выявить: существует ли линейная корреляционная связь между и σ. При наличии этой связи - оценить ее ко­личественно линейным корреляционным уравнением с допускаемой при этом погрешностью, а также выявить упругопластические характерис­тики бетона (модуль упругости, коэффициент пластичности и др.) и аналитическое выражение зависимости (σ - ε), (σ -Е).

Различают функциональную и корреляционную зависимости между двумя свойствами, признаками или характеристиками материалов, функ­циональная зависимость - это такая зависимость, когда каждой отдель­ной величине соответствует строго определенная другая величина, на­пример, каждому радиусу круга соответствует строго определенная площадь круга. Корреляционная зависимость - это такая зависимость между двумя свойствами или характеристиками, когда одной независи­мой величине (например, напряжению) соответствует несколько пере­менных, варьирующих около средней величины (например, деформация ε или секущий модуль деформаций Е’ по показаниям четырех тензомет­ров по боковым граням призмы). Причем, числу наблюдений над одним свойством (напряжением), должно соответствовать такое же число наб­людений над другим (деформацией), т.е. должны быть связаны пары результатов наблюдений. Корреляционная связь может быть прямоли­нейной и криволинейной (1). Наиболее простым способом первичного определения связи между двумя свойствами является способ графичес­кого изображения результатов вычислений. Откладывая по оси абсцисс данные одного свойства (напряжения), а по оси ординат соответству­ющие ими значения другого свойства (относительные деформации ε и Е’, получают группу точек (см. рис. 7.1 и рис. 7.2 ). Так как на исследуемые зависимости (σ - ε), (Е’- σ) оказывают влияние целый ряд порой неизвестных и не подлежащих учету факторов (неод­нородность бетона по сечению, неточность снятия отсчетов по силоизмерителю и деформометрам), то точки на графиках (σ - ε) и (Е’- σ) будут более-менее разбросаны (особенно если учесть показания каждого из четырех тензодатчиков). Однако, если между изучаемыми свойствами или параметрами есть связь, то в расположении опытных точек намечается некоторая правильность. На рис. 2 видна пря­молинейная зависимость (Е’- σ).

Корреляционная связь между двумя варьирующими свойствами сама по себе не определяет причины зависимости между ними. Корреляция устанавливает только величину связи между двумя свойствами, при­чинную же связь между ними нужно искать в самой сущности явления. Например, искривление диаграммы сжатия бетона (σ - ε) объясняет­ся быстронатекающими деформациями ползучести цементного камня, причем - нелинейными деформациями.

Величиной, выражающей прямолинейную зависимость между двумя свойствами, является коэффициент корреляции, обозначаемый буквой "r" и колеблющейся в пределах -1≤r≤+1. Знак(«+»)указывает на положительную связь, а знак («-») на отрицательную. При «r»=1 имеем функциональную зависимость между исследуемыми свойствами. При «r»=0 связь или отсутствует или имеет криволинейный характер. Таким образом, чем ближе коэффициент корреляции к единице, тем больше связь между изучаемыми свойствами.

Коэффициент корреляции r вычисляют по формуле (7.1):

(7.1)

где - сумма произведений отклонений отдельных вариант Vx1 , Vy того (x) и другого (y) свойств от соответствующих им средних арифметических Mx и My;

(7.2)

(7.3)

(7.4)

n -число наблюдений (вариант каждого ряда).

Средняя ошибка коэффициента корреляции mr:

(7.5)

Достоверность коэффициента корреляции (линейного корреляцион­ного уравнения или связи) оценивается отношением коэффициента кор­реляции r к его средней ошибке mr. Если это отношение равно 4 или больше, то коэффициент корреляции считается достоверным и наличие связи между двумя свойствами является доказанной, в про­тивном случае - нельзя сделать заключения о достоверности связи между изучаемыми свойствами. Итак, линейная корреляционная зави­симость достоверна если:

(7.6)

r и r/mr доказывают на количественную оценку связи между двумя величинами, но не выражают эту связь в виде уравнения.

При экспериментально-статистических исследованиях по выявлению зависимости между двумя величинами X и Y одной из величин (например, напряжению X = σ) дают различные значения, а значения другой величины (например, секущего модуля деформаций бетона Y = Е’) определяют опытным путем. В этом случае величина X = σ является уже не статистической, а независимой переменной заданной без ошибки. Величина Y = Е’, являющаяся зависимой переменной, определяется в результате опыта и поэтому она неизбежно будет иметь разные значения (например, в разных образцах - близнецах). При установлении уравнения связи в этом случае для величины Y = Е’ нужно взять ее средние значения (например в одной призме по показаниям 4-х измерителей деформаций), соответствующие заданным значениям величины X = σ.

Линейное корреляционное уравнение выражается следующей форму­лой:

(7.7)

σ x, σ y - средние квадратические отклонения:

(7.8)

Среднее арифметическое Mx; My дает представление о сред­ней величине изучаемого свойства, а среднеквадратическое откло­нение σ x, σ y характеризует среднюю изменчивость изучаемого свойства и имеет ту же размерность, что и Mx и My.

Средняя ошибка линейного корреляционного уравнения (7.7), определяющая возможную погрешность его, вычисляется по формуле:

(7.9)

Статистические величины σ y, mxy служат для оценки надежности полученного линейного корреляционного уравнения (7.7). Теория вероят­ностей доказывает, что при повторной опытной проверке уравнения (7.7) по правилу "трех сигм" или "трех ошибок" в 683 случаях из 1000 по­лучают величины My и “Y” отклоняющиеся в ту или другую сторону от вычисленных величин по уравнениям (7.4), (7.7) соответственно не более чем на одну σ y или mxy. В 954 случаях из 1000 результаты не входят за пределы ±2σ y или ±2 mxy и в 997 случаях из 1000 за пределы ±3σ y или ±3 mxy.

Если необходимо определить “Х” по “Y”, то ни в коем случае нельзя это делать алгебраически из линейного корреляционного уравнения (7.7). В этом случае надо составить новое уравнение, приняв “Y” за независимую переменную величину, а “Х” за зависимую переменную, т.е.:

Теперь перейдем непосредственно к установлению и вычислению линейного корреляционного уравнения (7.7) для Е и σ по опытным их значениям, представленным в таблице 7.1.

Для вычисления коэффициента корреляции составляем таблицу 7.2. В этой таблице за варианты Vx принято σ, а за варианты Vy – Е (опытные значения). В таблице 7.2 показаны также последовательность вычислений и их результаты.

По полученным в таблице 2 результатам находим величину

Согласно (7.1) (близок к 1).

По (7.5)

по (7.6) т.е. наличие линейной корреляционной зависимости (7.7) между Y=Е’ и Х= σ доказано с большой достоверностью.

Согласно (7.7) линейное корреляционное уравнение связи (Е’- σ) будет следующим:

(7.11)

где σ в МПа.

Граничные значения E’ из уравнения (7.11): при σ=0 E’=Eo=4,7347·104 МПа; при σ=Rb; E’=E’Rb=2,4214·104 МПа.

Секущий модуль деформаций бетона в зависимости от его граничных значений:

(7.12)

Средняя ошибка линейного корреляционного уравнения (7.11) согласно (7.9):

Статистическая обработка опубликованных результатов испытаний многочисленных авторов стран СНГ, а также результаты исследований дальнего зарубежья позволила профессору Макаренко Л.П. (7.2) установить что зависимость «напряжение – секущий модуль деформаций» (σ – E’) при сжатии призменных образцов, загружаемых с постоянной скоростью загружения Vσ, является линейной вплоть до разрушения бетонного образца при линейной зависимости (σ- ε).

(7.13)

Упруго-пластические характеристики бетона при текущем напряжении кратковременного центрального сжатия С≤ σ ≤ Rb (коэффициент упругости ν, пластичности λ, характеристика φ и удельная деформация С быстронатекающей (кратковременной) ползучести, удельные упругие δуп и полные δ силовые деформации) выраженные через секущий модуль деформации Е’ по (7.13) и их взаимосвязь:

(7.14)

(7.15)

(7.16)

(7.17)

(7.18)

Быстронатекающая (кратковременная) деформация ползучести бетона:

(7.19)

В таблице 7.1, таблице 7.3 и на рис. 7.1, 7.2 и 7.3 показано в численном виде и графически сопоставление теоретических (корреляционных) зависимостей (σ - ε), (E’ - σ), (E - σ), (ν - σ), (λ - σ), (С - σ), (φ - σ), (δ - σ), (εпл - σ) по вышеприведенным формулам при значении E’ из линейного корреляционного уравнения (7.11) с опытными значениями вышеуказанных величин, полученным по тем же формулам, но при опытных значениях E’.

Как видно из рис. 7.2 и рис. 7.3 , коэффициенты упругости ν и пластичности λ, также как и Е’, находятся в линейной зависимости от уровня напряжений , а остальные параметры бетона – в нелинейной зависимости.

Фактическое значение модуля упругости бетона Ео=4,7347·104 МПа. По СНБ 5.03.01-02 начальный модуль упругости бетона Еоо4=4,7347(1-0,48858·0,4)·104=3,809·104 МПа, т.е. на 19,6% меньше Ео.

Таким образом, при помощи линейного корреляционного анализа зависимости (E’ - σ) представилась возможность оценить в аналитической форме зависимость (σ - ε) и другие упруго-пластические характеристики бетона при центральном сжатии.

Как видно из таблицы 1 и таблицы 3, максимальное отклонение теоретических значений искомых величин от опытных соответствует минимальному уровню напряжений η=0,062, что обусловлено большой погрешностью при оценке деформаций при малых уровнях напряжений. Зафиксировать деформации сжатия бетона в момент его разрушения очень трудно и не всегда удается. В силу вышеизложенного при установлении линейной корреляционной зависимости (E’ - σ) отсчеты по первой и последней (в момент разрушения) ступенях рекомендуется не учитывать.

Вычисление коэффициента корреляции r и установление линейной корреляционной зависимости (E’ - σ) с оценкой её погрешности mxy может быть произведено также при помощи ПЭВМ по специально разработанной программе.

Р исунок 7.1- Опытные и теоретические зависимости (σ-ε); (σ-εпл); (σ-εупр) согласно данным таблицы 1: о – опытные точки, усредненные по показаниям тензодатчиков; -теоретические (опытно-корреляционные) кривые, исходя из линейной корреляционной зависимости (E’-σ).

Рисунок 7.3- Опытные и теоретические (корреляционные) зависимости (ν-σ); (φ-σ); (λ-σ), (С-σ), (δ -σ) при опытных и линейно корреляционных значениях Е';

о, ∆, □ – опытные точки; - теоретические кривые.

Таблица 7.1

Сопоставление опытных и теоретических (опытно-корреляционных) значений продольных

относительных деформаций ε, секущего модуля деформаций E’, касательного модуля

деформаций Е и коэффициента упругости бетона ν

Опытные величины

(по показаниям приборов)

Теоретические величины

(корреляционные)

Отклнение теорети-

ческих вел. от опыт.

σ,

МПа

ε

10-5

E’·10-4,

МПа

E·10-4,

МПа

ν

ε

10-5

E’·10-4,

МПа

E·10-4,

МПа

ν

∆ε

%

∆Е’, ∆ν

%

∆Е

%

0

0

0

-

4,7347

1,0000

0

4,7347

4,7347

1,0000

0

0

0

2

0,062

4

5,0000

5,2802

1,0560

4,36

4,5901

4,4499

0,9695

+9,0

-8,2

-15,72

4

0,125

9

4,4444

4,1720

0,9387

9,00

4,4455

4,1740

0,9389

0

0

+0,05

6

0,187

14

4,2857

3,8793

0,9052

13,95

4,3010

3,9070

0,9084

-0,4

+0,4

+0,71

8

0,250

20

4,0000

3,3793

0,8448

19,25

4,1554

3,6487

0,8779

-3,75

+3,9

+7,97

10

0,313

26

3,8462

3,1244

0,8123

24,93

4,0118

3,3993

0,8473

-4,1

+4,3

+8,80

12

0,375

32

3,7500

2,9701

0,7920

31,03

3,8672

3,1586

0,8168

-3,0

+3,1

+6,35

14

0,438

38

3,6842

2,8668

0,7781

37,61

3,7226

2,9268

0,7862

-1,0

+1,0

+2,09

16

0,500

46

3,4783

2,5553

0,7346

44,72

3,5781

2,7040

0,7557

-2,8

+2,9

+5,82

18

0,562

53

3,3962

2,4361

0,7173

52,42

3,4335

2,4899

0,7252

-1,1

+0,9

+2,2

20

0,625

61

3,2787

2,2704

0,6925

60,81

3,2889

2,2846

0,6946

-0,3

+0,3

+0,63

22

0,687

70

3,1429

2,0863

0,6638

69,97

3,1443

2,0881

0,6641

-0,04

0

+0,09

24

0,750

79

3,0380

1,9493

0,6416

80,01

2,9997

1,9005

0,6336

+1,3

-1,2

-2,5

26

0,812

90

2,8889

1,7627

0,6102

91,06

2,8552

1,7218

0,6030

+1,2

-1,2

-2,32

28

0,875

101

2,7722

1,6231

0,5855

103,30

2,7106

1,5518

0,5725

+2,2

-2,3

-4,39

30

0,937

113

2,6549

1,3911

0,5420

116,91

2,5660

1,3907

0,5420

+3,5

0

-0,03

32

1,000

127

2,5197

1,3409

0,5322

132,15

2,4214

1,2383

0,5114

+4,1

-3,9

-7,63

Таблица 7.2