
- •План лекции
- •2.1. Эффект поля в идеальной мдп структуре
- •2.2. Связь поверхностного потенциала с напряжением на затворе
- •2.3. Полный заряд в полупроводнике при заданном поверхностном потенциале
- •2.4. Плотность электронов в канале как функция поверхностного потенциала
- •2.5. Управление величиной порогового напряжения
- •2.6. Емкость поверхностных состояний и емкость инверсионного слоя
- •2.7. Полная емкость моп структуры
- •2.8. Учет влияния падения напряжения в затворе и инверсионном слое
- •Литература:
- •Задание для срс
2.2. Связь поверхностного потенциала с напряжением на затворе
Рассмотрим ситуацию, когда относительно подложки к затвору приложено положительное напряжение VGB . Ток через структуру отсутствует, а разность уровней Ферми в затворе и подложке определяется приложенным напряжением:
. (2.2.1)
Плотность положительного заряда на затворе (К/см2) должна быть в точности равна плотности отрицательного заряда в полупроводнике (электроны инверсионного слоя плюс ионизированные акцепторы):
qNG = q(ns+NAxd). (2.2.2)
Обратите внимание, что в выражении (2.2.2) NG и ns – не объемные, а поверхностные концентрации (см-2)1.
По закону Гаусса в окисле у границы раздела с металлом
. (2.2.3)
Если
заряд в окисле отсутствует или расположен
в тонком слое у границы раздела с кремнием
(что является типичной ситуацией), то
полное падение потенциала в окисле Vox
= Eoxdox.
Полное
падение
потенциалов на толщине всей структуры
складывается из падений потенциала в
окисле Vox
и
полупроводнике
плюс контактная разность потенциалов:
(2.2.4)
где
-
удельная
емкость окисла.
В
неидеальной МОП структуре в окисле есть
положительный заряд, захваченный на
дефекты вблизи границы раздела Si-SiO2
и вблизи неё (< 1 - 3нм). Дефекты
такого рода могут обмениваться носителями
с кремниевой подложкой, меняя свое
зарядовое состояние. Заполнение и
опустошение уровней дефектов контролируется
их положением относительно положения
уровня Ферми вблизи поверхности. Поэтому
полный заряд на поверхностных и
приповерхностных дефектах с поверхностной
плотностью
также зависит от поверхностного
потенциала.
При
наличии таких заряженных дефектов имеем
и, соответственно, зависимость затворного
напряжения от поверхностного потенциала
приобретает вид:
(2.2.5)
В
этом базовом уравнении все слагаемые
(кроме
)
в правой части являются функцией
поверхностного потенциала.
При малых напряжениях на затворе, когда
в кремнии еще не сформировался инверсионный
слой электронов, зависимость
VGB
от
поверхностного потенциала имеет почти
линейный характер.
Начало формирования инверсионного слоя
(канала) сопровождается резким ростом
функции
,
обусловленным
экспоненциальной зависимостью плотности
электронов в канале от поверхностного
потенциала.
Пользуясь
формулой (2.2.5), можно определить напряжение,
при котором поверхностный потенциал в
кремнии равен нулю. Его называют
напряжением «плоских зон» VFB
(flatband
voltage).
Полный
заряд в кремнии при этом равен нулю,
и края зон кремния не изогнуты. Подставляя
= 0 в (2.2.5), получаем
(2.2.6)
При некотором поверхностном потенциале объемная плотность неосновных носителей (электронов) на границе раздела сравнивается с плотностью основных носителей (дырок) в подложке: n( ) = NA. Этот потенциал соответствует началу режима сильной инверсии
. (2.2.7)
Соответствующее напряжение, называемое пороговым напряжением, равно
. (2.2.8)
В
(2.2.8)
полагается, что при
зарядом в инверсионном слое можно
пренебречь.
При дальнейшем увеличении напряжения на затворе заряд в инверсионном слое экранирует объем полупроводника от проникновения электрического поля. Соответственно, перестает расти толщина обедненной области, насыщаясь на своем максимальном значении (2.1.7)
. (2.2.9)
Это
очень важная величина, поскольку она
определяет, например, минимально
возможную длину канала. Наконец,
замедление изменения поверхностного
потенциала (следовательно, уровня Ферми
на границе раздела) приводит к резкому
уменьшению перезарядки приповерхностных
дефектов в окисле. Это означает, что в
формуле (2.2.5)
в
режиме сильной инверсии существенно
изменяется только слагаемое,
связанное с экспоненциальной функцией
электронов в канале.
С другой стороны, это слагаемое практически
равно нулю при
.
Это
дает возможность использовать в
надпороговом режиме
приближение
для плотности электронов в канале,
находящееся
в очень хорошем согласии с экспериментальными
данными,
. (2.2.10)
Рис.
2.3. Схематическая зависимость плотности
носителей в канале от
напряжения на затворе
Таким
образом, при
напряжении, превышающем пороговое хотя
бы
на несколько
,
плотность носителей в канале начинает
расти практически
линейно (см.
рис. 2.3). Использование этого приближения
позволяет обходить многие сложные
расчетные проблемы.