Розділ XII.

ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ ТА МОРАЛЬНОСТІ

Стаття 299. Жорстоке поводження з тваринами.

1. Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з

208

хуліганських мотивів, ^-а також цькування зазначених тварин

одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисних мотивів, -караються штрафом до п'яти неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян або арештом на строк до

шести місяців.

2. Ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього, -караються штрафом до двохсот неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на спірок

до двох років.

Глава ХПІ.

ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ,

ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН, ЇХ АНАЛОГІВ

АБО ПРЕКУРСОРІВ ТА ІНШІ ЗЛОЧИНИ

ПРОТИ ЗДОРОВ'Я НАСЕЛЕННЯ

Стаття 325. Порушення правил боротьби з епідеміями.

Порушення правил, встановлене з метою запобігання епідемічним та іншим заразним захворюваннями і боротьби з ними, якщо ці дії спричинили поширення цих захворювань, -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатко­вуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі строком до трьох років.

Стаття 326. Порушення правил поводження з мікро­біологічними або іншими біологічними агентами чи токсинами.

1. Порушення правил зберігання, використання, обліку, перевезення мікробіологічних або інших біологічних агентів чи токсинів, а також інших правил поводження з ними, якщо воно створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров'ю потерпілого, -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатко­вуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

2. Те саме діяння, якщо воно спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки, -

209

карається обмеженням волі на строк до п 'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Стаття 327. Заготівля, переробка або збут радіоактивне забруднених продуктів харчування чи іншої продукції.

1. Заготівля, переробка з метою збуту або збут радіоактивне забруднених понад доступні рівні, якщо вони створили загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяли шкоду здоров'ю потерпілого, -

караються штрафом до сімдесяти неоподат­ковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

2. Заготівля, переробка з метою збуту продуктів харчування чи іншої продукції радіоактивне забруднених понад допустимі рівні, якщо вони спричинили загибель людей чи інші тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

Розділ XVII. ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ СЛУЖБОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Стаття 366. Службова підробка.

1. Службова підробка, тобто внесення службовою особою до офіційних документів свідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і'видача свідомо неправдивих документів, -

караються штрафом до п'ятдесяти неоподатко­вуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

^ 2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

210

Стаття 367. Службова недбалість.

1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди правам, що охороняються законом, свободам чи інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам окремих юридичних осіб, -

карається штрафом від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2, Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від двох до

п 'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від ста до двохсот п 'ятдесяти неоподат­ковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Розділ XVIII. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ПРАВОСУДДЯ

Стаття 384. Свідомо неправдиве показання.

1. Свідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або свідомо неправдивий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового слідства або проведення розслідування тимчасовою слідчою чи тимчасовою спеціальною комісією Верховної Ради України або в суді, а також свідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, -

караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

2, Ті самі дії, поєднані із звинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів звинувачення чи захисту, а також вчинені з корисних мотивів, -

караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п 'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п 'яти років.

211

Стаття 385. Відмова свідка від давання показань або від­мова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків.

І 1. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді або під час провадження досудового слідства, розслідування тимчасовою слідчою чи тимчасовою спеціальною комісією Верховної Ради України чи'дізнання, -

караються штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

2. Не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження дізнання, досудового слідства або в суді щодо себе, а також членів її сім^?ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Стаття 387. Розголошення /даних досудового слідства або дізнання.

1. Розголошення без дозволу прокурора, слідчого або особи, яка проводила дізнання чи досудове слідство, даних досудового слідства чи дізнання особою, попередженою в установленому законом порядку про обов'язок не розголошувати такі дані, -

караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років.

2. Розголошення даних досудового слідства або дізнання, вчинене суддею, прокурором, слідчим, працівником органу дізнання, оперативно-розшукового органу незалежно від того, чи брала ця особа безпосередню участь у досудовому слідстві чи дізнанні, якщо розголошені дані ганьблять людину, принижують її честь і гідність, -

караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

212

КРИМШАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

(Витяг). ГЛАВАХУШ.

ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

.

Стаття 196. Порядок призначення експертизи.

Експертиза призначається у випадках, передбачених статтями 75 і 76 цього Кодексу.

При необхідності проведення експертизи слідчий складає мотивовану постанову, в якій, крім даних, зазначених у статті 130 цього Кодексу, вказує підстави для проведення експертизи, прізвище експерта або назву установи, експертам якої доручається провести експертизу, питання, з яких експерт повинен дати висновок, об'єкти, які мають бути досліджені, а також перелічує матеріали, що пред'являються експертові для ознайомлення.

Коли експертиза проводиться не в експертній установі, слідчий, упевнившись в особі експерта, вручає йому копію постанови про призначення експертизи, роз'яснює обов'язки і права, передбачені статтею 77 цього Кодексу, і застерігає його про кримінальну відповідальність за статтею 179 Кримінального Кодексу України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків, а також про давання свідомо неправильного висновку. Про виконання цих дій слідчий складає протокол, в якому, крім даних, передбачених статтею 85 цього Кодексу, зазначає також відомості про особу експерта, його компетентність у , певній галузі знань і зроблені ним заяви.

Коли експертиза проводиться в експертній установі, експерт зазначає у вступній частині висновку, що він попереджений про кримінальну відповідальність за давання свідомо неправдивого висновку, і стверджує це своїм підписом.

213

Стаття 198. Проведення експертизи в експертній установі.

Одержавши постанову про призначення експертизи, керівник експертної установи доручає проведення експертизи одному або кільком експертам. Ці експерти діють від свого імені і несуть за це особисту відповідальність. Стаття 199. О/держання зразків для експертного дослідження.

У разі потреби слідчий має право винести постанову про вилучення або відбирання зразків почерку та інших зразків, необхідних для експертного дослідження. Про відбирання зразків складається протокол.

Стаття 200. Висновок експерта.

Після проведення необхідних досліджень експерт складає висновок, в якому повинно бути зазначено: коли, де, ким (прізвище, освіта, спеціальність, учений ступінь і звання, посада експерта), на якій підставі була проведена експертиза, хто був присутній при проведенні експертизи, питання, що були поставлені експертові, які матеріали експерт використав та які провів дослідження, мотивовані відповіді на поставлені питання. Коли при проведенні експертизи експерт виявить факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право на них вказати в своєму висновку. Висновок підписується експертом.

Стаття 201. Допит експерта.

Ознайомившись з висновками експерта, слідчий має право допитати експерта з метою одержання роз'яснення або доповнення до висновку. Про допит експерта складається протокол.

Стаття 203. Призначення додаткової або повторної експертизи.

У випадках, передбачених статтею 75 цього Кодексу, слідчий мотивованою постановою може призначити додаткову або повторну експертизу, яка проводиться з дотриманням правил цієї глави Кодексу.

214