Теория институционализации п. Блау

Процесс институционализации определяется ученым как регуляция и стабилизация сложных обменных отношений посредством формализации принципов обмена. Формализованный обмен более выгоден для большинства участников.

Институты, по Блау:

√ продукты истории. При их (институтов) посредстве от поколения к поколению передаются комплексы ценностей, формирующихся в ходе истории;

√ сеть относительно стабильных социальных норм, регулирующих различные типы отношений косвенного и сложного обмена между социальными единицами.

В сложных отношениях обмена всегда налицо контринституциональный компонент из нереализованных ценностей, которые существуют в культуре в том или ином виде. Эти ценности – источник конфликтов, отклонений и социальных изменений.

Классификация социальных институтов, по П. Блау. Институты классифицируются в соответствии с ценностями, лежащими в их основе.

√ Интегративные институты основаны на партикуляристских ценностях, поддерживают солидарность и идентичность участников обмена.

√ Дистрибутивные институты основаны на универсалистских ценностях, отвечающих за сохранение соглашений по поводу льгот, вложений и вознаграждений.

√ Организационные институты основаны на законах, которые закрепляют полномочия для мобилизации и координации усилий в достижении целей.

Библиография Первоисточники

Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: тексты / Под ред. В.И. Добренькова. – М., 1994. С. 8–29.

Блау П. Исследование формальных организаций // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. – М., 1972. С. 93–105.

Скиннер Б. Технология поведения // Американская социологическая мысль: тексты / Под ред. В.И. Добренькова. – М., 1994. С. 30–45.

Хоманс Дж. Возвращение к человеку // Американская социологическая мысль: тексты / Под ред. В.И. Добренькова. – М., 1994. С. 46–61.

Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. – М., 1984.

Хоманс Дж. Социальное поведение: его элементарные формы // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11. «Социология». 2001. № 2. С. 117–163; № 3. С. 132–169; № 4. С. 98–122.

Хоманс Дж. Статус конторских служащих // Социологические исследования. 1993. № 6. С. 130–134.

Критическая литература и учебники

История социологии в Западной Европе и США / Отв. ред. Г.В. Осипов. – М., 1993. Гл. 12. С. 278–309.

История теоретической социологии. Т. 3. / Под ред. И.Ф. Девятко). – М., 1998. С. 39–51.

Тернер Дж. Структура социологической теории. – М., 1985. Гл. 12–14. С. 271–384.

Ритцер Дж. Современные социологические теории. – М., 2002. С. 317–334.

Фотев Г. Джордж Хоманс: теория социального обмена // Современная американская социология / Под ред. В.И. Добренькова. – М., 1994. С. 119–131.

Дополнительная литература

Уотсон Дж.Б. Психология как наука о поведении // Основные направления психологии в классических трудах. Бихевиоризм. Э. Торндайк. Дж.Б. Уотсон. – М., 1998.

Вопросы и задания для самопроверки

1. Расскажите об интеллектуальных источниках теории обмена. Какие из них наиболее важны?

2. Какие основные положения заимствовал Дж. Хоманс из концепций психологического бихевиоризма?

3. Результаты каких антропологических исследований обсуждал в своей работе «Человеческая группа» Дж. Хоманс?

4. Что такое элементарное социальное поведение, которое является предметом исследования Дж. Хоманса?

5. Назовите основные цели и задачи теоретической стратегии Дж. Хоманса.

6. Что такое индуктивная стратегия построения социологической теории?

7. Что такое «абстракции первого порядка»? «Абстракции второго порядка»?

8. Каковы основные категории теории обмена Дж. Хоманса?

9. Назовите пять основных аксиом Дж. Хоманса, объясняющих человеческое поведение.

10. Что такое дедуктивная стратегия построения теории?

11. Какие понятия Дж. Хоманс называет переменными, а какие дескриптивными терминами?

12. На основе чего возникает, по мысли Дж. Хоманса, институциональное поведение?

13. Как соотносятся институциональное и субинституциональное поведение?

14. Можно ли утверждать, что Дж. Хоманс задавался целью создать социологическую теорию, альтернативную «большой теории» Т. Парсонса? Аргументируйте свой ответ.

15. Почему концепцию П. Блау называют теорией интегративного обмена?

16. Использовал ли Блау положения теории Дж. Хоманса? Каким образом?

17. Охарактеризуйте модель обмена, предложенную П. Блау. Как Блау соединяет микро– и макроуровни отношений обмена?

18. Опишите основные категории концепции П. Блау. Какую роль играют ценности в обмене между макросистемами?

19. Назовите постулаты теории обмена П. Блау.

20. Каким образом использует П. Блау положения структурного функционализма/символического интеракционизма в своей теории обмена?

21. Опишите конфликтные отношения с точки зрения П. Блау.

22. Можно ли сказать, что П. Блау сделал выводы относительно отношений конфликта, сходные с выводами Р. Дарендорфа? Какие?